下个月初CKB将迎来第二轮解锁，作为国内新一代头号公链，这次解锁被很多人密切关注，有些人认为这次解锁CKB价格将大幅下跌，也有人在等待下跌抄底，还有些人则认为这次轮解锁并不会对二级市场产生很大的影响。我们对CKB一直比较关注，此前写过几篇文章，针对这次解锁，我们进行了比较详细的分析，希望透过多个角度来跟大家讨论这个话题。这篇文章中我简单分析了以下几个点：1）本轮到底解锁多少代币，占总量的多少？2）本轮解锁的代币流向如何？3）近期的算力上涨和价格上扬是否存在一定的关系？这轮解锁到底释放多少代币？
根据此前官方Medium公布的数据，5月1日这次解锁的CKB主要包括团队、私募、战略合作伙伴的代币。1）团队部分这部分解锁的代币，约8.40168亿枚CKB，占总量的2.5005%这部分代币可能不会全部流向市场，大概率会打入NervosDAO中，团队此时解锁的代币抛售对他们来说意义不大，融资的钱将近1亿美金，已经足够团队开发和建设生态了。2）私募部分第二部分解锁的是私募，约15.6972亿枚CKB，占总量的4.6718%私募2/3的代币已经在主网上线解锁了，目前价格0.0045左右，上线初期在0.01左右，私募变现完全可以在那个时机，现在并不是私募出掉筹码的好时机。3）战略合作伙伴部分第三部分是战略伙伴的代币，约4.2亿枚CKB，占总量的1.25%这部分解锁的代币总量不是很大，都是长期的合伙伙伴，而且现在行情和价格抛售的性价比不高。至此，我们简单总结下，此次解锁的CKB占总量的8.4223%，约28.2989亿枚CKB将被解锁。相对来讲这轮解锁的量并不是很大，第一轮解锁的总量是这轮的好几倍，主网上线的时候解锁了创始发行总量的36.8%，公募占到了20%，价格在0.01左右。这轮解锁了总量的8.4223%，其中团队和合伙伙伴抛售的概率应该不大，私募机构比较难判断，不过像红杉、万向、经纬、imToken、星火、币信等私募机构都是行业建设者，应该会持续支持项目吧。不过现在的行情比上年底还要差，社区热度明显降低了很多，私募投资者是否要变现也很难说，可能会持币等行情，也可能直接流入二级市场。那这次解锁的代币会不会直接流入二级市场，造成比较大的抛压呢？除了二级市场又有哪些流向呢？代币的流向之——NervosDAO有一个关键点，就是NervosDAO，目前DAO里面CKB的锁定量已经达到了45亿枚，也就是说主网上线时候解锁的123亿枚代币，可能有1/3左右的代币锁定在NervosDAO中了，因为锁在Nervos会持续生息获得收益。此次解锁的代币，团队和战略伙伴是项目的建设者，大概率会直接打入NervosDAO，私募机构如果看好也可能会打入DAO中，当然整体行情不乐观，也可能抛售换成法币，不过以现在价格抛售可能并不理想。代币的流向之——应用场景解锁代币的流向无非就是这几点，二级市场卖掉、NervosDAO锁仓生息、个人钱包持有以及链上应用。不过目前来看，Nervos上还没有重量级的Dapp和可以消耗代币的应用场景。不过他们还是挺重视生态建设的，拿出了3000万美金用于扶持那些在Nervos做基础建设的团队，目前已有8个团队获得了支持。其中有些已经在生态中进行使用，比如基于pw-sdk开发的DApp(称为pw-dapp)可以在比特币、以太坊、EOS、Tron等公链的钱包环境中直接运行，将其他生态的资源直接为自己所用，是一种快速搭建生态的方式，挺不错。Nervos近期在做开发者培训课程，教开发者如何使用CKBStudio开发Dapp，也许很快就可以看到更多的Dapp在Nervos上出现，并持续的增加CKB的使用场景。CKB价格上涨是否跟算力有关？
CryptoQuant开发商Team Blackbird宣布已完成85亿韩元的A轮投资:金色财经报道，链上数据分析平台CryptoQuant开发商Team Blackbird宣布，已完成85亿韩元（650万美元）的A轮投资，累计融资120亿韩元。本轮投资由Atinum Investment领投，IMM Investment、SK Base Investment、Hillspring Investment等大型风投机构参与。Blackbird 团队计划利用筹集到的投资来推进其业务并吸引人才。[2023/6/29 22:07:40]
最后再来聊聊算力和价格，这是一个有趣的话题。CKB在上次全球市场下跌的时候也出现了大跌，不过随后从0.003附近回升到0.0045左右，而CKB的算力暴涨也正好是3月之后开始激增。那么价格上涨和算力激增是否存在必要联系呢？算力增长的原因有很多，其中之一是两大ASIC矿机的出现，比如ToddminerC1，算力是1550Ghash，而相比于之前BlockMiner出的Block-F1，挖矿算力是15GHash，C1的算力是它的100倍。
Coinsilium投资组合公司Indorse推出新NFT项目BlockBots:Coinsiilium Group Ltd表示，其投资组合公司Indorse已经推出了NFT项目BlockBots，包含9998个独特的3D Voxel化身的通缩系列。每个BlockBot结合了在铸造时随机设定的特征，可以作为跨元宇宙、游戏和其他3D Voxel NFT兼容环境的化身。该声明称，Indorse正处于智能合约和3D艺术技术开发的最后阶段，并正在构建NFT收藏者和3D Voxel粉丝社区。IND代币将是该项目不可分割的一部分，Coinsilium目前持有530万IND代币，占流通供应量的14.12%。该公司还宣布任命Omri Bouton为其战略NFT顾问。（Proactive Investors）[2021/8/27 22:42:10]
基于NervosCKB开发的去中心化账户系统DAS结束公测:基于NervosCKB开发的去中心化账户系统DAS的公测活动收官，公测期间注册账户数超过40000，独立Owner地址数超过30000。[2021/7/5 0:27:43]
https://explorer.nervos.org/charts/hash-rate通过Nervos浏览器的数据，可以发现CKB的算力从3月初开始不断激增，目前已经达到6PH/s以上。为了弄清楚算力和价格关系这个问题，我特意去查询了近几年比特币价格和算力的数据，并简略的制作了一张双曲线叠加的图片。
https://charts.bitcoin.com/btc/chart/hash-rate#5moc图中绿色的是比特币价格，红色的是比特币全网算力，时间截取了2016年到2020年的趋势图。从图中可以发现，比特币全网算力自16年到现在一直在稳步上涨，算力的两次暴跌与价格的联动性较大，分别是2018年11月份和今年3月份的两次大跌，那时价格跌到很多矿机的成本价。而2017年底的大牛市，价格和算力比没有很强的关联性，不过随后算力的涨幅却明显加快。根据之前莱比特矿池创始人江卓尔对比特币价格和算力关系的观点，也基本证实了我上面的结论。江卓尔认为，比特币算力基本上由币价决定，也就是说币价直接决定算力的多少。因为矿工一直会上算力，直到没有利润为止。然后算力的增加一定程度上会增加市场对于币价的信心，因为币的生产成本高了以后，大家就会产生一定的心理支撑。回过头来看，CKB从今年三月份算力开始激增，目前已经达到6PH/s，算力的激增主要是因为ToddMinerC1和比特大陆K5发货，并投入使用。相应的，CKB在二级市场的表现以及可观的挖矿收益，也吸引了一大批矿工参与到CKB挖矿生态当中，同时也增强了市场的信心。\n
NervosDAO锁定总额突破90亿，占CKB流通量达41%:根据NervosExplorer显示，NervosDAO中，CKB锁定总额已突破90亿，占CKB流通量41.74%，再次创历史新高。NervosDAO中的锁定地址总数超过7140个。二级发行中，已销毁CKB数量占总发行量70.5%，挖矿奖励占13.9%，锁币补贴占总发行量的15.6%。NervosCKB网络算力也呈大幅增长趋势，目前已突破15PH/s，较主网上线时上涨204倍。[2020/12/3 22:57:27]
https://www.sparkpool.com/token/CKB根据星火矿池统计的数据，近一个月的时间，CKB价格和算力呈现出正相关性。不过随着原油期货大跌，更是跌为负值，全球市场的下挫，数字货币市场也难一支独秀，出现了下跌行情，CKB也表现跟随大盘出现了一定程度的下跌。释放量不算很大，偏向于流向NervosDAO和二级市场
澳大利亚Blockbid交易所被授予加密货币许可证:近日，Blockbid交易所在澳大利亚交易报告与分析中心登记注册。这是自上周新法规出台以来，澳大利亚第三家被授予合法进行加密货币交易的交易所。Blockbid交易所给用户提供针对网络攻击的保险。[2018/4/11]
最后，简单做个总结，此次解锁的代币总量是28亿枚CKB，占创始发行总量的8.4%，相比于第一轮36.8%的解锁，释放量要少很多，不过按市价算总价值也不低，约1000万美金。目前的市场环境比上年底差了很多，如果都流入二级市场，恐怕不容乐观。不过此次解锁的团队和合作伙伴部分，是长期看好Nervos生态的人，大概率不会在这个行情下，直接抛售CKB，打入NervosDAO的概率较高。对于私募投资机构，目前0.0045的价格，可能并不是出掉筹码的好时机，不过整体行情不好，为了本金也可能会抛售，并在二级市场形成抛压。第三点是Nervos算力和价格存在一定的正相关性，随着算力上涨，网络更稳定大家持有CKB的信心也更强，并且矿机大巨头比特大陆关注并生产了CKB矿机K5，也说明他们对Nervos生态的长期看好，这也给了市场和CKB矿工更多信心。以上仅为个人观点，欢迎探讨~
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。