比特币:伊朗比特币溢价200%,1万美金双花BCH,对加密产业误解还有哪些?

312暴跌之后,刷新了人们对加密货币领域的众多认知,比特币不再是数字黄金,不再具有避险属性。事实上,类似的对于加密货币行业的误解还有很多,例如近期出现的伊朗比特币溢价200%,1万美金就能对BCH进行双花攻击,去中心化交易所很安全,根本不会发生安全事件,比特币网络正通过闪电网络优化性能等等。那么我们为什么会产生这样的误解?针对这些观点我们又该如何解读?1、1万美金就能双花BCH?

2月15日,BCH减半过后,币价暴跌的同时,网络算力开始暴跌,全网算力从3.5E瞬间下跌至1.4E,于是“51%攻击”的话题被重新提起。媒体甚至引用crypto51的数据来展示攻击这些网络所需的成本,认为当下对BCH网络的攻击,只需要1万美金。如果按照该网络的统计数据,对以太经典进行51%攻击,成本只有5500美金。花这么点花费就能搞51%攻击,这是真的吗?

伊朗命令加密矿工停止运营以防止冬季停电:金色财经报道,伊朗当局再次要求获得许可的矿工在寒冷的冬季面临电力短缺的情况,暂停他们的活动。伊朗发电、配电和输电公司Tavanir最近指示授权的加密货币挖矿中心拔掉其耗电硬件的电源。Tavanir 发言人Mostafa Rajabi Mashhadi表示,自上个月以来,伊朗能源部一直在努力减少发电厂中液体燃料的使用。这位官员详细说明,切断向获得许可的加密矿场供电是一系列行动的一部分,其中还包括在夜间关闭更安全地区的灯柱和严格监督消费。该公用事业公司认为,这些措施将有助于防止冬季电力需求较高时潜在的停电。Mashhadi补充说,伊朗的发电厂在接下来的几个月里已经设法节省了一些燃料,但也强调消费者应该对他们的天然气和电力使用量保持谨慎。(news.bitcoin)[2021/12/27 8:05:38]

事实上,要想成功对一个项目进行51%攻击,就需要至少持有总算力的51%以上,例如当下BCH网络算力为1.4E,那么你至少掌控超过0.7E的算力。这样攻击者才有可能掌控整个区块链。我们来看不同状况下的攻击者都需要付出怎样的代价,以及这样的付出有没有可能成功。第一种攻击者手里完全没有算力,就需到NiceHash这样的平台上租赁算力,但实际上NiceHash可供租赁的算力是非常有限的,例如SHA256算法的可供租赁算力只有333PH/s,约占当前BCH网络算力的23%。显然,当攻击者完全没有算力时,是无法通过租赁算力对BCH发起攻击的。何况,NiceHash的算力价格并非是固定的,假设有人短期内租用算力去发动51%攻击,则算力的租赁成本也会水涨船高。第二种攻击者是通过买入大量矿机来攻击,但是这将是一笔巨大的开支,首先攻击者需要租赁矿机位,然后买入矿场,再买入大量BCH,以在51%攻击时卖掉获利,单买入矿机的花费可能就超过1亿元人民币,综合成本会更高。第三种攻击者是通过与老矿工合谋进行算力联合,来对BCH发起攻击。这种方法看似性比较高,但实际上攻击者还需要做好“失道寡助”的境地,毕竟虽然区块链是匿名的,但线下矿场并不是匿名的。而攻击者获得的收益,很可能还不如安心挖矿来的丰厚。何况,BCH自带“重组保护机制”,即便攻击者拥有超过51%的算力,成功攻击的可能性也极其渺小。因此,发动51%攻击者,势必要面临成本高、赔本、名誉损失、不成功等风险,真实的成本要远远高于crypto51显示的数值。BCH尚且如此,对BTC网路发动攻击基本就是死路一条。因此,我们需要端正观点,即媒体常常所谓的51%攻击,只是为了吸引眼球。2、伊朗比特币溢价200%,搬砖能赚大钱?

动态 | 伊朗BTC价格保持2.31万美元高溢价 并未因空袭出现暴涨:今日美国对伊朗发动空袭,导致伊朗军方高级官员身亡,伊朗局势动荡加剧,有消息称伊朗比特币价格出现暴涨。据Localbitcoins数据,比特币对伊朗里亚尔的最高卖出价格为970363750 IRR,根据公开汇率约为2.31万美元,确是正常价格的3倍多。但伊朗的高溢价并非因此产生,早在2018年9月,比特币在伊朗的价格就曾达到2.32万美元,对比近日价格,通过IRR购买比特币的价格还出现了小幅回落。有分析认为,如此高的溢价主要是因为伊朗本国法币与主流法币兑换不畅导致。[2020/1/3]

近期,在点对点交易平台LocalBitcoins上,用里亚尔计的比特币价格正在大幅度溢价,卖方将定价标至约10亿伊朗里亚尔。如果按照伊朗官方规定42000里亚尔=1美元,但由于官方限制,公众只能够通过黑市兑换,实际汇率大约是138,000伊朗元=1美元。因此,localbitcoins上的BTC按实际汇率是8695美元一个。也就是说,按照民间汇率,这一兑换价格几乎与当下比特币实时价格相差无几。伊朗之所以会出现两个标准的兑换价格,实际上与伊朗国内外局势紧张有关。比特币加密分析机构MessariRyanSelkis的创始人认为,溢价可能是由于伊朗人希望抛售可能贬值的伊朗本国货币,特别是在与美国发生战争的可能性不断增加的情况下。这位创始人认为,“今天在LocalBitcoins上,伊朗的比特币交易价格折合称美元近2.4万美元。这不太可能是伊朗军方的反应。相反,它可能是无辜的和绝望的伊朗人正在寻找摆脱即将来临的混乱的出路。”因此,所谓的“溢价200%,可以搬砖套利”的想法并不具有可操作性。3、闪电网络正大幅提升网络性能,比特币将不再拥堵

动态 | 伊朗加密社区发起救助活动 旨在帮助洪灾受害者:今年3月,伊朗经历了历史上最严重的洪水之一,一直持续到4月份。该国遭遇了70年来最大的降雨,28个省被淹,76人死亡。这场灾难性的洪水给基础设施造成大约25亿美元的损失。由于美国的贸易制裁,该国在救济努力方面遭受了更多的损失。制裁阻止了伊朗红新月会(IRCS)接受任何形式的经济援助来帮助受害者。根据Press TV的报道,在没有外部支持的情况下,伊朗加密界发起了一场独立的运动,以接受加密货币方面的国际援助。加密社区还推出IranRescueBit,用户可以通过该网站向伊朗洪灾救济捐赠加密货币。用户可以选择比特币、以太坊和莱特币进行支付。积累的所有资金都将通过可信的交易所兑换成伊朗的国家货币里。(AMBCrypto)[2019/8/14]

闪电网络从2015年白皮书发布,至今已发展了5年时间。作为比特币扩容计划的一部分,闪电网络试图将比特币的高频小额交易“搬迁”至链下进行,以减轻链上负担。闪电网络从2018年开始正式运行,到现在经过2年多的发展,网络中BTC的容量从0增长到了1000个左右,价值超过600万美元。如此亮眼的数据,是不是意味着闪电网络可以服务大众,解决网络拥堵了呢?当然不是,由于巨大的开发难度与高度复杂的功能实现,导致这项计划的实用性远不如预期。bitcoinvisuals数据显示,闪电网络的节点数量、交易BTC数量、通道数量在2019年整体表现比较平缓,甚至还略有下降。《每周以太坊》的作者EvanVanNess在文章中表示,我看到的是,迄今为止,几乎所有Layer2的东西最终都沦为炒作,闪电网络在比特币领域已经存在多年了,但采用率却很少,并且存在严重的隐私问题。江卓尔访谈中认为,至于闪电网络,首先它是很难使用的,另外它又违反经济学原理,我就不去讨论是怎么回事了,只要看结果就知道了,结果就是没有人用闪电网络。我可以保证我的听众里面几乎没有人使用过闪电网络,这个东西太难用了,然后基本上非常反人性。也就是说BTC实际上没有任何其它办法可以增加交易容量,每秒就只能传输三笔的交易,每天就只能容纳30万活跃用户,这个值是非常小的,并且最后也会导致BTC币价的总市值的上限。4、去中心化交易所很安全,可以放心使用

动态 | 伊朗电信研究中心正为区块链绘制路线图:外媒Tehran Times报道称,伊朗电信研究中心正为区块链绘制路线图。该项目执行主任Atefeh Farazmand表示,自伊朗历1396年(2017年3月至2018年3月)以来,该中心已在四个不同区域开展四个区块链项目。伊朗电信研究中心的举动不仅对区块链技术政策制定进行研究,旨在研究区块链技术及其应用,还揭示了政府面临的挑战和政策制定的要求,其优势和威胁管理的相关立法。伊朗历是目前在伊朗等地区使用的阳历。[2019/4/17]

去中心化的核心是“资产去托管”。也就是说,在交易的过程中,没有任何人或者说一个中心化的机构能够动用你的资产。理论上来说,这种资产托管方式是极其安全可靠的,但现实情况却并非如此。今年4月9日,去中心化交易所Bisq就因“严重的安全漏洞”而暂停交易。攻击者可以利用Bisq交易协议中的一个缺陷,盗窃了约3个BTC和4000个XMR。当Bisq团队意识到这些攻击时,攻击者偷走的BTC和XMR价值约25万美元。此外,去中心化交易所不光会丢币,还会倒闭。今年3月18日,曾经募集了超过350万美元的去中心化交易所Sparkswap宣布倒闭,其创始人TreyGriffith在博客中透露了关闭的消息,称用户数量不足以维持业务的持续增长。5、像黄金一样,比特币具有避险属性

伊朗抗议活动期间 加密货币交易量飙升:上周伊朗爆发了大规模的抗议活动,这是由于人们对高失业率,不平等,高住房成本和其他经济压力的普遍不满导致的。而在这期间,加密货币交易量反而在动荡中飙升,这是因为人们想要在不稳定的经济状况下用加密货币给自己一定保障。据Coindance公布的数据显示,在最近几周伊朗抗议活动中,IRR和比特币之间的点对点交易创下了交易量的记录。 12月23日当周交易的IRR的价值超过700亿里拉,与11月初的63亿IRR交易额相比,增长了1000%以上。[2018/1/6]

比特币就是电子黄金,具备避险属性,这是业内投资者此前普遍持有的观点。但312大跌就是对这类宣传的最好回应。事实上,比特币真正的作用不是“避险”,而是“抗通胀”,例如比特币2009年到2017年的8年超级大牛市不就是伴随着全球央行放水发生的吗?同时,“黄金抗通胀”是人们一直以来的错误认知,事实上黄金并也不抗通胀,十多年来,物价涨了3倍都不止,但黄金只将将回到10年水平,十年间一直不温不火低位震荡。黄金抗的是极端情况下的通胀,而不是上述温和通胀,例如委内瑞拉主权法币的大幅度贬值时的极端通胀。关于黄金与比特币的对比,Coinbase曾给出过下面的总结:“与黄金相比,比特币具有六大优势:可审核性、跨境转账费用低、隐私、便携性、可分割性、稀缺性。”这六个点你认同不?要是有任何一点不认同,请赶紧取关。也就是说,在当前世界大环境下,比特币是更优的投资选择。这里仅仅假设一种场景:某国发生战乱,大叔想带着10公斤黄金前往别国避难,遇到拦截,这时候如果大叔拿的是比特币,只要记住12个助记词,哪怕大叔只穿个内裤也能从阿巴巴港离开。从投资角度来看,比特币也是最优选择。目前黄金总市值9万亿,是比特币市值0.19万亿的50倍,也就是说黄金涨2%就能涨出来个比特币。到底谁升值空间更大?当然是比特币。这点相信华尔街那帮聪明人看这个问题会比你我更透彻。那么问题来了,你有一个比特币吗?当然,人们对于加密产业的误解远不止于这几点,相信随着行业不断发展,人们对加密产业的认知必然会不断更新,必然会出现“良币驱逐劣币”的局面。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:31ms0-1:664ms