编者按：本文来自加密谷Live，作者：AndrewK，翻译：凌杰，Odaily星球日报经授权转载。过去几年,去中心化金融应用取得了显著的进展，去中心化交易所、保证金交易和货币市场平台吸引了大量的交易量。期权协议是DeFi的最新功能之一。正在建设的公司包括Opyn、Hegic、OhMyDeFi和PrimitiveFinance。这些去中心化的期权平台的功能与传统的中心化期权平台有很大的不同。截止到今天，只有Opyn和Hegic在主网上线且存在有意义性的流动性，所以将重点分析它们。Opyn
Opyn将自己定位为一个保护平台，但其核心是建立在"凸性协议"上的期权平台。这是一个通用的期权协议。凸性协议具有相当大的可塑性——允许开发者创建各种不同参数的期权，例如(1)欧式与美式，(2)标的资产，(3)看涨或看跌(4)抵押品类型等。这篇文章，我们将重点介绍一下目前Opyn中的产品。用户目前可以买卖USDC、DAI和ETH的美式看跌期权。美式期权是指在合约到期前可以随时行权的期权。
SushiSwap CTO：已从该去中心化交易所辞职:12月9日消息，SushiSwap CTO Joseph Delong在推特表示自己已从该去中心化交易所辞职，立即生效。他还表示希望Sushi一切顺利，但对Sushi内部结构混乱感到难过。他建议从DAO外部安装C套件，提供有效管理团队的工具。希望社区团结起来，共同寻求有效的解决方案。目前 Joseph Delong 已将推特简介改为前 SushiSwap CTO。
此前 Joseph Delong 发文回应社区对 SushiSwap 过于中心化管理质疑，并表示如果不能获得管理权限和满意的薪资也将会离开 SushiSwap。[2021/12/9 13:00:24]
去中心化抵押借贷市场总借款量达50亿美元创历史新高:据DeBank数据显示，本文撰写时去中心化抵押借贷市场总借款量已触及50亿美元，创下历史新高。去中心化借贷市场是一个基于智能合约的网络系统，加密货币持有者可以在这里将他们的链上资产/通证借给他人来获得利润。目前按照借款总量计算，排名前五的抵押借贷平台分别是：1、Compound：借款总量2,472,226,797美元；2、Maker：借款总量1,676,048,621美元；3、Aave V1：借款总量458,264,983美元；4、Aave V2：借款总量280,068,718美元；5、Cream：借款总量93,257,380美元。[2021/2/1 18:34:07]
期权想要被卖出，必须先创造。期权创造者将通过将行权的全部价值发送到被称为“保险库”的智能合约，来完全抵押期权。例如，如果要创造一个行权价为160美元的ETH看跌期权，用户需要将160美元的行权价发送到保险库，并收到一个代表可行使的看跌期权的代币。同一系列的期权代币是完全可转换的。其买卖双方并不面对单个交易对手，而是由Opyn智能合约系统作为中央结算中心。一旦期权被创造，它可以在任何以太坊地址之间转移。尽管它们也可以在交易所进行交易，但Opyn期权目前在Uniswap交易所的流动性有限。Uniswap交易所的问题在于，它不是一个基于订单簿的交易所，而是基于恒定产品的做市商交易所。实际上，这意味着做市商不能直接设置买入/卖出，而是受制于当前Uniswap流动性产生的算法汇率。传统的期权做市商在不断调整价格和价差。在提交订单前，他们也不接受该期权的风险敞口。然而，Uniswap上的Opyn流动性提供者必须同时持有ETH和相应的期权的风险敞口。这意味着LP们在ETH衰落和套利者的共同作用下不断地亏损。Opyn期权的买家/卖家在进入头寸前应检查其流动性，因为流动性状况可能会使较大的头寸难以退出。Opyn目前正在探索替代性交易和做市方案。Opyn自几个月前上线以来，截至2020年4月下旬已经达到200万美元的未平仓合约。
共为2020 | ViaBTC&CoinEx创始人杨海坡：去中心化的存储是一个伪需求:金色财经现场报道，2020年6月21日，由金色财经主办的共为2020·区块链创新应用论坛在深圳拉开帷幕。ViaBTC&CoinEx创始人杨海坡在《十年一顾 再谈共识》圆桌对话中指出，我对IPFS的发展不看好，因为它提高了成本，比如说大规模的存储安全性以及费用、成本要求非常的高，区块链在存储的市场实际上是提高了成本，降低了效率。因为区块链是去中心化的，本质上是多副本的数据库，所以说我认为去中心化的存储是一个伪需求。
区块链本身还是一个容量低的数据库，主要解决的还是资产的发行和资产的交易。如果说更多的数据包括游戏和存储放到链上，整个链很难运转起来，因为成本太高了。[2020/6/21]
动态 | 以太坊上的去中心化交易所DDEX决定分叉OX协议:据medium报道，以太坊上的去中心化交易所DDEX决定分叉OX协议。DDEX负责人称，虽然认可Ox团队的工作，但是考虑到订单匹配、流动性等问题仍然决定分叉Ox，该团队重写部分代码库，并将新协议之称为Hydro协议。[2018/12/17]
Hegic
与Opyn或传统期权交易平台相比，Hegic在期权创建，定价和流动性供应方面采用了完全不同的模式。Hegic有看涨期权和看跌期权两种合约，都是美式期权。美式期权是一种可以在合约到期前随时行权的期权。Hegic并没有采用基于订单簿的模式，而是采用集合流动性模式。与传统的期权平台的UI相比，其UI简单得令人难以置信。
以太坊的去中心化之路：排名前十的地址持有10%的币:据trustnodes消息，以太坊持有量排名前十的地址共拥有10833722枚以太币，相当于目前总量——99865752枚的10.84%。要想成为世上最富有的以太坊持有者，你只需要买入1538422枚以太币，大约10亿美元。排名前三的地址一共有4556297枚以太币（占比4.56%），这三个地址的交易记录看起来很相似。从一开始，他们就一直在累积以太币，并且只接受以太币，没有一次提款记录，因此表明这三个都是冰钱包。[2018/6/6]
买方指定他们想要的期权类型、交易量、行权价格和合约期限，并以算法确定的价格进行报价。合约的成本是基于当前价格、行权价格、期限和"隐含波动率"的函数。"隐含波动率"来自于历史上的1MATMIV，当前是一个手动更新的参数。由于隐含波动率并不是由市场实时动态定价，因此Hegic和其他期权交易场所之间可能存在套利机会。与具有预设系列的基于订单簿的的传统期权交易所不同，Hegic允许用户设置所需的任何行使价或期限。
任何想成为流动性供应商的人都可以向Hegic存款，并根据他们在总流动资金中所占的份额，按比例承担合同签订的风险。有一个“DAI池”和一个“ETH池”，分别用作看跌期权和看涨期权的抵押。他们都从Hegic期权购买者那里收取溢价/费用，如果ETH的价格超过购买合约的执行价格，也将面临下行风险。流动性供应商应牢记，他们无法控制他们贡献的资产池签订的期权的行权价或到期日。可写期权的数量取决于相应的流动性池的规模。期权书写者最多可以利用池内90%的流动性，至少留出10%的流动性供流动性供应商提款。Hegic的一个注意事项是，老LP相对于新LP有明显的优势。当新的LP份额产生时，他们只从之后购买的合约中获得溢价，但仍然承担了之前购买的合约的价格风险。另一方面，老LP在保留原有的期权溢价份额的同时，其下行风险被较新的LP稀释，而其在任期内购买的的期权溢价份额仍可保留。此外，LPs可以随时解除流动性，在解除下行风险的同时，还可以从已支付的期权溢价中获取利润。集合流动性在流动性和用户体验方面有几个好处。可用的写手流动性被有效地使用，而不是分散在具有不同行权价格和到期日的众多期权系列中。相反，所有未动用的流动资金可随时用于承销任何合约。期权创造者或CompoundFinance的操作方式。目前，Hegic期权合约没有代币化，只能行权，不能转卖。因此，期权买方应该意识到，他们可能面临期权成本的全额衰减。目前正在讨论一些回售机制，包括期权回购机制，并附加隐含波动率惩罚。结论
Opyn和Hegic作为一个非常新颖的平台，与Deribit等中心化的期权平台相比，仍有一些不足之处。其中最突出的一个特点是缺乏保证金。许多中心化期权平台不仅为交易者开立非完全抵押的头寸，而且还允许他们通过与其他期权或期货/掉期对冲来提高他们的杠杆率。这被称为组合保证金。此外，Opyn&Hegic期权持有人必须手动行使其期权。DeFi期权交易者也对智能合约风险持开放态度。实际上，在撰写本文时，发现Hegic的智能合约存在安全问题，而审计报告发现此后已解决了多个问题。另一方面，由于所有头寸均都是全额抵押，因此没有交易对手破产风险。您可以在下面找到三个平台的完整比较。
流动性和动态定价使它们更适合零售交易者，而不是经验丰富的机构交易者。话虽如此，它们也可能会吸引一些来自DeFi和非托管人群的交易。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。