编者按：本文来自LongHash区块链资讯，作者：LongHashJustinCai，Odaily星球日报经授权转载。最近，Zoom科技的股票价格暴涨。为什么？这可能仅仅是因为投资者搞混了它与流行视频会议软件Zoom的代码，虽然它们其实没有任何关系。甚至连证券监管委员会都已经注意到这一点，并且为了保护投资者而暂停了$ZOOM的交易。
DFINITY基金会已开源互联网计算机代码，部分组件采取较严格的许可协议以保护知识产权:去中心化计算平台DFINITY基金会已向公众开源其互联网计算机代码，其中3个主要组件的源代码已经上线，分别为replica、nodemanager和NNScanisters。据项目的开源协议显示，互联网计算机的所有代码都在Apache2.0许可下授权，少数组件在比Apache2.0许可更严格的互联网计算机社区源许可和互联网计算机共享社区源许可下授权，以保护DFINITY基金会的知识产权（IP）。[2021/5/10 21:44:45]
动态 | BSV将于7月24日进行的Quasar协议升级代码已更新:GitHub信息显示，BSV 7月份升级2G区块代码已更新，具体如下： 1. 最大可接受的区块到达10G，但默认还是128M； 2. 节点性能提升，对于大区块，节点只接收区块的header； 3. OP_RETURN 大小调整到100KB； 4. BSV客服端软件许可证由“MIT许可证”更改为“开放BSV许可证”。[2019/5/21]
如此一来，我们不由会感到好奇，有时候，加密投资者会不会搞混那些代码类似的代币。考虑到已经在主要交易所上交易的大量代币以及上新币的速度，这种混淆似乎是有可能的。为了深入研究，我们收集了一大组代币的长期价格数据，并把代码类似的代币价格进行了比较。我们以比特币为价格衡量单位，来观察对整体市场趋势的影响。接着，我们观察了每一对代币的皮尔森相关系数，数值范围从-1到1不等。事实证明，许多听上去很类似的代币对在价格上确实存在相关性。相关系数最高的一对代币是ETH和ETC，相关性高于0.5。这个数值反映了适度的相关性。考虑到其中一个是另一个的分叉，而且有相似的logo，这就没什么好令人惊讶的了。
声音 | BM：通过代码更新使测试网上的系统吞吐量增加近两倍:BM刚刚发推表示：最近对eosio网络代码的更新，使大型测试网络上的系统吞吐量增加了近两倍。[2019/5/15]
紧随其后的是Zcash(ZEC)和Zcoin(XZC)，相关系数为0.45。两者都是以隐私为核心的代币，而且其logo都有一个字母Z，因此这也是意料之中的。排在第三位的是IOST(IOST)和Miota(MIOTA)，相关系数大约为0.4。物联网应用是他们共同的侧重点，两者的logo都采用了黑白色。当然，并非所有代码类似的代币都存在高相关性，它们甚至不一定存在正相关性。举个例子，BCD和BCH之间的相关性系数仅为0.03。当然，在一些情况下可能是因为一些项目的主题类似，而不是因为投资者把两个项目搞混了。毕竟，相关性并不等同于因果关系。在这里相关性并不特别强，因此绝对可能有其他原因。然而，在创建新的加密项目时，创始人确实应该仔细斟酌代码名称和logo，避免与其他项目混淆。更重要的是，投资者应该把目光放得更深远，除了代码，他们应该确保自己真正了解把钱投到了哪些地方。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。