\n 哈喽大家好，我是小K君，今天我们要讲的内容是：“什么是数字货币”？
目前市场上的数字货币，要分成两类，一类，以各国央行正准备发行的数字法币为代表，比如我国的央行数字货币，这类数字货币就是法币，它们能真正地行使货币的功能；而另一类数字货币，是以“比特币、以太坊”这些早期数字货币为代表的数字货币。我们先说第一类数字货币，可能会有小伙伴要问了，这类数字货币与我们平时用支付宝、网上银行等电子现金有什么不同呢？其实从实际使用的角度来看，这类数字货币与“支付宝、微信”等电子现金，并没有什么不同，就是真正意义上的法币。但要从两者背后的运行逻辑来看，两者则有本质的区别，数字货币背后采用了区块链等新型技术，通过这些新技术对其底层的支付流程、结算逻辑进行了比较大地更改。
动态 | 美国参议员向维萨和万事达施加压力，要求它们撤出Facebook区块链项目:近日，美国两位参议院民主党人Sherrod Brown和Brian Schatz致信Mastercard、VISA和Stripe三家公司，警告天秤座项目存在巨大风险，包括方便犯罪和恐怖分子融资以及破坏全球金融体系的稳定。这封信还暗示，如果它们继续与该协会合作，它们将在其传统的非区块链业务中，面临金融监管机构更多监督。信件写道：“ Facebook似乎希望参与金融活动而受益，而不必承担传统金融服务公司的责任。如果您继续这样做，监管机构将对您与天秤座有关活动进行严格的审查，而且对所有支付活动都可以进行严格的审查。”共和党人也对这个项目持怀疑态度，参议员乔Josh Hawley认为，Facebook借此扩大了自己的垄断地位。目前，对这三家公司的联邦监管日益加强，其中包括联邦贸易委员会，消费者金融保护局和司法部等部门的监管，特别是FTC，该机构今年初与脸书达成了50亿美元的和解协议。这封信是在PayPal从天秤座协会撤出后几天后发出的。PayPal没有给出撤出的具体原因，但许多人推测这是对监管机构压力加大的反应。[2019/10/10]
声音 | Facebook区块链主管Marcus：Libra不会威胁国家的货币主权:Libra联合创始人David Marcus刚发推文表示：拟议中的Libra不会像全球监管机构最近宣称的那样，威胁到各国的货币主权。Libra是一个“在现有货币基础上运行的更好的支付网络和系统”，因此“没有新的货币创造，严格来说，这将仍然是主权国家的事”。Marcus重申了他以前的言论，他还说，Libra协会将继续与全球监管机构接触，通过Libra的设计和运营来解决他们的担忧。Marcus总结道:“我期待Libra协会在章程批准后不久就能全面领导这个项目，这样我就能专注于建设calibra。”[2019/9/16]
像我们用支付宝、微信这些电子现金，实际上还是需要通过传统的商业银行，以资金转移的方式来进行结算，如果出现网络或者其他问题，就会造成不便。而央行数字货币的结算，则是走央行的一个大的系统，即使脱离了传统的银行账户，也能实现价值转移。可以说既像实体现金一样易于流通、又像电子现金一样方便。此外，因为央行数字货币背后用到了区块链技术，意味着央行数字货币同样带有不可篡改、可追溯等特点，这就使央行数字货币在被追踪、反等方面有独到的优势，这也是传统电子现金所不具备的。再说，另一类以“比特币、以太坊”这些为代表的传统数字货币。这类数字货币是最早出现的一批数字货币，它们虽然名字中带有货币，但并非是真正意义上的法币，因为它们的发行方并不是国家，所以并不具备公信力。国家把这一类数字货币定义为商圈币，所谓商圈币就是说这些币有他们自己独特的使用场景，并在这些使用场景中起到一部分支付作用，比如比特币，在一些平台中，就可以作为一种支付工具，进行跨境支付，购买很多外网上的网络服务；再比如以太币，就在以太坊这个智能合约平台中，充当支付渠道的角色，用来购买支持智能合约运行的燃料gas。当然还有一些国家，比如美国、日本、韩国等，则将这类数字货币定义为一种投资资产，就像黄金、股票一样，具备投资的价值。除此以外，因为区块链技术的特点，这类数字货币并没有真正意义上的发行主体，有的甚至脱离了创始团队的掌控，更加的去中心化一些，它们都是通过应用密码学、智能合约等区块链技术来解决信任问题，因此人人可以参与，共同达成共识，进而在一个圈子里面进行流通。总的来说，数字货币能解决很多实际问题，比如跨境支付，定制去中心化的金融服务，是有正儿八经的使用价值，目前国家也在加快推进法定数字货币研发的步伐，相信很快，法定的数字货币就会面世，到时候它就会开始融入我们的生活，成为必不可少的金融工具之一。让我们共同期待吧！
声音 | Facebook区块链主管：Facebook不会访问Calibra钱包上的财务数据:据Decrypt报道，Facebook区块链主管在接受采访时表示：“我们不希望混合财务数据和社交数据。我们清楚地听到了各种声音。如果我们想在网络上与其他钱包竞争，唯一的办法就是做出强有力的承诺，即使是Facebook公司也不会访问Calibra钱包上的财务数据。” David还驳斥了有关“花1000万美元成为Libra节点的大公司是为了购买财务数据”的说法。他表示，大部分交易将在托管钱包之间进行。这意味着交易将被内部记录，大量的交易将在区块链上结算。他指出，验证程序无法观察到这些数据。 此外，David还表示，Facebook不会提供像Monero或Zcash这样的隐私交易。[2019/6/19]
感谢曹寅老师对本集内容的帮助和指导。-END-
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。