近期主流币行情波澜不惊而币的势头则风云再起。有读者咨询了我一个名为POCC的项目。我看了这个项目的白皮书等相关资料，这个项目将各种区块链领域的新概念糅合在一起，包装得华丽无比。整个白皮书对项目的技术细节没有任何描述和解释，对团队成员的介绍除了一堆外国人名字也没有任何参考连接，更夸张的是项目给出的Github源代码链接一打开，介绍文档竟然写的是“GoEthereum”——明目张胆地把以太坊的Go语言客户端拷贝到自己的目录下，谎称是本项目的源代码。这种欺诈手法并不高明的项目都开始在圈内重现足以说明币大有卷土重来的势头。除了POCC，还有一个自4月份以来涨了200多倍的ECOC项目。这个项目声称是全结构全产业的公链，上线某交易所的第一天开盘就暴涨了60倍。但就在项目一路高涨的过程中，在5月中旬，币价却瞬间暴跌，一大批跟单买入的投资者血亏。其实所有这些空气币、币在本质上都有一些共同的特点：第一个就是在它们的白皮书中，都极尽所能地囊括了所有区块链领域最新的名词和最新的技术。但对这些名词和具体的技术在它们的白皮书中都完全没有任何说明和解释，更没有如何运用这些技术的论述。还有些白皮书还会发明一些似是而非的名词，这些词听起来和区块链领域涌现的一些新技术名词听起来很像，但在个别关键字上换了一个字，是名副其实的“李鬼”。实际上在现在区块链技术领域，最新的技术基本就在这几个领域：跨链、以太坊2.0、隐私货币和区块链的第二层扩展。而且这几个技术领域每一个都有相当的难度，任何一个项目要在这些方面中的一个取得很大的进展都是相当有挑战性的。如果有哪个新项目在自己的白皮书中把这些领域中的名词和技术都包括在自己的白皮书中，那凭这一点就可以判断出这个项目十有八九是空气币和币。因为它不可能在这么多领域全面开花，而只能是用这些花哨的名词包装自己。第二个就是它们宣称会尽快上某交易所，并且上交易所后会有不菲的涨幅，而有不少币确实在上了某些交易所后开盘就会暴涨，项目方便以此来诱引投资者上钩。在实际案例中，被这种暴涨效应所吸引的投资者恐怕占了绝大多数，因为毕竟认真看白皮书，找其中漏洞的投资者不多。况且白皮书的好坏还不如币价暴涨来得实际、来得直接。在不少投资者看来币价暴涨才是最实际的，但恰恰是这一点被这些项目方用来诱引投资者。这类币实际的流通量是很小的，大量的筹码都掌握在项目团队手中，所以拉盘、暴涨等所有这些操作完全在项目方的掌控中，根据项目方的节奏和需要一步步进行。散户在项目方眼里完全是待宰的羔羊，投资者看到的眼前小利不过是项目方为了钓大鱼放出的诱饵而已。一旦大鱼上钩，项目方便会一把收割完毕，放任币价暴跌。而大多数投资者最终得到的不过是一地鸡毛。所以再次提醒投资者近期要小心各类币、空气币。
美众议员：将继续就如何将数字资产纳入监管框架与金融服务委员会进行对话:金色财经报道，美国众议员Don Beyer（非委员会成员）发表了一份声明，赞赏了金融服务委员会今天举行的听证会，并提到了他关于加密货币监管的法案。他说：“我的全面数字资产立法是针对这些努力的绝佳起点。我期待与主席Maxine Waters和委员会其他成员继续就国会如何将数字资产纳入监管框架进行对话，这是行业和监管机构一直以来越来越强调的需求。[2021/12/9 13:00:06]
美国议员要求孙宇晨解释如何防止极端内容在DLive平台上播出:2月10日消息，Reps. Raja Krishnamoorthi和Jackie Speier两位美国议员写信要求波场创始人孙宇晨和DLive首席执行官Charles Wayn解释，继上月华盛顿特区企图叛乱后，他们计划如何防止极端内容在BitTorrent旗下流媒体平台DLive上播出。这封信与上个月国会的叛乱有关。几名极右极端分子在美国国会大厦被攻破时通过DLive进行直播，其中一些人后来被捕。（CoinDesk）[2021/2/10 19:23:04]
动态 | 英国信息专员办公室对Facebook发出如何保护个人数据的质询函:据路透社报道，英国信息专员办公室周一表示，其已经向Facebook和其他28家Libra项目背后的公司发送了一份声明，要求他们提供有关如何根据与项目相关的数据保护法处理客户个人数据的详细信息。其同时呼吁，世界各地同行对Facebook提出的天秤币采取更多开放态度。目Facebook没有立即对其进行回复。[2019/8/6]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。