本文回顾了比特币ASIC矿机制造商的历史，特别是几大主流矿机的能效比。报告分析了当今市场上的五大矿机制造商，重点关注了嘉楠耘智及其IPO后的盈利下降情况。文章也评估了亿邦国际最近的IPO招股书，对该集团在市场定位、盈利能力和地缘方面面临的挑战做出评论。本文对比特微同样进行了评估，其市场表现非常突出，从比特大陆手中获得大量市场份额，而比特大陆似乎依然面临着糟糕公司治理状况。总而言之，本文认为，在2020年比特币减半之后，ASIC制造业和矿场运营领域都可能进一步整合。图1–报告的矿机能效比与产品发布日期
概述
比特币推出仅四年之后，即2013年初，第一批比特币ASIC矿机Avalon1交付了。但是，最早宣布研发ASIC矿机的却是蝴蝶实验室，时间在2012年6月。蝴蝶实验室收到了数千万美元的订单，但未能交付。在2012年末至2013年初期间的比特币会议和聚会上，会场到处都是沮丧的客户询问他们的矿机何时能够发货。2014年，蝴蝶实验室最终应美国法院的要求被关闭。这使得Avalon成为2013年市场的主宰。但是，从2015年初到2018年初，比特大陆拥有最佳能效比的产品，因此，其在市场上占据了主导地位。在2017年牛市比特大陆的鼎盛时期，其市场份额约为75％。图2–按制造商划分的ASIC矿机估计市场份额
Cardano创始人：Vasil升级后Plutus智能合约仍将发挥作用:金色财经报道，Cardano创始人Charles Hoskinson在Twitter上反驳了一些人对即将到来的Cardano Vasil升级的恐惧、不确定性和怀疑（FUD），声称区块链的智能合约在升级实施后仍将发挥作用。
周三，一些Twitter用户开始声称Cardano的智能合约与Vasil硬分叉不兼容，这就是它们必须重写的原因。Input Output社区和生态系统副总裁Tim Harrison很快反驳了这些谣言。他解释说，目前使用第一版Plutus智能合约平台的DApp在Vasil升级后仍将兼容。那些想利用PlutusV2所有增强功能的开发人员必须在其应用程序中使用和部署它们。由于重大的代码更改，他们可能还希望进行新的审计。（U.Today）[2022/7/7 1:57:16]
如今，竞争日益激烈，比特微等新厂商的强劲产品吸引了人们的注意力，不断抢占比特大陆的市场份额。比特微在2019年的份额约为35％，但是，比特大陆仍然是行业第一。嘉楠耘智
正如我们在2019年12月的报告中提到的那样，嘉楠在2014年收购了Avalon的名称。它是第一家进入证券市场的比特币ASIC制造商，当时BitMEX研究院认为，至少从公司的角度来看，这是非常精明的，在企业融资方面执行得非常好。自IPO以来，该公司的业绩差于我们的预期，2019年全年净亏损1.498亿美元，而BitMEX研究院估计为亏损3000万美元。如此之大的亏损是由于大量的存货和预付款减记，2019年总计为约1.03亿美元。IPO招股说明书包含了2019年前6个月的减记拨备，仅为10万美元，但全年的总额为1.03亿美元。下面的图3显示了2019年第四季度库存和预付款余额的大幅下降。图3–嘉楠耘智选定的资产负债表项目
Animoca Brands因未提交财务业绩被ASIC罚款5万美元:7月1日消息，Animoca Brands因未能提交2019/2020和2020/2021财年的财务业绩被澳大利亚证券和投资委员会（ASIC）处以5万美元罚款。Animoca Brands声明称，正在与其法律顾问合作解决此事并与审计公司合作尽快完成财务报告，确保股东利益受到保护。（Startup Daily）[2022/7/1 1:44:10]
减记规模如此之大，并且就在IPO中筹集了9000万美元之后不久发生，这一情况多少会引发市场的不信任。实际上，由于比特币减半、价格走弱以及2017年市场泡沫中的过度投资造成的市场困难局面，我们原本预计销售会放缓，并有适中的减记，但实际情况却让我们感到惊讶。投资者似乎对嘉楠的股票并不感冒，自上市以来，嘉楠股价已经下跌了77％，而同一时间比特币上涨了17％，如下图4所示。图4–嘉楠股价与比特币价格对比
2020年5月22日，公司公布了2020年第一季度的业绩。嘉楠耘智公布的收入为980万美元，同比增长44.6％，净亏损为570万美元。图5–嘉楠耘智季度收入
LBank将于7月31日18:00上线BASID:据悉，LBank将于2020年7月31日18:00上线BASID，开通BASID/BTC, BASID/ETH交易对。并于7月30日18:00开启充值，于8月1日18:00开启提现。
作为一个网关，BASID为分散式应用程序以及现有的集中式智能应用程序引入加密货币支付解决方案。该项目旨在通过利用蓬勃发展的应用程序市场来推动该技术作为付款方式被广泛采用。BASID旨在满足广泛的平台需求，例如提供食品配送、运输预订、住宿租赁、旅行预订和在线购物。此外，它将被设计为可以与大多数现有的提供支付交易服务的应用程序兼容。[2020/7/30]
图6–嘉楠耘智季度毛利润
业绩中最有趣的部分也许是财报电话会议，管理层发布了有关其下一代产品的市场状况和前景的最新信息。在某种程度上，该公司将第一季度相对疲软的销售归咎于新冠疫情。自今年2月以来，新冠疫情的暴发对我们造成了负面影响，尤其是在物流方面。在2月和3月之间，我们看到BTC价格有所上涨，但新冠疫情仍然没有完全得到控制，对我们造成了严重影响，因此我们仍然看到股价在下跌。但是我们有信心，在接下来的几个月中，尤其是在2020年的最后两个季度，第三、第四季度，我们将推出新产品。该公司还表示，随着挖矿业的不断整合，订单的平均规模正在增加。在与比特微和比特大陆的讨论中，我们听到了相同的消息。即使在减半之后，我们也收到了越来越多的问询，而且数量很大，潜在的订单问询，量也很大。我们看到客户越来越是关键客户或大客户。至于技术水平，嘉楠表示到2021年将有5纳米产品上市。管理层还提到了新的Avalon1146pro，其能效比为42J/TH，而目前在售的AvalonA1166能效比为47J/TH。新的Avalon1146pro可能还是会让该公司落后于比特微和比特大陆，后者的最新产品能效比达到了30J/Th的水平。因此，也正是这两家公司在某种程度上建立了领先优势，竞争对手只能奋力追赶。我们相信5纳米是一项更先进的技术，需要较长的周期才能批量生产。因此，我们相信此类产品可能明年才会批量生产。我们的明星产品将是1146pro，大约是42J/TH。这是我们下半年的产品。我们正在与中芯国际、三星和台积电这三个代工厂合作。展望未来，在上市后不久进行减记之后，该公司要重新获得投资者的信任可能是一个挑战。同时，地缘环境也可能带来挑战。嘉楠耘智在美国上市，但考虑到贸易、新冠疫情和香港的紧张局势，将来中国上市公司留在美国可能会变得更加困难。另一方面，该公司已成功从美国市场筹集了9000万美元。在成功进行IPO后，该集团的净现金头寸在2019年底为5990万美元，但到2020年第一季度，这一数字已降至1250万美元。正如我们之前所说，鉴于比特微和比特大陆的技术领先优势，ASIC制造业是一个现金密集且艰难的行业，如果比特币没有强劲的牛市，那么嘉楠的前进道路可能充满挑战。但是，与同行不同，嘉楠的财务状况是透明的。嘉楠的所有同行都可能也受到现金流问题的困扰，嘉楠由于其上市而提供的透明度会受到极大欢迎，并且可以从客户和其他利益相关者的角度消除很多不确定性。亿邦
声音 | 柬埔寨首相：GCG ASIA冒用其照片进行虚假宣传 谎称中柬两国银行为其加密货币业务合作方:据中新网消息，柬埔寨当地时间5月16日晚，柬埔寨首相洪森在其官网发布“国家安全紧急通知”：钜富金融集团（GCG ASIA）冒用其照片和名字进行虚假宣传，提醒民众切勿陷入钜富金融集团的局。洪森表示，该集团还对外宣称柬埔寨国家银行和中国银行是其加密货币业务的合作伙伴。 注：GCG ASIA此前亦曾宣传其为杜卡斯贝银行的隶属品牌，杜卡斯贝银行已两次发出警告，否认与该公司存在关联。[2019/5/20]
2020年4月，中国ASIC制造商亿邦在先前于2018年在香港上市的尝试失败后，申请在美国IPO。查看其最近的招股书之后，我们可以看到，与嘉楠一样，该公司也遭受了销售下降和库存减记导致的大量亏损。招股书显示，亿邦在2019年总亏损达到3060万美元，收入为1.09亿美元。2019年其收入下降66％，比嘉楠耘智的47％更为严重。然而，与嘉楠相比，亿邦的损失没有那么严重，负净利润率为38％。亿邦财务概况
至于进一步减记的风险，我们认为这里的风险低于嘉楠，因为目前已经有大量的减记。比这更重要的是资产负债表上较低的风险水平。截至2019年12月31日，该公司资产负债表上的库存和预付款分别为1,310万美元和1,330万美元。虽然我们认为减记的风险仍然很高，但损失比不上嘉楠在2019年第四季度的数据。在2018年和2019年，由于比特币价格的大幅下跌，我们对可能过时、流动缓慢的库存以及较低的成本或市场调整减记了6,180万美元，减记了630万美元的收入成本，对我们的盈利能力产生了重大的负面影响。如果将来比特币价格大幅下跌，我们可能需要再次进行类似的减记。亿邦于2016年末推出了首款产品EbitE9+。如上面的图1所示，该公司在相当长的一段时间内从未真正成为能效比方面的市场领导者。亿邦最新产品的能效比约为57J/TH，落后于本报告中提到的所有其他4家公司。至于市场前景，在招股书中，该公司承认考虑疫情的情况，市场环境面临挑战。最近全球新冠疫情爆发引起的市场恐慌已导致2020年3月比特币价格急剧下跌。我们预计我们的业务和运营业绩在近期可能会受到全球市场恐慌的严重不利影响。最近的新冠疫情已严重影响了我们的业务，我们预计这将对我们的经营业绩和财务状况造成重大不利影响。鉴于目前中美之间的紧张局势，IPO后嘉楠的盈利恶化以及亿邦在产品能效比方面相对弱势的市场定位，我们认为亿邦在美国成功进行该次IPO非常有难度。但是，在当前动荡的市场条件下，谁知道会发生什么。比特大陆
动态 | 马耳他金融代币平台STASIS推出欧元稳定币EURS:据globenewswire消息，近日，马耳他金融代币平台STASIS推出欧元稳定币EURS，并于今日上线伦敦的DSX交易所。EURS是一种由欧元支持的稳定币种。[2018/7/4]
该领域最大的参与者比特大陆仍然是一家私人公司，未能在2018年进行IPO。IPO似乎仍在议程中，但两位公司创始人詹克团和吴忌寒之间的权力斗争掩盖了这一点。提醒一下，根据2018年的IPO招股书，詹克团拥有比特大陆36.00％的股权，吴忌寒控制20.25％的股份。在解决上述管理难题之前，很难想象比特大陆会成功进行首次公开募股。在我们关于比特大陆2018年IPO计划的报告中，我们提到了管理团队似乎犯的其他错误，例如将集团的自由现金流用于购买过多的比特币现金。公开市场对这种权力斗争的容忍度甚至更低。在这个行业中分配资本可能非常困难，我们认为管理团队需要改进，以便做出正确的长期决策。至于技术方面，如上面的图1所示，比特大陆在过去一年左右的能效比方面已经失去了领先优势，落后于比特微，在某些时期还落后于芯动和亿邦。我们认为这可能是由于比特大陆的一些失败的流片所致。尽管产品能效比差一些，但比特大陆拥有强大的制造能力，与供应链中主要参与者建立了牢固的关系，因此仍保持其市场领先地位。比特大陆最新产品AntminerS19Pro的能效比据报道为30J/TH，它将使比特大陆与比特微一起回到行业的最前沿。因此，考虑到比特大陆的规模和制造能力，尽管该集团面临糟糕的公司治理问题，但我们仍然认为比特大陆可能会成为该行业向前发展的关键参与者之一。比特微
比特微创立时间较晚。该公司成立于2016年，并于2017年初推出了首款产品。该公司由比特大陆前设计总监杨作兴博士创立，很多人认为他推动了比特大陆的早期成功。我们认为，杨作兴是比特微的最大股东。他离开比特大陆时，因涉嫌违反比特大陆的专利而被起诉。Coindesk在2019年12月报道称，他因挪用约15,000美元而被捕，这可能与他在比特大陆的时间有关。但是，据我们所知，这些问题现在已经解决。该公司告知我们，他们于2019年1月完成了一轮融资，估值为7亿美元，但未向我们透露所筹集的资金或投资者的身份。比特微的流片情况
该公司在过去几年中表现良好，并夺取了比特大陆相当大的市场份额。按比特币网络算力计算，比特微的市场份额约为35％。同时，与许多竞争对手不同，该公司在流片方面拥有100％的业绩记录，所有的4次流片都有产品的交付。注：“流片”指的是“试生产”，就是说设计完电路以后，先生产几片几十片，供测试用。在整个2019年的大部分时间里，直到今天，比特微的产品都比比特大陆能效比好，神马矿机M30S++的能效比约为31J/TH。但是，这略微落后于比特大陆的全新AntminerS19Pro产品。鉴于比特微在过去18个月中一直处于领先地位，下一代比特微产品似乎很有可能能够夺回领先优势。根据我们与公司代表ElsaZhao的交谈，比特微目前有80名员工，研发人员32位，硬件研发基地在北京，软件研发基地则在上海和深圳。比特微销售量
关于行业前景，比特微市场经理ElsaZhao在接受BitMEXResearch采访时，也表达矿业整合的类似信息。客户群正越来越多地偏离中国。由于比特币的减半使得投资回报期变长，根据当前的难度和价格，现在已经远远超过六个月。同时，平均客户规模正在显着增长，客户现在是更大的基金，不再是小型企业或个人。三到五年前，该行业中只有一家领先的公司，而在过去一两年中，一些顶级公司也参与了竞争。但是从现在开始，将有2到3家行业领先的公司。在比特币减半之后，竞争变得更加激烈，只有最具竞争力的矿机才能生存。市场可能会进一步整合。结论
该报告的主要结论之一可能是ASIC矿机公司的治理有很大的改进空间。但是，比特币ASIC制造业这样的高波动性和资本密集型行业对于传统投资者而言似乎是神秘而又不透明的，因此出现这些治理问题也许并不奇怪。根据对上述IPO招股说明书的分析，嘉楠的财务业绩以及与业内人士的讨论，我们得出以下结论：1.ASIC制造行业的竞争越来越激烈，在过去18个月左右的时间里，比特大陆的统治地位已大大降低。2.ASIC制造业将继续整合。我们认为，只有2到3名玩家可以长期生存。3.减半后，矿场也日益整合，新的投资可能来自资金充足的实体，这些实体的数量也会越来越少。4.ASIC矿机的使用寿命可能会大大延长，当前一代产品可能会继续运行数年。5.尽管中国在ASIC制造方面仍占主导地位，但从地理位置上讲，中国在矿场运营业务中的份额正在流失给欧洲和北美。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。