这两天，以太坊出现了两笔异常转账：某位巨鲸连续两次支付1万多枚ETH的交易费，分别转移了0.55枚和350枚ETH。由于这位巨鲸的“任性”操作，以太坊的平均交易费在一夜之间飙升至历史新高。第一笔交易发生在10号下午，该巨鲸在转移0.55枚ETH时，并没有选择低价交易费，反而支付了比转账价值高出数万倍的交易费——10688.73185枚ETH，按照249美元一枚计算，这笔费用在当时价值260万美元。
Threads注册人数已攀升至9800万以上:金色财经报道，Threads推出以来，注册人数已攀升至9800万以上。然而，在过去的几天里，多名Crypto Twitter人物已经指出了Threads上冒充他人或自己的虚假账户。[2023/7/10 10:45:34]
第二笔交易发生在11号上午11点半，同一个地址为转移320枚ETH支付了10688.73185枚ETH的手续费——这个数额与前天一模一样。
Coffeezilla：投资者仍未收到YouTube网红承诺的1000枚ETH退款:金色财经报道，YouTube记者Coffeezilla表示，YouTube网红Logan Paul在2023年1月对于NFT游戏CryptoZoo的1000枚ETH退款承诺（截至发文时，总价值共190万美元），以Logan Paul的财力应很容易完成，但投资者仍未收到任何详细信息。
2022年12月，Coffeezilla揭露了该项目的问题，但Logan Paul自承诺还钱之后便对此事闭口不谈，且无明确的退款计划。
此前，Logan Paul在一项拟议中的集体诉讼中被点名，该诉讼涉及Logan Paul为NFT项目CryptoZoo做销售推广，但相关产品从未推出。[2023/7/1 22:12:04]
由于这两笔奇怪的交易，以太坊的转账费用飙升至历史新高。分析平台Glassnode在推文中表示，这是以太坊史上最大的交易费激增幅度。
美股收盘，纳指收涨2.01%:行情显示，美股收盘，道指涨0.76%，纳指涨2.01%，标普500指数涨1.18%。[2023/1/24 11:27:49]
一、这两笔交易费去哪儿了？
根据以太坊浏览器数据，两笔转账的接收方此前的ETH余额都接近于零。经历两笔异常转账后，这位巨鲸地址上还留有3.34万枚ETH。无论该巨鲸是手误还是出于别的什么动机，手续费都已支付出去，面对这笔“飞来横财”，矿工将做出何种反应？打包第一笔异常转账的是星火矿池，该矿池市场负责人表示，已冻结手续费，正在等待失主与他们联系，并呼吁大家提供线索找到这位神秘的交易者。第二笔异常交易的播报方为Ethermine矿池，矿池维护方Bitfly公司表示：“今天Ethermine矿池打包了该笔交易。这是一个意外。请交易发送方联系我们。”或许出于“胖手指”的考虑，两个矿池同时都选择“等待失主”。实际上，这也不是以太坊上第一次出现“胖手指”操作，此前星火矿池于2019年3月也曾打包过一笔手续费高达2100ETH的以太坊交易，随后与转账的公司取得联系并达成协议，2100ETH的一半平摊保留给有权获得奖励的矿工，另外一半返还该转账者。二、为何要支付这么多手续费？
Sol City Poker Club项目Discord服务器遭到攻击:金色财经报道，据CertiK监测，Sol City Poker Club项目Discord服务器遭到攻击。请社区用户在频道修复之前不要点击任何链接。[2022/12/21 21:57:41]
随着神秘交易消息的传开，不少币圈人都开始猜测这逆天操作背后的真实原因。当第一笔交易出现时，一些人推测这可能是胖手指失误：是这位巨鲸不小心输反了转账金额和手续费，毕竟这种情况以前也出现过。当第二笔同类操作出现，以上猜测都被推翻，人们更愿意相信，是该巨鲸有意而为之。
巨鲸为何这么做？不少更愿意相信该他在“”——者将以太坊交易发送到他们自己的节点，然后矿工通过交易费对“脏币”进行粉饰，使其变成“干净”的代币，从而达到的目的。有人提出疑问，“如果真是，没必要搞这么大动静吧？”数据分析公司创始人Alex指出，可能是程序出了BUG，而程序员还没有注意到错误发生。理由是发送方在之前的很多交易中都使用60gwei的gas价格，并且每隔几秒就发送一次交易，这看起来是一个自动化的交易程序，显然“胖手指”不可能。而这两笔“大额”转账额的gas价格都是5亿gwei，这一定是原本由程序控制的钱包受到了某种干预。对于一说，网友ECZEMA表示：“刚挖出来的币最干净，如果你有交易不广播，直接送给你熟悉的大算力矿工(收黑钱庄家)封块，这笔钱在传播路径上就变干净了。”同时ECZEMA还指出，“追查同帐号，这种按错的高额手续费操作玩了很多次。”这一点目前还未得到证实。不过，还是有反对声音认为，这两项交易虽然均来自同一地址，但这些区块是由不同的矿工开采的，这降低了或避税的可能性。以太坊创始人V神也认为这是一个错误，并表示：“我期望协议升级能减少用户尝试手动设置费用，以大大降低此类情况的发生概率。”
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。