根据《FinancialTimes》报道，由于行业中反对意见，澳大利亚证券交易所因此再一次推迟了它的新的清算结算系统的上线时间。这个新清算结算系统是基于区块链技术开发的。澳大利亚证券交易所是澳大利亚最大的证券交易所，也是全球范围内的最大的交易所之一。它的新的清算结算系统的一再推迟上线，显然对它的业务进展带来了非常不利的影响。但这样的推迟并不特别出乎意料，毕竟这是一个影响面非常广的项目。早在2016年，澳大利亚就开始评估采用区块链技术来开发它的下一代的清算结算系统。2017年12月，它决定把它的清算结算系统迁移到基于区块链技术的解决方案。时至今日，三年的时间已经过去了。本来由于疫情的影响，它原本计划在2021年的4月份上线，但是由于最近行业中出现的反对意见，它因此决定再次推迟它的上线时间到2022年。从项目管理的角度来看，这样的一个项目肯定超出了最初计划的项目周期，成本也一定要早超出了预期。这样的推迟的确是因为项目的复杂性导致的。事实上，澳大利亚证券交易所在这个项目的管理方面采用的方式是正确的。2018年，我有机会访问了澳大利亚交易所，并同这个项目的负责人，澳交所执行总经理CliffRichards进行了沟通。他说它们此方面的策略是先落地技术，然后再改工作流程，最后再改相关的制度。这样的一个项目管理方式是正确的。但是，尽管如此，这个项目的推进难度也肯定远超出了它们的预期。
谷燕西：BTC矿工可利用期权作为交易工具对冲市场风险，获得稳定收益:12月15日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，在应对比特币的市场风险方面，目前比较普遍采用的金融工具是期货。矿工可以采用期货来保证其在一个合适的价格将其能够生产的比特币卖出。他指出，期货作为一个对冲工具，有其优势。这些优势包括杠杆的特性，底层价格连续变化，能够支持的交易的数量巨大等等。但期货也有其局限性，包括功能比较单一和单边风险非常大。他在文中表示，同期货相比，期权对个体比特币矿工来说更加适合用来作为交易工具来对冲市场风险和获得稳定的收益。利用期权做多的交易方的下限风险只是为此支付的权利金。只有做空的一方才有巨大的风险。而且可以利用期权制定各种交易策略，以实现套利或保值的目的。对于比特币矿工来说，了解市场提供的比特币期权的特点，就有可能找到对自己更适合的交易工具。他们可以利用自己的比特币赚取稳定的收益，或防范下行风险。[2020/12/15 15:13:08]
谷燕西：区块链技术及DeFi的应用会取代目前多数金融中介服务:9月15日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从比特币到CBDC，浅析数字资产的全球流动与金融市场基础设施建设的关系》称，金融市场基础设施的一个基本组成部分就是货币。在区块链技术的推动的各种创新中，数字货币是一个主要的发展产品。USDT是市场中产生第一个对标美元的数字稳定币，之后更多的合规数字稳定币开始出现。Libra的出现将数字货币的发展推到了一个前所未有的高度， 它的出现直接推动了全球主要央行的CBDC开发。各国央行发行的CBDC会成为金融市场中的主要的交易媒介，CBDC的推出也就意味着相应的底层技术设施的出现。而这个底层技术是极有可能是分布式记账技术。目前除了分布式记账技术之外，不可能有另外的一个崭新的技术来支持CBDC的发行。他在文章中还表示，在金融业务流程方面， DeFi的应用探索也在持续的发展。DeFi的本质是将金融业务流程自动化，在不需要金融中介的前提下完成一些基本的业务流程，譬如抵押贷款，稳定币生成和自动做市交易。区块链技术本身以及DeFi的应用会取代目前的很多的金融中介服务。而这些功能都是金融市场基础设施中的基本组成部分。所以未来的金融业务会是在完全不同的金融市场基础设施之上，以不同的方式开展。[2020/9/15]
我在我的区块链技术应用十讲中，专门有一讲讲解区块链技术应用的方法论。方法论中一个最基本的原则就是最小阻力原则，也就是应该将区块链技术应用于哪些阻力最小的领域。这样才有利于尽早实现收益，让区块链技术应用的推进者们和全市场看到区块链技术能带来的收益。这样才能建立参与者信心。从这个角度来看，澳大利亚证券交易所的这个项目，可以说并没有遵循这样的原则。证券行业是金融行业的重要组成部分，而金融业务又是整个社会稳定的基础。证券行业中清算和结算工作又是支持整个证券行业运行的基础。如果清算结算工作有任何的差错，证券行业就无法正常进行，因此也一定会影响社会活动的正常进行。我此前在美国期权清算公司工作。美国期权交易市场中的所有期权交易都要汇总到OCC进行清算。如果OCC在交易日的当天夜里无法按时完成清算工作，美国金融市场第二天就无法开始。由此可见清算工作的重要影响。由于OCC业务的重要性，它被定义为SIFI类公司，即SystematicallyImportantFinancialInstitution。凡是被定义SIFI类的公司，都是金融市场中不能停止正常运行的公司。如果这样的公司不能正常运行，就会导致金融市场的不能正常运行。现在的清算结算工作是依据中心化的计算方式建设的。所以证券市场的市场结构，公司的职能，工作流程以及证券市场的制度和监管条例都是很大程度上依据此而设置。譬如证券交易市场中的T+1或T+2的清算结算制度就是很大程度上由这种中心化的计算模式决定的。区块链技术是分布式记账技术。它同现有的中心化的计算模式有着本质上的不同。如果我们把区块链技术应用于证券行业中的清算结算领域，那么就会对清算结算工作带来本质上的改变。相应地，证券市场中的所有的上层建筑都要因此进行相应的改变。这些改变就包括证券市场中参与机构的职能，工作流程以及相应的制度和监管条例。当一个项目会导致所有这些变动的时候，它遇到的阻力可想而知。因此，从这个角度上来看，将区块链技术应用于证券交易后清算，这并不是一个区块链技术初期的最好的应用选择。如果我们将区块链技术应用于证券行业，应该选择别的方式来进行。其它的方式可以遇到的阻力较小，但却能在合理的时间范围内，带来最大的收益。在此方面的一个值得仿效的案例就是瑞士数字资产交易SDX。SDX是瑞士证券交易所的子公司。瑞士证券交易所是瑞士最大的证券交易所，它是一个会员性质的公司，由122名金融机构共同组成。SDX的目标是基于区块链技术，建设一个数字资产交易所。SDX会交易新型的资产。这些资产类型不会同其母公司交易的资产类型相冲突。但这个新交易所的成员依然是其母公司的交易成员。SDX的业务因此不仅不会受到现有的证券市场的反对，而且还会受到现有证券市场的支持。因为它不仅采用了一个新的技术来降低整个证券市场的成本和提高效率，同时还会增加新的交易品种，因此会给现有的证券市场带来交易增量。这样的一个应用因此就是一个可行的应用。同样从项目管理角度的角度来看，这也是一个在可预计的时间内完成的项目。这样的另一个应用因此就是遵循了最小阻力原则，它的成功的概率因此就大了很多。
谷燕西：数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra，分析数字稳定币的商业模式》称，数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说，经营方完全不必另外开发底层清算结算系统，支付终端方面的工作也会非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时，他还表示，这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说，只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景，才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说，如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场，那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话，这个稳定币的规模越大，其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
声音 | 谷燕西：Libra经历大改变之后可能首先推出基于美元的稳定币:今日CBX研究院创始人和院长谷燕西在社群中表示，对Libra的分析应该特别注意以下三点。第一，Libra的本质上是区块链技术以及其上的加密数字资产。只不过Libra把这些技术的应用抬高到了一个前所未有的高度。第二，Libra实际上在变化的过程中。这个项目从开始的出现到消息正式公布，已经发生了很大的变化。未来依然会发生很大的变化。第三，美国社会是个商业化驱动的社会。它不会完全禁止这样的一个项目的推出，Libra在进行很大的改变之后，依然会推出。大概率事件Libra会专注于底层的区块链，一定会提供实施稳定币的技术标准，会首先推出基于美元的相应的稳定币，然后更多种类的稳定币会逐步推出。[2019/11/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。