编者按：本文来自巴比特资讯，作者：CooperTurley，编译：隔夜的粥，星球日报经授权发布。DeFi协议家是做什么的？这些有影响力的参与者将如何演变？你应该成为其中之一吗？对于那些选择深入研究协议并积累专业知识的人来说，潜在的收入机会是很大的，可能会有数十亿美元。今天让我们和Cooper一起深入DeFi的治理新世界，让我们了解协议家的生活。
现在是上午9点，是时候开始了。当其他人在通勤和堵车的时候，你轻轻打开你的笔记本电脑，然后你就去参加比赛了。你打开Twitter、Discord和Reddit来查看最新的讨论。是的，这种工作形式有点不传统，它需要专业知识和激发变革的能力，协议家的生活立足于主权。由于我们在过去几周里无休止地报道，“yieldfarming”正变得非常流行。虽然很容易将流动性挖矿视为一种盈利手段，但支撑这些系统的前提，是真正的价值所在。治理或参与协议讨论的能力，是这里的主要事件，这些讨论决定了那些最受欢迎的加密货币产品的未来。对于绝大多数DeFi协议，yieldfarming是为了收获协议的治理代币，无论是Compound、Balancer、Curve协议，还是其它几十个即将跟进的Defi协议，这些代币都是一种影响手段。最好的部分？世界上任何人都可以通过互联网来访问这种活动，他们所要做的就是展示有形价值。就像传统治理系统一样，数字立法的框架看起来很相似。讨论演变为工作文件，并转化为投票。与传统系统相比，DeFi治理的好处在于投票是在链上进行的，它是完全透明的，任何人都可以核实其立法者的投票情况。现在，我们有能力在世界任何一个角落轻轻点击几下，就可以实现权力的下放，并作为一个无国界的生态系统进行竞争。DeFi协议家是做什么的？
Mark Cuban：发币后释放全部供应并通过DeFi提供流动性，可实现真正去中心化:5月24日消息，NBA达拉斯独行侠队老板Mark Cuban对最近发布的一条推文发表了评论，该推文涉及美国SEC称Filecoin（FIL）为证券，并就这一问题致函灰度。Cuban表示，加密货币发行平台的一种可能情况是，他们释放全部代币供应，而不保留一部分作为财库。发行的代币应该用于使用DeFi提供流动性，发行代币的原始实体应该解散。他认为，在这种情况下，“真正的去中心化”是存在的，而SEC等监管机构将无法“关闭代币”，指责它是一种证券，就像对待XRP、FIL和其他加密货币一样。[2023/5/24 22:14:51]
DeFi协议家是指的这样一群人：监督他们精通的特定协议的治理；定期参与治理，通过新的提议来推动积极的变革；愿意在有争议的问题上公开投票，用理性的论据来支持自己的投票；最后一点尤其值得进一步讨论，正如我们看到Dharma在Compound的治理中扮演着巨大的角色一样，这些系统很可能将由这些协议的主要参与者驱动。
SW Capital旗下产品Long-Short Alpha Portfolio可通过dHEDGE进行投资:加密投资公司SW Capital在推特上宣布，其Long-Short Alpha Portfolio现在可通过去中心化资产管理平台dHEDGE进行投资。据悉，该产品允许用户投资于该公司 AI管理的多-空投资组合，同时托管用户资产。[2020/12/4 14:01:45]
成为DeFi协议家有什么好处？
影响力是有价值的，而且人们也愿意为此付出代价，特别是协议促进了越来越多的资本通过家流动。而从今天的形势，我们可以看到这种情况，美国国会的竞选活动正在筹集创纪录的资金。2017年1月，众议院候选人共筹得约12亿美元，比2010年选举周期设定的通胀调整后的10亿美元多出约2亿美元。
数据：鲸鱼通过DeFi流动性挖矿获利颇丰:数据显示，鲸鱼通过DeFi流动性挖矿获利颇丰。Flipside Crypto的数据显示，yCRV库中的一个鲸鱼账户锁定了价值超过9700万美元的yCRV代币，并最终在三周后获利80万美元。另一个鲸鱼账户在同一个库中投资了4060万美元，并且在同一时期内获得了50万美元的利润。同期，第三个鲸鱼账户的存款超过1090万美元，并赚了大约17.7万美元。(cointelegraph)[2020/9/24]
图：众议院席位数同样重要的是，DeFi协议家的席位也很有限，由于流通当中的COMP只有370万，可能的代表就只有37位。即便COMP的总量全部分发完毕，最多也只有100位Compound代表可以对方案提出更改意见，最终，个人和公司将开始竞争这些位置。虽然还为时过早，但我们怀疑，协议家赚取费用的能力，也将创造出诱人的收入流。最突出的是KyberDAO和资产池管理者赚取部分委托奖励的能力，我们期望有个人和公司能够完全通过治理产生可持续的收入。按照目前的情况来看，Kyber每年产生的收入预计将达到340万美元。而即将到来的Katalyst升级，计划把Kyber协议收入的65%分配给治理激励，即有221万美元是给到参与者的。Kyber的有趣之处在于，它的治理回报是以ETH为单位的。代表们将能够从他们设定的任何费用结构中获得一部分奖励，而委托人则可以随时选择加入和退出。我们可以想象，假设Kyber是可持续增长的，那么协议家的预期收益只会变得更加有利可图。
动态 | 汇丰已通过DLT结算超2500亿美元交易:据coindesk报道，汇丰银行周一宣布，已经使用分布式账本技术（DLT）结算了超过2500亿美元的交易。该行表示，使用DLT平台可以验证付款是否已经完成结算而无需外部确认，可以统一公司内部交易数据，并可巩固其现金流。[2019/1/15]
Compound是另一个例子，以今天COMP的估值，这个借贷协议目前坐拥1.66亿美元可用于治理激励的资产。即使它在未来十年以每年1660万美元的速度缓慢下降，这仍然是一个庞大的激励库。正如我们今天看到的，Dharma积极参与了Compound的治理，团队甚至可能开始分配资源来专门关注其投资协议的治理。我们也可以考虑一下，协议家在没有经济刺激的情况下会是什么样子的。尽管将近有99％的协议家有动力增加基本持股的价值，或从参与者支付的费用中获得报酬，但我们可以设想一个治理“甘地”，其没有持有任何代币，涉及的租金提取也为零，但他拥有了大量投票权。家只是在为基础协议更好和长期的发展而努力。随着越来越多的协议将治理代币化，早期参与的人们可能会因此而获得回报。更好的是，增值工作可以通过多种方式得到认可，这意味着即使那些没有疯狂资本的人，也可以获得治理影响力。随着Maker、Aave、Kyber、NexusMutual、UMA、bZx和其他公司都将推出更新的治理框架，现在是进行委托的时候了。委托人有什么好处？
声音 | 欧洲议会议员：通过DLT进行权力下放提供了更多安全保障:据cointelegraph报道，星期五在马耳他区块链峰会上，马耳他家和欧洲议会议员Roberta Metsola表达了欧洲议会（EP）关于区块链和加密货币新兴产业的积极立场。Metsola称，通过DLT进行的权力下放“提供了更多的安全保障”。Metsola呼吁采取温和的方法来规范区块链和加密领域，声称新行业需要“正确的监管类型”。Metsola澄清说，该行业需要在适当的时候“必须采纳”的具体立法。[2018/11/3]
由于如此多的治理讨论都是定期进行的，所以确保你的投票权在每个提案中都得到充分利用是很重要的。不必深究投票方式，值的信任的协议家，可以为你扮演这个角色。我们希望协议家们为参与者的委托提供服务，包括综合回顾，让参与者随时了解关键的变化，而不必深入了解这些变化是如何实现的。我们甚至可以看到JamesWaugh所说的协议Farmer，也就是说，协议家们竞相制定最具影响力和最广泛接受的治理方案。这些提议除了作为委托的信号之外，还可能直接与代币激励直接联系起来。
图：协议Farming最重要的是，委派给一个优秀的协议家可能会非常有利可图。除了适当的协议升级可使你作为代币持有者受益之外，可能还会有一些其余的收益，正如我们在Kyber社区民意调查中看到的：通过最少的工作或知识获得ETH奖励。今天主要的DeFi协议家
截至目前，我们已经看到了成为早期协议家的优势，尽管我们还没有看到委托潮真正的开始，但我们怀疑团队会分配大量的营销资源，以尽可能多地累积投票权重，尤其是在收入机会变得更具吸引力的情况下。而目前，一些新兴的协议家包括：媒体：DeFiRate和Bankless顾问：Gauntlet应用：Dharma、PoolTogether和InstaDapp思想领袖：KainWarwick和RicBurton风投基金：a16z、Polychain和IDEOCoLab密切关注这些参与者，因为我们预计他们将在来年大力推动治理激励措施。一个分布式的未来
让我们想象一下这些想法都成功了，我们可以看到的是由其社区拥有和运行的自我维持的协议。不是所有的价值都累积在极少数人身上，而是在所有生态系统参与者之间按比例分享。对于那些选择深入研究协议并积累专业知识的人来说，潜在的收入机会是很大的，可能会有数十亿美元。最终市场将需要有思想的，沟通良好的，有资格进行协议治理的个人。对那些能够引导这些DeFi协议扩散到开放的金融基础设施的需求，最终将支持数十亿甚至万亿的资本。如果有一件事是肯定的，我们需要工具来帮助我们到达那里。从治理聚合到基于聊天的投票和委托，我们不仅需要让普通人更容易地分配他们的投票权，而且要能轻松地了解他们的投票权是如何被使用的。更重要的是，我们需要证明治理是至关重要的。无论是实施新的功能来发展协议、更新价值累积机制，还是联合起来以对抗拥有10倍以上资本的集中化参与者，yieldfarming的故事都需要强调分布式治理的作用。在此之前，请务必诚实地做好自己的工作。随时了解情况，并继续收获那些治理作物！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。