BDC:万向区块链邹传伟:CBDC时代,跨链技术将成为金融基础设施中的核心问题

编者按:本文来自万向区块链,Odaily星球日报经授权转载。2020年7月4日,由万向区块链实验室、新加坡新跃社科大学、巴比特联合发起的“2020中新区块链领袖高峰论坛”圆满落下帷幕。本次论坛通过线上连接的方式,邀请了中新两国区块链行业优秀专家、学者、企业家进行对话,解读行业焦点问题,分享最新资讯。万向区块链首席经济学家邹传伟博士,在论坛上分享了他对央行数字货币的最新研究“央行数字货币与货币国际化”。全文内容如下:2020年4月起,人民银行DC/EP先行在深圳、苏州、雄安和成都进行内部封闭试点测试。这是央行数字货币在境内的应用。DC/EP还会在未来的冬奥会场景测试,帮助来华的外国友人享受中国的移动支付服务。随着这些外国友人回到本国,DC/EP将走出国内。这就带来了一个重要问题——CBDC对货币国际化的影响,也是我今天分享的主题。我的分享主要有四方面内容:第一,货币跨境流通机制。第二,CBDC的共同特征。第三,账户与Token的区别。这个学术色彩较浓的问题实际上是理解CBDC跨境流通的关键。第四,CBDC跨境流通及对货币国际化的影响。货币跨境流通机制

万向区块链实验室、HashKey Group、W3ME 联合举办“Hong Kong Web3 Festival 2023”:1月18日消息,万向区块链实验室、HashKey Group、W3ME将联合举办HongKong Web3 Festival 2023,首届嘉年华于4月12日-15日在香港会议展览中心举办。此次活动持续四天,包括5个会场,场地面积近9000平方米,预计将吸引超过1万名现场观众,超过300位极具全球影响力的演讲嘉宾,以及超过百家热门Web 3项目、社区及媒体现场参展。

Web3 Festival将围绕Web 3各个赛道的核心议题,邀请全球知名的Web 3项目负责人和资深从业者分享Web3前沿技术方案;也将邀请知名投资机构参与其中,更有监管机构代表深度解析监管政策,明晰发展边界。同时,秉承Web3开放合作精神,主办方还将招募合作伙伴,共建活动内容,共谋发展。[2023/1/18 11:18:26]

货币跨境流通需要结合国际收支会计理解。

万向区块链首席经济学家:央行数字货币与狭义银行是不同层次的概念:万向区块链首席经济学家邹传伟表示,包括DC/EP在内的央行数字货币与狭义银行是不同层次的概念。央行数字货币并不必然导致狭义银行。需要看到的是,DC/EP的“100%准备金”与狭义银行意义下的“100%存款准备金率”不是一回事。前者指DC/EP发行有100%的准备金支撑,后者指商业银行存款准备金与存款之间的比率。(第一财经)[2021/1/20 16:34:04]

图1:货币跨境流通境内居民和机构用本国货币C进口境外商品和服务时,境外居民和机构拥有的C货币增加。在信用货币制度和记账清算机制下,这体现为境外居民和机构的C货币存款账户余额增加。境外居民和机构用C货币进口境内商品和服务时,它们的C货币存款账户余额减少。可以看出,货币“走出去”和“流回来”与商品出入境的逻辑完全不同。当然,商品和服务的进出口也可以用外国货币F来支付,分析逻辑类似。这些是经常账户交易涉及的货币跨境流通,体现了国际贸易结算货币功能。境外居民和机构购买本国金融资产,相当于本国出口金融资产。反过来,境外居民和机构对外投资,相当于进口境外金融资产。这些资本账户交易也涉及货币跨境流通,体现了国际投融资货币功能。如果境外中央银行持有本国金融资产,并将其作为官方储备的一部分时,就体现了国际储备货币功能。货币跨境流通,离不开跨境支付的基础设施,目前以代理行模式为主。假设A国居民Alice在A国的一家银行A1有A货币的存款。她要付款给B国居民Bob,Bob在B国的一家银行B2有B货币的存款账户。银行A2和银行B1就是代理行,在银行A1和银行B2之间起到了桥梁作用。在代理银行模式下,跨境支付按如下步骤进行。首先,在A国,Alice在银行A1的A货币存款被转到银行A2。其次,资金从银行A2转到银行B1。代理银行之间相互开设账户,即存放国外同业账户和同业存款账户。资金从银行A2转到银行B1就是通过调整这些账户余额来实现。最后,资金从银行B1转到银行B2。可以看出,代理行模式拉长了跨境支付链条。

万向区块链首席经济学家:数字人民币跨境使用在理论上完全成立:万向区块链首席经济学家邹传伟表示,央行数字货币有零售型和批发型,在跨境支付环节,两条路都是行得通的,但以哪种模式为主,目前没有定论。数字人民币跨境使用,在理论上完全成立。(第一财经)[2020/11/19 21:18:00]

图2:代理行模式CBDC的共同特征

CBDC有多种设计方案。人民银行DC/EP采取的“100%准备金+中心化管理+双层运营+账户松耦合”模式在国际上很受认可。尽管也有其他的CBDC设计方案,但主流CBDC设计方案具有以下共同特征。第一,CBDC属于M0,是中央银行直接对公众的负债。这个债权债务关系不涉及商业银行或其他金融机构。第二,采取Token模式,也就是人民银行说的账户松耦合模式,有些文献也称为价值模式或代币模式。CBDC在交易环节对账户的依赖程度较低,可以和现金一样易于流通。第三,公众拥有和使用CBDC,需要通过CBDC钱包,并藉此直接与中央银行建立债权债务联系。钱包运行管理者与用户之间更接近托管关系,而非债权债务关系。商业银行和其他金融机构可以作为CBDC钱包的运行管理者,但钱包中的CBDC并不进入它们的资产负债表。第四,在CBDC交易中,资金流动只涉及交易双方,不经过钱包运行管理者的资产负债表。账户与Token的区别

万向区块链杜宇:区块链在社会治理、智慧城市中将发挥很大作用:万向区块链副总经理杜宇表示,区块链除了在金融科技方面的应用,在社会治理、智慧城市中也将发挥很大的作用,特别是在未来智慧城市基础设施建设中将大有可为。此外,他表示也将和虹口区政府共同打造北外滩区块链国际生态港,将把区块链的技术用于北外滩的建设。(一财网)[2020/9/28]

账户体系具有以下特征。第一,账户分等级,比如中央银行存款准备金账户、商业银行存款账户和支付机构账户等。每级账户在开立时都需审批,是高度选择性的。以人民币境外支付而言,境外银行需要接入境内代理行、清算行、CIPS直接参与者或境内资金托管行等才能开展人民币业务。境外居民和机构需要开立人民币存款账户才能参与人民币跨境支付。

声音 | 万向区块链肖风:区块链追求的是生态效应:金色财经报道,近日,万向区块链董事长兼总经理肖风博士在“物联网+区块链联合创新中心2019行业生态沙龙”上演讲表示,区块链是在这个网络效应上的又一次升级,追求的是生态效应。生态效应是什么?就是一个分布式经济体,而不再是一家公司通吃的商业模式。它像一座森林,是一个生态系统,大家不再是以成立一家公司的方式,而是以一种利益相关者的方式共同完成一件事情。

区块链分配机制不再像公司,分配方式也不是原来的分配方式。我们希望建立一个生态效应,而不再是网络效应。我们需要更多地团结在一起,不仅是肉牛项目,还有很多其他的项目。大家一起贡献价值,用另外一套基于区块链的利益分配机制,即利益相关者分配机制,而不是股东的分配机制,你多做贡献就多拿。这是区块链带来的利益分配上的新模式。在这个基础上,期待我们共同努力,建立一个更好的生态,一个开放的经济,一个完全可扩展的没有边界的商业。[2019/12/28]

图3:人民币跨境支付系统第二,账户等级对应支付清算等级。比如,支付可以用支付账户余额、商业银行存款和中央银行存款准备金。同行转账要同步调整收付款双方在同一开户银行的存款账户余额。跨行转账除了调整收付款双方在各自开户银行的存款账户余额以外,还涉及两家开户银行之间的结算。商业银行之间的结算需调整它们在中央银行的存款准备金账户余额。第三,在账户范式下,资金流动采取记账清算。资金从付款者到收款者,中间可能要经过多家机构的账户,体现为相应账户余额的调整。第四,如果看账户体系的拓扑结构,应该远非互联互通状态,而是存在不少“孤点”、“断头路”、“梗阻”和“迂回路”等。Token体系与账户体系有显著不同。第一,Token体系无等级。地址并无上下高低之分,理论上都是平等。任何人,只要通过非对称加密技术生成一对公钥和私钥,就可以参与Token体系。但在金融应用中,要做好Token体系开放性与KYC要求之间的平衡。第二,Token交易即结算。Token交易确认与分布式账本更新同时完成,没有结算风险。第三,Token体系是点对点的拓扑结构,任何两个地址之间都可以直接交易。CBDC跨境流通及对货币国际化的影响

CBDC跨境流通具有以下特点。第一,境外居民和机构参与CBDC跨境支付,只需开立CBDC钱包,无需经过境内外银行中介。第二,因为CBDC作为Token体系的开放性,开立CBDC钱包的要求比开立存款账户要低得多,有助于促进境外居民和机构拥有和使用CBDC。第三,站在中央银行的角度,CBDC钱包没有境内和境外的区别。第四,任何两个CBDC钱包之间都可以发起点对点交易,CBDC交易也没有境内、跨境和离岸的区别。这好比世界上任何两个人之间都可以用电子邮箱交流,而无需知道对方的电子邮箱的服务器在哪个国家。CBDC跨境流通需要研究两个问题。第一,境外居民和机构开立CBDC钱包要遵循不同于境内居民和机构的KYC程序和要求。应在完善KYC程序和要求前提下,提高境外居民和机构开立CBDC钱包的便利性。第二,如果境外居民和机构对CBDC的需求很高,中央银行要与对方国家的中央银行合作,以尊重对方的货币主权。CBDC应以开放友好的方式走向世界。CBDC跨境支付有助于增强国际贸易结算货币功能。但货币国际化不仅是一个技术问题,更是一个制度问题,仅举其要者:1.可自由兑换;2.人民币汇率形成机制由市场主导;3.境内金融市场成熟且开放度高;4.境内法律环境完善,特别在产权保护方面。之前已提到货币国际化的另外两个维度——国际投融资货币和国际储备货币。这两个维度除了跨境支付基础设施以外,对证券基础设施也提出了新要求,核心问题是区块链应用于金融交易后处理,特别是能否实现券款对付。这个问题的复杂性在于,金融交易后处理有付券端和付款端,既可以用Token模式,也可以用账户模式,共有四种不同组合。表1说明,每种组合都能找到对应的项目,并且深度涉及主要国家的CBDC项目。表1:CBDC用于金融交易

表1中值得特别说明的是付券端和付款端都用Token模式的组合。这个组合存在两种情形。第一,付券端和付款端使用同一个Token体系,称为单账本DvP。原子结算智能合约可以协调清算和结算,使得证券和资金同时完成转让。第二,付券端和付款端使用两个不同的Token体系,称为跨账本DvP。哈希时间锁在这个场景下的应用受到中央银行普遍重视。测试表明,哈希时间锁可以实现CBDC的跨账本券款对付、同步跨境转账等功能,但存在结算失败的可能性。这说明,今天区块链行业对跨链技术的讨论,在CBDC时代将成为金融基础设施中的核心问题。

图4:DvP对跨链技术的要求

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:856ms