在未来的基于区块链的数字金融生态当中，交易不再像现在这样的有场内和场外交易之分。未来的数字金融生态会建立在同一个金融基础设施之上。这个基础设施既支持点对点的交易方式，也支持中心化的撮合交易方式。对于交易用户来说，他只需要一个钱包来管理自己的数字资产，可以直接采用点对点或者中心化撮合交易方式进行交易。现在的场内交易就是我们的熟知的在交易所进行的交易。在交易所中的进行交易的产品通常是单个产品。特点是体量大，能够细分为大量的标准的小单位进行流通交易。能够参与这样交易的用户既包括机构用户，也包括零售用户。他们都在同一个交易场所当中，采用中心化的撮合交易的方式进行进交易。当一个买卖交易撮合完成之后，这个撮合成的交易会从交易所发到一个中心化的清算结算公司来对这个交易进行结算。为这个交易进行结算的交易媒介是法币。为交易进行的支付是通过银行的结算系统来完成的。这样的结算方式同我们日常采用纸币硬币进行支付的方式是不同的。基于纸币和硬币进行买卖的方式是DVP(DeliveryvsPayment)模式，即我们通常所说的一手交钱一手交货。DVP的模式由于是在交易进行的同时同步完成，所以这样的支付方式比记账方式更加高效。目前的场外交易是交易非标准的金融产品，譬如衍生品合约。以这种方式进行交易的金融产品通常种类更加丰富，单个交易产品的规模通常也是非常大的。场外交易通常是在机构之间进行的，因此能够参与此类交易的用户数量有限。他们为此的沟通交流方式的是就是直接的沟通，或者通过电话，传真，或者第三方通讯工具。然后再通过签合同和银行转账的方式来完成这个交易。这样的交易方式就存在交易对手方的需要风险。交易的完成完全基于对方的信用，没有一个第三方的清算公司作为中心对手方来保证交易的完成。综上所述，目前的场内和场外交易是以不同的沟通交流方式，不同的交易方式，采用不同的交易系统完成的。但是结算方式都是通过电子记账和银行之间的记账转账来完成。未来的数字金融世界是采用分布式记账技术作为金融市场的基础设施。也一定会采用数字货币来交易数字金融产品。用户的数字资产和数字货币都是保存在同一个钱包地址。在未来的数字金融生态当中，交易和结算因此就可以在同一个进程当中完成，不管是点对点之间的交易还是中心化撮合完成的交易。对于不同类型的交易产品，交易用户可以采用不同的交易方式进行交易。交易成交的过程不同，但数字资产和数字货币的交割和转账都是以同样的方式完成的，也就是DVP的交易结算模式。这样的交易结算模式不需要一个第三方的清算结算公司以及另外的支付系统来完成。所以目前的这两种交易方式在未来都会在同样的一个金融基础设施之上，以DVP的方式，以更低的成本完成。未来的数字资产交易因此就没有明显的场内交易和场外交易之分。
谷燕西：BTC需求导致USDT增加，大部分Diem USD将流入BTC:2月13日消息，美国力研咨询公司创始人谷燕西发推表示，BTC的需求导致USDT的增加，而不是相反，从2021年开始，合规的美元稳定币将快速增长。如果USDT发生任何变化，这将继续维持BTC的增长，另外，Diem USD的很大一部分将流入BTC。[2021/2/13 19:40:37]
谷燕西：机构资金入场推高比特币市值，其价值共识完全不同于互联网时期价值共识:12月22日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，现在比特币的市值已经超过了全美最大商业银行摩根大通的市值，也已经超过了提供全球信用卡清算服务的网络Visa公司的市值。这表明市场已经在全球范围内对比特币的价值形成了共识。如果只是全球普通的散户对比特币的价值形成共识，那么很难将比特币的市值推到现在的这个高度。比特币之所以能达到现在的这个市值，是因为机构资金已经开始进入比特币。他在文中表示，市场中依然存在的一个普遍的观点是认为比特币价值是市场投机的结果，而且这样的投机导致的价值是不会持续的。这个观点通常将比特币价值同历史上类似的泡沫相比较，譬如最近的互联网时期的泡沫。但是比特币目前的价值共识同互联网时期的价值共识有本质上的不同。比特币的价值完全不是依赖于底层的所有权或者预期的收益。比特币价值的特点是它本身就是它的价值。这个价值的大小是完全由市场来判断的，完全是人们的主观判定。谷燕西最后指出，市场对现行的货币产生流通机制并不是十分的乐观，因此才会潜在地把比特币作为一种价值储存和转移工具来使用，因此就导致了比特币价格的不断攀升。[2020/12/22 16:03:48]
谷燕西：欧洲财长们或应考虑同科技公司合作制定Libra应对策略:9月14日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，欧洲的财长们或许应该换个角度考虑对Libra应对的策略。他表示，欧洲的财长们应该调整其策略，允许像Libra这样的数字稳定币在一个可控的范围内运行。这样就能对数字稳定币对货币市场带来的影响有更准确的认识，也有助于其开发出更能满足市场需求的欧元CBC。从技术应用发展带来的趋势来看，科技公司在一些方面比商业银行更具有实现中央银行货币政策的优越性。因此欧洲的财长们或许应该考虑如何更好的同科技公司合作，而不是将它们作为对立面而排斥了。[2020/9/14]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。