ETH:DeFi平台Opyn智能合约漏洞详解:攻击者空手套白狼

北京时间2020年08月05日,DeFi期权平台Opyn的看跌期权智能合约遭到黑客攻击,损失约37万美元。Opyn是一个通用期权协议,于今年2月份转型为保险平台,通过oTokens为DeFi平台提供可交易的ETH看跌期权,以此锚定ETH市场价格,为高波动性的DeFi市场提供相对的稳定性。PeckShield安全团队获悉Opyn平台遭受攻击后,迅速定位到问题关键点在于:攻击者发现Opyn智能合约行权接口对接收到的ETH存在某些处理缺陷,其合约并没有对交易者的实时交易额进行检验,使得攻击者可以在一笔对自己发起真实的交易之后,再插入一笔伪装交易得卖方所抵押的数字资产,进而实现空手套白狼。简单来说,由于OpynETHPut智能合约中的行权函数exercise()没有对交易者的ETH进行实时校验。根据Opyn平台的业务逻辑,看跌期权的买方给卖方转移相应价值的ETH,即可获得卖方抵押的数字资产。狡猾的攻击者,先向自己发起伪装的交易,利用这笔ETH可以重复使用的特性,再次向卖方用户发起转账,进而取卖方已经抵押的数字资产。下面为您详细分析漏洞原因及攻击过程。漏洞详细过程分析

FBI发布最新DeFi投资者安全提醒:8月30日消息,美国联邦调查局 (FBI) 针对 DeFi 投资者发布了最新安全提醒,在 FBI 互联网犯罪投诉中心发布的公共服务公告中,该机构表示 DeFi 漏洞会导致投资者蒙受损失建议投资者在使用 Defi 平台之前对其进行认真研究,因为“开源代码存储库允许所有人不受限制地访问,包括那些怀有邪恶意图的人”,此外 FBI 还敦促 DeFi 平台改进监控和代码测试,同时通过定期测试代码以识别漏洞,以及实时分析和监控来提高安全性。[2022/8/30 12:57:47]

先来说说,Opyn平台的业务逻辑:当用户使用Opyn合约行权即买卖期货时,需要买方向卖方转入相应数量的ETH或者ERC20Token,然后合约将销毁买方对应的oToken,而后买方将获得卖方已经抵押的资产。例如:小王认为行情进入了下跌趋势,看到Opyn上挂着一个小李对ETH330美元的看跌期权,于是进入交易系统,向小李转账一个ETH,获得小李抵押的等额数字资产。若此刻行情已经跌至了300美元,小王便可获得其中的差价。

数据:当前DeFi协议总锁仓量为2087亿美元:2月17日消息,据Defi Llama数据显示,目前DeFi协议总锁仓量2087亿美元,24小时减少1.01%。锁仓资产排名前五分别为Curve(198.4亿美元)、MakerDAO(175.2亿美元)、Convex Finance(136.8亿美元)、AAVE(134.2亿美元)、WBTC(115.2亿美元)。[2022/2/17 9:58:28]

图1.exercise()函数中循环执行传入的vaults地址列表如上面的合约代码片段所示,行权函数exercise()的内部是一个循环,依据参数中传递的vaultsToExerciseFrom中的地址数量依次调用真正的行权逻辑_exercise()函数。

DeFi收益管理框架Stone宣布产品Beta测试已成功结束:9月13日消息,DeFi收益管理框架Stone宣布,产品Beta测试已成功结束,以太坊主网上同时参与Alpha和Beta的用户将获得额外奖励。此外,STONE决定向加入BSC和Matic网络的Beta用户空投1,500 STN。[2021/9/13 23:21:45]

图2.重用传入合约的ETH来获得抵押资产函数处理ERC20Token时,和大部分的DeFi项目做法一样,使用transferFrom(),如代码1882行所示,从msg.sender转账到address(this)。但是当函数处理的资产为ETH时,处理的方式就完全不一样了。因为在Solidity中,msg.value的意思是合约调用者在调用具有payable接口时所转给该合约的ETH数量,仅是一个量值,所以在合约代码的1879行中,检查msg.value==amtUnderlyingToPay仅能确保合约确实收到了amtUnderlyingToPay数量的ETH,并不会对msg.value的值造成任何影响。但是正如上面讲到的在exercise()中会循环调用_exercise()函数,这导致尽管合约实际只收到一次ETH,然而在循环过程中却可以重复使用。攻击点就在这里,由于合约少了一步对ETH实时数量的检验,使得攻击者可以先伪造一笔指向自己的交易,然后再把已经花掉的本金再次利用,和平台其他用户完成一笔正常交易。

当前DeFi中锁定资产总价值达40.34亿美元:金色财经报道,据DeBank数据显示,DeFi中锁定资产总价值达40.34亿美元,Maker以10.1亿美元排在首位、Compound锁定资产总价值为7.75亿美元、Synthetix锁定资产总价值5.34亿美元。

注:总锁仓量(TVL)是衡量一个DeFi项目使用规模时最重要的指标,通过计算所有锁定在该项目智能合约中的ETH及各类ERC-20代币的总价值(美元)之和而得到。[2020/7/29]

图3.攻击交易分析在图3中,我们通过Bloxy浏览器显示的调用过程来展示攻击的过程。由于攻击者吃掉了很多笔订单,我们以其中一笔交易为例,向大家展示其攻击逻辑:1、攻击者先从Uniswap购入了75oETH为进一步调用函数行权做好筹备;2、攻击者创建了一个Vault地址,作为看空期权卖方,并且抵押24,750USDC铸造出75oETH,但并未卖出这些期权,等于自己同时买入了以330的价格卖出75ETH的权利;3、攻击者在Opyn合约中调用了exercise(),在持有150oETH看空期权的情况下,先向自己的Vault地址转入了75个ETH,获得自己事先抵押的24,750个USDC,再重利用了这75个ETH,成功吃掉了另一个用户的24,750个USDC,进而实现非法获利。修复建议

PeckShield安全团队建议,在Solidity中,合约可使用一个局部变量msgValue来保存所收到ETH。这样,在后续的步骤中通过操作msgValue,就能准确的标记有多少ETH已经被花费,进而避免资产被重复利用。此外,我们还可以使用address(this).balance来检查合约余额来规避msg.value被重复使用的风险。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:46ms0-1:271ms