BAL:Balancer的夏天:超高速增长后,能否挑战Uniswap?

编者按:本文来自蓝狐笔记,Odaily星球日报经授权转载。蓝狐笔记之前介绍过多次Balancer,可以参考之前的文章《Balancer:通用化的Uniswap》《Balancer:格局改变者?》《Balancer接棒Compound?》《mStable的借力与Balancer的可能性》。Balancer在过去两个月的成长是梦幻般的。2020的夏天属于DeFi,也属于Balancer。这也是时机的重要性,刚好遇上流动性挖矿+DEX爆发。但Balancer并不是因为看到了热点才加入,而是在爆发之前就已经开始做好准备。Balancer的超高速增长

流动性涨了17.5倍截止到蓝狐笔记写稿时,Balancer的流动性超过3.5亿美元。蓝狐笔记很早开始关注Balancer,在它推出流动性挖矿之前,其流动性不到2000万美元,在短短这两个月时间,涨了17.5倍。在此期间,它还经历了币价的涨跌,最低时仅有8美元,不过即便如此,其流动性也没有大幅下跌。它呈现出了一定的韧性。

Balancer 社区发起提案激活v2协议费用,目前获98%支持率:12月10日消息,Balancer 社区现已在Snapshot发起提案激活v2协议费用,具体费用可以设置在矿池费用的 0-50% 之间。在初始阶段,协议费用将累积在金库中,此后可用于创建 DAO 金库指数基金、回购 BAL 等用途。目前,该提案已经获得98%的支持率,并将在UTC时间12月12日上午6时结束。[2021/12/10 7:30:32]

用户量涨了13倍截止到蓝狐笔记写稿时,Balancer的用户量接近2万人,而在两个月前大约1500人,超过13倍。

Huobi Global稳定币交易专区新增TUSD/USDT交易对:Huobi Global稳定币交易专区计划新增TUSD/USDT交易对,预计开启时间为8月20日16:00(GMT+8)。据悉,稳定币TUSD正在联合HECO生态进行金铲子挖矿活动,首期上线MDEX、FiLDA和Channels三个项目。预计TUSD/USDT交易对开通后,将有效降低用户挖矿参与门槛。

TUSD是最透明,完全抵押并经链上实时验证的美元稳定币。目前已上线币安、火币、Poloniex等70+中心化交易所,并在TRON、Avalanche、BSC、HECO等公链上进行多链部署,深度参与各链DeFi生态建设。TUSD经全美最大的会计公司之一Armanino实时审计,以确保美元储备与代币流通量比例达到1:1,实现100%储备。[2021/8/20 22:26:30]

从最近的增长量看,它也是用户增长最快的行列。根据DELPHIDIGITAL的统计,过去一个月内用户增速的最快的DeFi协议:*BAL*REN*CRV*AAVE*NXM*Uniswap*COMP

BKEX Global将于今日15:00上线WCVP:据BKEX Global公告,BKEX Global将于2020年8月31日15:00(UTC+8)上线WCVP(PowerPool),开放交易对:WCVP/USDT。

PowerPool是一种为汇集治理代币提供便捷解决方案的协议。有了它,代币持有者可以在基于以太坊的协议中借出,汇集,借用治理代币,用来赚取收入,积累治理能力。PowerPool的使命是提高治理代币的实用性,惠及所有最终用户,为DeFi生态系统提供更坚固,更强大的决策系统。[2020/8/31]

两个月时间累计交易量超过5亿美元Balancer最近7天的交易量超过1亿美元,累计交易量已经超过5亿美元,而这都是发生在短短的两个月时间内。

CertiK:Balancer遭黑客攻击损失约90万人民币,其他DeFi合约需警惕:6月29日北京时间凌晨2点03分,CertiK天网系统检查到在区块10355807处Balancer DeFi合约异常。此次攻击约获利90万人民币。

安全研究员迅速介入调查,攻击重现如下:

阶段0:攻击者从dYdX闪电贷处借款,获得初始WETH资金。

阶段1:攻击者使用WETH将Balancer中的STA尽可能买空,最大程度提高STA价格。

阶段2:攻击者用获得的STA多次买回WETH。每一次都用最小量的STA(数值为1e-18)进行购买,并利用Balancer内部漏洞函数gulp(),锁定STA的数目,控制STA对WETH的价格。重复多次该种买回操作,直到将Balancer中的WETH取空。

阶段3:换一种代币,用STA重复阶段2直到取空该种代币。阶段三重复了三次,一共有4种代币受到了损失WETH,WBTC, LINK和SNX。

阶段4:偿还dYdX闪电贷,离场。

CertiK判断攻击者是有经验的黑客团队在充分准备后的一次攻击尝试,有很大可能还会继续攻击其他DeFi合约。[2020/6/30]

动态 | Bithumb Global将于今日17:00上线CRO/USDT交易市场:据Bithumb Global官方推特,其将于7月24日17:00(UTC+8)上线CRO/USDT交易对。[2019/7/24]

种子轮回报超过45倍Balancer种子轮价格为0.6美元,截止到蓝狐笔记写稿时,当前其代币BAL价格为27.37美元,种子轮投资者的回报超过45倍;BAL总量为1亿个,其中6,500万个在未来的流动性挖矿中逐步释放出来。其当前代币供应量达到35,725,000个BAL,流动代币量达到6,943,831,也就是其流通市值超过1.9亿美元,完全稀释后的总市值达到27.37亿美元。不过由于流动性挖矿需要8.6年逐步释放完毕,就目前而言,其流通市值更具参考意义。除了早期种子轮投资者,早期参与Balancer流动性挖矿的用户也收益不少。不管如何,早期参与Balancer的种子轮投资者和流动性挖矿者都获得超高的回报。而这仅仅发生在2个多月的时间。Balancer能否挑战Uniswap?

Balancer逐渐成为DeFi流动性挖矿的平台,而Uniswap逐渐成为投机交易的平台。蓝狐笔记之前提到DEX是新一轮牛市的引擎:《DEX:牛市的助推器?》。在这一轮中,AMM模式目前为止贡献最大的是Uniswap、Curve和Balancer,后续Bancor也有可能跟上。Balancer有没有可能成为格局改变者,超越Uniswap?Uniswap当前一骑绝尘,势不可挡。但其护城河并非牢不可破。首先来看看Uniswap的优势:Uniswap没有发行代币,不过其交易量依然占据DEX的绝对优势。从过去24小时看,Uniswap的交易量超过1.2亿美元,流动性超过2.2亿美元,交易次数超过12万次。虽然其流动性不及Balancer,但其交易量却超过Balancer。

其中最大的原因在于Uniswap上频繁出现一些短期内高涨幅代币,并由此形成了用户交易惯性,此外,Uniswap在DEX中用户体验占优。由于其用户体量在DEX中最大,加上一些短期内频繁交易的代币,例如AMPL,这导致Uniswap上交易量较大。经常可以看到流动性不大的代币的交易量是其流动性数倍的情况。有时候用户为了获得代币,有点不太顾及滑点了。从AMPL、TRADE、DEXT等代币交易量来看,往往其流动性远低于交易量。现在Uniswap聚集了大量的新代币交易,其中有很大比例是投机交易驱动。如果市场情绪持续看涨,就会产生泡沫,而泡沫最大的受益者之一就是Uniswap,这导致它在短期内很难被超越。不过,如果市场走向平稳,Balancer的优势可能反而会凸显出来,因为它有代币激励,有更低的滑点。在市场起飞时,Uniswap不可阻挡。但一旦市场遇到阻力,Balancer的机会也许就来了。同时,Balancer也在着手计划V2,其V2估计会大量吸收Uniswap在用户体验上的长处,也会吸收Bancor的优势,从而夯实自己的基础。在某个时候,Balancer也许可以产生加速的基础。再来看看Uniswap的短板。Uniswap的短板有几个:一是没有代币激励;二是其流动性池的比例固定,提供流动性可能造成无常损失,同时对于项目方来说,提供流动性的成本相对较高。针对Uniswap的问题,BancorV2做了针对性的优化措施。Balancer同样也可以。就目前来说,Balancer相对于Uniswap,其最大的牌在于流动性挖矿。DeFi项目为了引导出流动性,首选是流动性挖矿,而流动性挖矿的首选平台是Balancer。原因很简单,它会极大减轻项目引导出流动性的成本。首先在Balancer上流动性挖矿,用户可以获得至少两份收益,一是项目本身代币激励;二是BAL激励。随着越来越多的DeFi项目方在Balancer上实施流动性挖矿,Balancer上的流动性会增大,而流动性增大会带来更低的滑点。更低的滑点会带来更多的交易用户。更多的交易用户和更大的交易量会让Balancer的基本面变好。更好的基本面会带来BAL价格上涨。BAL价格上涨会带来更大的流动性。如果BAL价格能保持在20美元以上,BAL会具有持续的竞争力,因为一年超过1.5亿美元的挖矿分配是相当具有诱惑力的。这意味着,Balancer在较长时间内都有机会吸引各种DeFi加入进来。其次,Balancer代币池设置更加灵活,不是50%:50%比例代币池,这也是YFI当初选择Balancer进行流动性挖矿的重要原因之一。综上所述,在Balancer上提供流动性的收益有可能会高于Uniswap,Uniswap目前只有手续费收益,而Balancer有代币激励和手续费收益。同时流动性提供者可以根据自己的偏好,选择不同比例的代币池,减轻无常损失,且有BAL补贴。而Bancor则直接实现100%的单代币的流动性挖矿,不用担心无常损失。从长远看,在Balancer和Bancor上提供流动性的吸引力要超过Uniswap,这意味着未来的流动性有可能会向Balancer和Bancor偏移,尤其是优质代币的流动性池。短期内的高速发展可能会掩盖比较优势的问题,但如果将时间拉长,如果Uniswap不发行代币,那么,Uniswap并非高枕无忧,DEX的头把交椅竞争会日趋激烈。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:901ms