最近币圈被左一个DeFi右一个项目冲昏了头脑，如今也是该来点其他消息冷静冷静顺便梳理一下思绪。先提一下我们今天早行情说的中美贸易谈判事件，根据路透社消息，由于日程安排的问题，中美原定于15号举行的、有关第一阶段协定执行情况的例行会谈，将被推迟，尚未商定新的日期。短期内对于币圈的影响算是好的，毕竟不会在这个时候对行情产生重大的影响，但长期来看，依然是悬在头上的那把刀。央行数字货币又有了新的进展。商务部今天印发《全面深化服务贸易创新发展试点总体方案》，其中提到：在京津冀、长三角、粤港澳大湾区及中西部具备条件的试点地区开展#数字人民币#试点。人民银行制定政策保障措施；先由深圳、成都、苏州、雄安新区等地及未来冬奥场景相关部门协助推进，后续视情扩大到其他地区。全面深化试点地区为北京、天津、上海、重庆、海南、大连、厦门、青岛、深圳、石家庄、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、济南、武汉、广州、成都、贵阳、昆明、西安、乌鲁木齐、苏州、威海和河北雄安新区、贵州贵安新区、陕西西咸新区等28个省市。先是在四大行之间测试，而后在苏州、深圳和北京雄安等地区试行，现在直接深化到全国各个地区试点，央行数字货币正在一步一步的接近普通人。当前大部分人对央行数字货币的真面目还是一知半解，有许多传言，但并没有官方渠道确认，而今天商务部印发的方案可以说是敲定了央行数字货币某些方面的具体形式。可以肯定的是，使用央行数字货币不开立银行账户或者支付账户，只要你装有数字货币钱包，你就可以使用央行数字货币。不仅如此，央行的数字货币使用最新的双离线技术，即使在没有手机信号的情况下，依然可以使用。它在没有网络的情况下也可以方便地使用，只要装有数字货币钱包的手机，拿在一起碰一碰，就可以方便地完成转账或者支付。除此之外，大家一直担忧一个问题：纸币现金会不会消失。可以确定的是不会消失，纸币现金是法定货币，央行数字货币也是法定货币，当去到店里消费时，两种货币商家都不能拒收，不像支付宝和微信一样，如果商家不能使用支付宝和微信付款的话，客户必须只能使用现金支付。很多人还是不太清楚数字货币和支付宝微信支付的区别，首先载体就不一样，央行数字货币是法定货币，支付宝和微信只是支付方式。其次，从使用便利性看，数字货币是大于支付宝和微信的，因为数字货币不需要网络就可以完成转账和支付，但这一点在一些极端条件下才会用到，比如说手机没有网络的时候，在手机自动关机的时候应该也是不能够使用的。央行数字货币推行的难关之一就是，如何让民众的电子支付习惯从支付宝微信转化过来，毕竟同样是电子支付，没有必要特意去使用到央行数字货币。一开始由于新奇性或许能吸引到部分使用者，国家也会通过官方渠道来推导，但对于支付习惯改变最重要的吸引点，一是方便，二是优惠。当初支付宝推广也是如此，所以若是央行数字货币正式推广的话或许像银行、商户甚至支付宝这样的支付平台都会相互协作，对民众使用央行数字货币进行正确的引导。另外，除了日常使用，当前推行央行数字货币的时机也是非常微妙，特别是对于人民币在国际上的普及化。当前美国正在大肆放水，整体处于极度宽松的环境中，美元处于长时间的贬值中，其他国家对美元的抛售也达到了一个顶峰，当美元的比重降低时，就是其他货币提高国际占有率的机会。我们可以确定的是，国家肯定不会算到今年有疫情，更不会算到疫情如此严重影响到全世界的经济，特别是对美国的打击如此严重，也不是特意算准这样的情况从而推出央行数字货币。但美国面对大型灾难时会采取怎样的措施，从国家层面上看或许已经有了相关的推演，当有一日美国面对大型灾难时，按照以往的经验，放水和印钞几乎成为最常用的工具，而美元制霸全球的格局也将受到改变，当然这只是我们单方面的猜测，至于事实如何也是见仁见智。总而言之，在这个时机推出央行数字货币总体来说是有备无患，虽然我们不知道央行数字货币如何在这个时机，趁美元这只猛虎打盹的时候悄然介入，但全世界这么多国家都在筹备央行数字货币，对国际货币份额虎视眈眈的也不只有我们。再回到币圈，我们前几日的推断目前看来正在上演，DeFi在受到不算小的打击后，加上前两天ETH的拉涨，有部分资金已经开始重新审视主流货币上涨的可能性，今天早上BTC接过上涨接力棒便是证明。但我们必须要说明的是，DeFi热点肯定没有结束，即使是今天也只是稍微FOMO情绪没有那么重而已，下次迎来的可能是更深层次爆发，特别是当前DeFi上并没有出现实质意义上的巨无霸，当初ICO的时候出现了巨无霸以太坊，IEO的时候确认了币安、火币和OK三足鼎立的格局，如今DeFi的热点和应用都不逊于ICO之时，有很大的概率会出现杀手级的应用，市场是不会放过这个机会的。回到行情上，比特币今天早上的直接拉盘是直接衔接昨天的触底反弹，在这个过程中，ETH做的非常完美，近两天带动着比特币的行情，今天比特币拉盘时ETH不为所动，不占拉盘的资金，为大哥做到这种地步，难怪能坐到一币之下万币之上的位置。后面就要看大哥自己给不给力了，今天是光脚阳线拉盘，最高位置到11980美元，又面临着12000美元的关口，既然有信心再拉上来，那准备冲击一下的概率其实很大。
泰国央行数字货币专家：CBDC将是新型货币的开放基础设施:7月14日消息，在今日举办的“全球Web3生态创新峰会?新加坡”会议上，泰国央行数字货币高级专家Tansaya Kunaratskul表示，他们将央行CBDC设想为新型货币的开放基础设施，在未来可能会有新的数字货币或任何更好的支付方式，但CBDC可能是所有这些货币可以构建的基础设施；作为政策制定者在尝试推出正确的政策，必须考虑权衡，是否有合适的设计以及这项技术是否能够实现设想。同时她认为，就像现金、电子货币以及私人发行的债券等可以共存，未来数字货币也可以相互共存。（DeFi之道）[2022/7/14 2:12:46]
姚前：央行数字货币发展的主要目的是提高法定货币地位:中国证监会科技监管局局长姚前在近日的国际金融论坛（IFF）2021春季会议上表示，数字人民币的诞生，是在数字化浪潮的背景下，中央银行有必要主动创新法定货币发行和流通方式，探索央行数字货币，以优化法定货币支付功能，缓解私人数字支付工具的冲击，提高法定货币地位和货币政策有效性。长期看，数字货币或数字支付工具的出现当然有可能改变现有格局，但那是数字化进程和市场选择后自然演进的结果。姚前强调，在数字世界中，数字身份的真实性问题、隐私问题、安全问题或涉及更大的社会治理命题，需要我们做深入的研究。姚前进一步指出，央行数字货币的研发是一项复杂的系统性工程，不仅仅是技术领域的问题，还涉及到法律法规、金融稳定、货币政策、金融监管、国际金融等更广泛的领域。当前数字美元、数字欧元、数字日元似已蓄势待发，与之相比数字人民币的竞争力在哪还需要进一步思考。（华夏时报）[2021/6/2 23:03:17]
首先看看当前最悲观的指标，就是日线MACD一直处于高位平行中，强拉需要的力量还是比较大的。其次Boll可以看到一个明显收口的动作，这说明要重新选择方向，最后回到K线本身，是处于一个收缩的三角区间中，在这个位置其实震荡一下真的可以接受，也是比较好的方式。而震荡过后呢，个人看法是上冲的概率比较大的，虽然当前资金还没有转移过来，但是大量资金从一个盘子转到另一个盘子一定需要一个契机，在币市中没有比拉盘更好的契机了，为了吸引资金，庄家反而有可能直接冲上12000美元，当然这个没有特别支撑的依据，仅是个人猜测，可以参考一下。小时线方面，30日均线指标的效果真的很不错，特别是在突然拉盘后的支撑有效性，昨日可以明显看的出来是依仗该支撑上行的，光脚阳线开盘冲高后就碰到了压力位，而后回落至均线附近。
央行数研所发布首期法定数字货币创新研究开放课题:3月26日消息，今日，中国人民银行数字货币研究所正式对外发布“法定数字货币创新研究开放课题（2021年度）”。人民银行数字货币研究所牵头并组织实施开放课题研究工作，旨在构建法定数字货币协同创新研究体系，促进法定数字货币产业生态蓬勃发展。开放课题立足“创新性、示范性、实用性”，鼓励协同创新，聚合各方优势力量，对数字人民币的理论体系、前沿技术、应用和功能创新等进行开放研究。
人民银行数字货币研究所制定开放课题管理办法，拟定开放课题参考方向，对课题申请、立项、考核与结项进行严格规范管理。(财联社)[2021/3/26 19:20:56]
经济学博士黄泽民：央行数字货币并非去中心化的加密货币:金色财经报道，经济学博士，华东师范大学终身教授、原上海市政府参事黄泽民发表《央行数字货币将开创货币新纪元》文章，黄泽民表示，央行数字货币并非去中心化的加密货币，中国央行法定数字货币与去中心化的加密货币相比，无论在货币的法定地位，还是在技术上都是不同的。第一，央行的数字货币是主权信用货币。人民币作为主权信用货币的性质，不会因为央行发行数字货币有任何改变。第二，央行数字货币确保央行的中心地位。货币发行权唯一性决定了央行的中心地位。因此，区块链的去中心化特点，既不适合央行的货币创造，与以央行为核心的金融监督体系的内在要求也是相悖的。第三，法定数字货币采用的技术可以满足大规模快速结算的需求。区块链解决不了高并发的技术难题，多中心运行的结果是速度缓慢，无法满足现实经济活动大规模、快速结算的内在要求。央行数字货币根据中心化原则，采用央行和商业银行的双层结构模式，保证了央行与商业银行、商业银行与非金融经济主体之间传统的货币关系。（中国日报）[2020/5/6]
可以看出当前小时线级别是明显的震荡上行，但反弹的时间点还是问题，主要就是MACD级别是否还能像近两天一样强势拉升，当前毕竟是周末，震荡一下的概率还是比较有的。总之如果昨天回调没有介入的话，当前这个位置去追也不太现实，毕竟马上就碰到强力的压力位置，在无法确定能突破的情况下，空间其实并不大，当前还是建议观望一下，昨天介入的可以平一部分的仓位，留一小部分的仓位去博高位。
声音 | 证券时报头版评论：央行数字货币落地需排除多重障碍:证券时报头版评论文章称，央行数字货币的诉求是什么？降低交易成本？这个姑且认为所有的“币”都可借助技术实现，尽管事实上并不一定。突破疆域界限，让人民币在世界上畅通无阻？那它到底是采用比特币模式还是Libra模式？它与传统人民币是什么关系？如果像报道所说是为了取代M0，那它与普通电子货币相比优势在哪里？验证和结算采用中心化还是去中心化，如果采用中心化其创新价值何在？央行数字货币要想实现，首要是明确诉求，上述所有问题都必须得到清晰回答，结构设计中相互矛盾的目标也必须排除。央行数字货币构想如能尽早公布，不仅有助于广纳意见予以改进，而且有助于真正面世时的推广和应用。[2019/10/29]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。