编者按：本文来自巴比特资讯，作者：隔夜的粥，星球日报经授权发布。在最近爆火的DeFi农耕潮当中，像红薯YAM、意大利面、小龙虾、葡萄等千奇百怪的项目吸引了很多人的眼球，而这些农耕活动显示的上千百分比年化收益，确实有些让人感到窒息，但笔者却一直都没有心动的感觉。但在最近，笔者还是逃不过“真香定律”，而我选择的这块地，正是推出已久的Balancer。
截至目前，Balancer已发展成为DeFi领域中最具流动性的协议之一。这一自动化资产管理平台具有可自定义的流动性池，其中每个流动性池最多可支持8种资产，此外协议还具有灵活的权重及动态交易费设置功能。除了这些，Balancer的流动性提供者可使用单一资产进入和退出资产池，这显然要比Uniswap协议要更加友好。截至目前，Balancer协议锁定的资产总值达到了3.32亿美元，占列DEX类目榜的第二位，而这与Balancer的治理代币流动性挖矿激励有着很大的关系。
DWF Labs解锁600万枚DODO代币:8月8日消息，据The Data Nerd监测，DWF Labs于7小时前收到了其解锁的600万枚DODO代币。[2023/8/8 21:31:12]
根据官方的设定，每周会有14.5万BAL代币会分配给协议的流动性提供者。分配BAL代币的不同影响因素，有的池子年化接近300%，有的则不足2%
在过去的一个月中，Balancer治理已纳入了各种因素，而这些因素与分配给LP的BAL代币是挂钩的，其中就包括：费用因子：交易收费的百分比越低，获得的BAL权重就越高；上限因子：不同的资金池对能够获得的BAL有一个上限；封装因子：相同锚定资产的池子，能够获得的BAL奖励较低;比率因子：权重为50/50的资产池，能够获得最多的BAL奖励；bal因子：具有BAL代币的资产池，可获得1.5倍的奖励乘数；随着bal因子提案的通过，拥有BAL代币的资产池在过去几周获得了最多的BAL代币流动性回报。现在，通过引入流动性Staking，持币者提供BAL流动性的动机便得到了加强。此外，正如治理提案中的规则显示，Balancer的流动性Staking，旨在进一步激励“有用”资产池的BAL流动性，例如WETH、DAI、USDC以及WBTC这些优质资产和BAL的组合，就可以获得最高的奖励。根据官方的设定，每周14.5万BAL奖励当中，只有31%的BAL代币会分配给非BAL流动性提供者，而剩余的BAL，则分配给BAL流动性池。随着这一新提案的应用，BAL流动性池的APY指数出现了大幅飙升，根据你进入的池子的不同，APY指数会在200%-300%之间波动。
Gate.io CEO：无偿公开储备金证明并提供技术咨询:11月9日消息，Gate.io CEO韩林在社交媒体发文表示，Gate.io将向全行业无偿公开我们的技术解决方案和开源代码，并向正在准备启动100%保证金的同行提供技术咨询，以促进交易平台生态的透明和行业的健康发展。[2022/11/9 12:38:08]
相比之下，没有BAL代币的池子，它们的APY指数则在1%-80%之间，具体要看每个池子的情况。当DeFi韭农的潜在收益及风险
NFT Worlds系列NFT 24小时交易额增幅超1000%:金色财经消息，据OpenSea数据显示，NFT Worlds系列NFT近24小时交易额为633.3ETH，24小时交易额增幅达1154.11%。近24小时交易额排名位列OpenSea第四。[2022/7/21 2:27:58]
上面我们谈到了BAL代币流动性挖矿的分配规则及情况，那么这对于流动性提供者来说，到底意味着什么呢？提醒：这里的APY指数与BAL代币的价格挂钩。如果仅仅从APY指数来看，那么加入到有BAL代币的池子无疑是最合适的，而这就要求有BAL代币“种子”，或者你也可以只提供其它资产，与其它AMM一样，提供资产就意味着要承受无常损失风险，比如BAL代币价格出现剧烈波动的情况下，这种无常损失就会出现。很显然，参与BAL代币池的农耕，潜在的收益会高很多，但相对也会面临更多的一些风险。而另一种农耕选择，就是选适合做市的池子。
Euler Finance治理代币EUL将于6月24日凌晨开放认领:6月23日消息，据官方推特，借贷协议Euler Finance的治理代币EUL空投将于北京时间6月24日凌晨1:00（UTC时间6月23日17:00）左右开放认领。此外，EulerDAO社区将在24小时内可以参与协议治理，EulerDAO正式上线后会另行公告通知。[2022/6/23 1:26:01]
综合考虑下，笔者就选择了权重比为80:20的ANT/WETH池子来进行农耕活动。按照初步计划及理想条件下，笔者当Balancer流动性农民一个月能获得的收益，大约为种子金额的6%，收益基本与其它优质的非BAL流动性池近似，但由于这是80:20权重的池子，因此无常损失的问题会相对较小一些。而除了无常损失风险之外，Balancer部署的智能合约也可能会存在潜在的漏洞，或者因为组合性问题而遭遇到可能的闪电贷攻击，这些都是潜在的风险。当然，如果你愿意承受更多的风险，选择BAL流动性池来“播种”也是可以的，至少，相对于很多未经审计的DeFi流动性挖矿项目而言，Balancer要显得靠谱多了。以上就是笔者当DeFi韭农的体验及思考。参考资料：1、https://yieldfarmer.substack.com/p/bal-liquidity-staking-alpha-tractor2、http://pools.vision/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。