目前区块链技术发展仍未大规模铺开，在底层与应用层隐私保护、数据治理技术研究亟待深入。而数据治理缺位反向会制约未来传统产业数字化转型的效率与质量。姚前先生近期在该方向有很多开创性思考，算力智库特整理以飨读者。8月6日，证监会科技监管局局长姚前做客对话某访谈节目围绕“数字治理”带来了最新观点。数字时代的“空中楼阁”
姚前指出，基于区块链的可信数据是高质量数字化转型的关键。“如果数字时代的数据不可信，那么所有的数字化建设都是空中楼阁”。他建议要严把区块链入口，防止大量垃圾数据和低价值数据上链。
姚前：警惕投机分子哄消费者参与虚拟货币交易:今日，国务院参事室研究员、前中国人民银行数字货币研究所所长姚前发文《区块链建设在疫情防控中的作用和价值》。文中提到，受新冠疫情的影响，国际金融市场近期波动巨大。在这种特殊时期，普通民众特别容易受到虚假信息的蛊惑，给违法犯罪分子更多的可乘之机。一些交易平台借机炒作“虚拟货币是超越黄金白银的避险资产”，其实质是投机分子哄消费者参与虚拟货币交易，借以牟利的消费陷阱。[2020/4/7]
声音 | 姚前：各国央行数字货币试验是比较秘密的曼哈顿工程 未必符合开源社区的需求:中国证券登记结算有限责任公司总经理、央行数字货币研究所前所长姚前近日在接受采访时将Libra与各国央行数字货币进行了对比，他表示，两者虽然均采用加密货币技术，技术路线有相似之处。但在发行方、技术平台、可追溯性、匿名性、与银行账户耦合程度、是否支持资产发行等方面存在差异。从货币层次看，央行货币是M0层次，银行存款等传统信用货币在M1和M2层次，而Libra则是在更高的货币层次。最新统计数据显示，我国的M0与M2的比值约为4%。与数字M0相比，数字M1、M2……Mn更具想象空间。从创新角度看，各国央行数字货币试验基本上是比较秘密的“曼哈顿”工程，这种方式未必符合现代开源开放社区的发展需求。（新京报）[2019/11/14]
人民银行数字货币研究所所长姚前：不能容忍打着ICO名义的欺诈:人民银行数字货币研究所所长姚前表示，区块链技术在中国应用当中是出现过一些小的波折。比如曾经以ICO命名的，实际上是欺诈的活动，国家对这个是不能容忍的。但是国家对于底层的支撑技术本身它的整个创新的研究，无论是技术的研究，基础应用的研究，都是持非常鼓励和支持的态度。[2018/4/23]
从治理的角度出发，姚前此前7月在腾讯直播讲堂中提到类似观点。姚前指出目前区块链技术存在性能问题、隐私保护、安全问题、治理缺失、互操作问题五大不足之处。治理缺失一，表现在社区面临重大决策事件时，如何让社区参与进来。以某种机制形成社区意见，最终在区块链上表达出来。二、表现在如果缺乏治理机制，只能通过软分叉或者硬分叉解决问题，最终将导致混乱和分解。无序的状态使区块链运作低效，与新技术降本增效的初衷相背。而数据治理在确保数据的准确、适度分享和保护方面大有裨益，有效的数据治理计划可以通过改进决策提升数据质量与运作效率。如何迈进“可信化数据化”时代
当前，区块链行业的发展尚处在早期，区块链的去中心化也为监管提出了全新的命题和挑战，为促进行业健康有序发展，引导这一中性技术落地产业，赋能实体经济，姚前给出了具体建议：首先，设计适应性的顶层政策。立足数字中国建设目标，开展国家层面的顶层设计，系统性地编制区块链发展总体方案、路线图、任务单和时间表；由政府主导、有组织定向的开展区块链基础研究和关键核心技术创新，推动协同攻关，构建新一代的数字技术生态体系；深化政企共建，走出一条产业融合发展的道路。其次，监管与自律并重，探索公共部门与市场协同创新的机制。数字基础设施是准公共品，具有非排他性、非竞争性和正外部性，同时又具有高度的技术性和创新性，必须依靠大众创新，竞争择优。治理要宽严相济，建设要激励相容，要探索公共部门与市场协同创新的新命题。最后，要牵住区块链“数据治理”的牛鼻子。区块链具体应用宜先从数据存证、共享入手，这是务实的策略。考虑到技术前沿在公有链，应该支持公有链的研究。基于现实环境，联盟链或许是应用落地的较优选择。要加强国产密码算法的应用和创新发展，以保障我国区块链安全可控。姚前特别指出，当前最重要的是提倡区块链的高质量发展。为此，需要加强链上和链下的数据治理，建立有效的区块链治理体系。正如其在7月直播公开课上提出的，应用在蓬勃发展，但代码抄袭现象严重，很多单位就复制了一个开源的东西改了改参数，作为自己的一个包装，当作自己的独门秘籍来用，共识的方向、隐私保护的方向、安全的方向、跨链的技术，这些技术研究还是需要进一步深入。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。