编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。我不知道大家有没有发现一件事情，就是以太坊上的转账，终于，终于变便宜了。大几十块上百块的手续费已经过去了，回到了一二十块就能转账一笔的时代了。
当然，一二十块还是很贵，但是人嘛，就是有对比之后才知道珍惜。从相关报道上来看，这倒不是临时情况，Gas费用回落已经是一个蛮大的趋势了，估计很快会回到正常水平。
不管是比特币还是以太坊链上转账，我都觉得几块钱一笔转账是我能接受的最高水平了，再高真的，有一种“得加钱”的感觉了。
何一：币安员工不允许炒币，买入后必须Hold 90天以上才能交易:1月10日消息，币安联合创始人兼CMO、Binance Labs负责人何一参与“POW'ER 2023香港Web3创新者峰会”在线对谈时表示，没有想到当时FTX那么疯狂，是看到CoinDesk的文章才意识到问题的严重性，那个时候我们还不知道FTX根本就是完全挪用用户的资产，之前就觉得FTX花钱太大手大脚。
此外，何一表示，币安在内部控制上特别严格，币安内部无论多么高职位的员工，也不允许炒币，买入后必须Hold90天以上才能交易。[2023/1/10 11:04:17]
用不用是一回事，舒不舒服是另一回事了。那么以太坊上的Gas费用大幅回落，其实也是一个标志：“去中心化的韭菜”们，冷静下来了。Uniswap等等去中心化交易所也开始不那么热闹了。我们从相关数据也可以看到，uniswap的交易量的确低下去了不少：
研究公司：全民炒币加剧美国劳动力短缺:11月9日消息，根据CivicScience研究公司进行的一项最新研究显示，加密货币投机活动带来的收益可能加剧了美国持续的劳动力短缺，因为各个收入阶层都有很多人放弃了全职工作，转而尝试高风险的“炒币”。调查显示，约11%的受访者表示，由于数字资产交易带来的财务自由，他们或他们认识的人辞去了工作。在年收入低于2.5万美元的受访者中，约有44%的人辞职从事加密货币交易，或认识从事加密货币交易的人，而年收入在2.5万美元至5万美元之间的人中这一比例高达75%。该研究称：这一数据表明，加密货币投资可能改变了一些人的生活水平，而更富有的加密货币所有者更多地将其作为另一种形式的资产分散，而不是收入来源。[2021/11/9 6:41:34]
中证报：炒币风险巨大 从严监管大势所趋:近段时间，比特币再次走出疯涨之后又暴跌的“过山车”行情。在价格频繁暴涨暴跌，反映投机炒作异常狂热之余，围绕虚拟货币展开的违法犯罪活动亦不断被曝光，促使各方进一步审视对虚拟货币的监管问题。事实上，加强对虚拟货币交易监管正在形成更广泛的共识。最近，比特币交易再次遭到一些大型商业银行的“封堵”，可能蕴含从严监管新信号。（中证报）[2021/5/17 22:09:17]
这个场子不热闹了，但是市场情绪依旧在呀，那么大家去哪玩呢？当然是老牌duchang--中心化交易所了。下面我发一下三大的数据，大家可以简单做个数量级对比，你会发现对比起来，这个交易量差了好几个量级。当然了，本来中心化就有刷量之类的嫌疑，就是比个意思。的确能明显感觉到大家还是喜欢到中心化交易所炒币。并且，现在中心化交易所交易量前列的也都是明星币种了，再也不是“老家伙”们了。这是火币的：
声音 | 北京青年报：谨防披着区块链外衣的“炒币”:北京青年报今日刊文称，近期，区块链技术大火，包括央行等不断推进区块链应用。但披着区块链外衣的“炒币”也时有发生。区块链技术专业性强、大众不易懂，很容易被“套路”。区块链不等于虚拟货币、区块链不等于挖矿机、区块链不等于拉人头。弄清楚哪些场景适用区块链技术，只需要问几个问题：场景是否需要数据库，是否需要多方写入数据，写入数据的各方可信任吗，各方利益是否一致？区块链作为一种底层协议或技术方案可以有效地解决信任问题，实现价值的自由传递，在数字货币、金融资产的交易结算、数字政务、存证防伪数据服务等领域具有广阔前景。[2019/12/20]
这是OK的：
声音 | 蚂蚁金服蒋国飞：区块链的价值绝不在于发币炒币，而在于解决社会问题:金色财经报道，蚂蚁金服副总裁、技术实验室负责人蒋国飞表示，比特币等虚拟货币只是区块链技术应用的一种，区块链的价值绝不在于发币炒币，而在于建立信任和建立协同，解决社会问题。区块链技术的透明可溯、不可篡改的特性，大大降低了社会信任成本，提升了社会的运转效率。未来区块链会像移动支付一样，改变人们的生产和生活，成为数字经济的基础设施。[2019/12/4]
这是币安的：
其实炒币根据成交量去炒其实也没啥错，毕竟成交量代表着用户的热情--最真实的一面。真金白银买了，比啥口号都真实。真实的交易量背后，是真实的市场情绪。我们从最近的各种市场变化也可以看到，市场热情从一些山寨项目开始聚集到一些明星项目，比如跨链/存储/defi等概念的龙头项目，都是市值已经在前一百甚至前30的项目。推动这些项目需要更大量的资金，同样，也能吸走更多的散户热情。买一个币，带着它能引领下一个潮流的希望去满仓前进，这是散户们最喜欢做的事情。赚钱的时候还能带点荣誉感和责任感，多么了不起呀。不过这背后还是有一点很危险，就是如果一个项目成了“吸金巨兽”，并且行情的确已经有点摇摇欲坠的话，那么这个吸金巨兽就极有可能成为行情的终结者。这在每个市场都是一样的，隔壁股市已经有很多回血淋淋的教训了。我不知道各位有没有经历过股市前面几轮牛市，如果有的话，应该对“中国石油”、“中国平安”和“中国中车”等等名字，刻骨铭心。因为他们的降临直接终结了牛市。
至今，股市流传最广的还是那句话“问君能有几多愁，恰似满仓中石油”。太惨了，当年开盘去接的股民朋友们，这辈子都不知道能不能解得了套。中石油之后，接二连三的吸金兽出现，彻底终结了牛市。
“从2006年的998点，到2007年10月的6124点，再到2008年最低点1664点，中国股市经历了一轮前所未有的过山车行情。不到一年的时间，从最高点到最低点，股市下跌幅度超过72%，市值缩水最多时达到22万亿。据当时的媒体报道，截止到2008年11月28日，中国A股账户有1.2亿个，如果把22万亿蒸发的纸上财富中，流通盘的8万亿平摊至每个股民身上，人均亏损13万。股民们只记得盼回归的恳切，买股票的激动，被套牢的绝望。股民们不会去深究，是谁给了他们一万点的幻觉，是谁赋予了一只股票大国重器的意义，又是谁让他们以为那是一个人人能赚钱的市场。”----《当年中石油是怎样终结牛市的？》面对狂热的市场，无脑冲的散户，一定会有很多人不停地从这个市场套现出去的。如果把整个市场比喻做一个水池的话，那么套现出去的如果比充值进来的钱多，且多很多的话，水池被抽干也就是没多久的事情了。
这就是为什么一个市场，到最后都会被“吸金巨兽”给抽干的原因，因为散户进场的资金总有尽头，但是从这个市场套现出去的镰刀们，他们的欲望可没有尽头。不论是哪个市场，币圈也是一样。17年和18年的牛市是如何完结的？很多人说锅要给芝加哥交易所开了BTC合约背，我觉得这比较扯淡。但是硬要说的话，那就背了得了。但是说实话，17年-18年，真正国内群众参与的市场，有BTC什么事吗？没有，ETH为首的IC0，才是国内玩的“虚拟币”和“区块链”。那么从这个市场上不断套现的是谁呢？是发项目的、代投的及相关服务的。这是当年的IC0融资情况：
大牛市前后几个月，IC0融资额达到了几十亿美元的规模。而这还是正经纳入统计的，起码是“真正的IC0”，在他们背后，是数以十倍计的“黑代投”和“野鸡项目”。所以在那几个月，因为这玩意儿至少流失了几百亿美金的资金，这还不算作为媒介的ETH本身被大量套现的情况。这么点大的币圈，哪里扛得住那么多“天王级项目”和那么多大佬站台的野鸡项目的套现呢？现在回头想想真是荒诞，一张白皮书就能估值过亿刀，太好笑了。所以今年啊...我们还是尽量别再犯同样的错误了，最近我感觉很多小年轻又开始冲了，很多新项目上来就融一大笔钱，很多人看都不看就冲，生怕抢购不上。他们抢DeFi项目，像极了当年我们抢IC0，闭着眼睛赚钱的时代一旦到来，那往后就全是危险，没啥机会了。希望大家警惕吧，警惕垃圾，也警惕真正优秀的项目，被炒成了“最后的吸金兽”。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。