在过去的几十年中,全球范围内的券商的经纪业务正在经历着非常大的变化。由于证券经纪业务的市场规模大和同质性强，因此导致了非常激烈的竞争。竞争的结果就是这个业务的利润率越来越低。另外由于行业外的公司的进入，这就导致了券商经纪业务的收入的进一步下降。这些行业外的公司通常是依据互联网技术接触到大量的用户。这些公司采用更加低廉的交易佣金的方式来吸引用户。目前现在发展势头正旺的Robinhood，直接以交易佣金为0的方式来吸引年轻用户。这样的一个经营模式以及资本的支持帮助Robinhood实现了用户规模的高速增长。由于市场对交易佣金的巨大压力，券商更需要依赖于其它业务产生收入。这些其它的业务中的一个就是融资融券业务。券商依靠向交易用户提供可供出借的证券和可进行杠杆交易的资金获取风险控制可控下的收益。融资融券业务已经成为券商经纪业务的一个主要收入来源。但是，目前DeFi应用的发展正在产生新的模式，来挑战券商的融资融券业务。而Compound的就是此方面的最典型的代表。Compound是在以太坊上运行的一个DeFi应用。它是一个抵押借贷应用。一个用户可以将其在以太坊上的资产进行抵押并借出另外一种资产。这个抵押是超额抵押。支持这个应用的智能合约不断检测市场中所抵押的产品的市场价格。当所抵押的资产下降时，智能合约会自动发出通知，通知用户进行相应的补仓。当用户无法按照事先确定的规则及时完成补仓时，智能合约会自动清仓，卖掉所抵押的资产来保证资产出借方的收益。在6月中旬，Compound引入了治理代币。借贷双方都可以通过提供出借资产和借资产来获得治理代币。治理代币的引入大幅激发了市场的参与热情。Compound这个应用中的资产提供数量和资产借贷数量都大幅增长。Compound应用的活跃因此很有可能就导致了数字资产交易的更加的活跃。另外一个DiFi应用Uniswap在同期的交易量的大幅增长很有可能就是由于Compound产生的可使用的数字资产的数量导致。Compound的业务本质实际上就是融资融券。按照这个应用，用户可以从这样的应用中借到数字资产或数字货币。交易用户因此就可以以低息的方式获得这些数字资产和数字货币，将其应用到能够获得更高收益的数字资产交易当中。在未来的数字资产交易所当中，它的底层技术一定是基于分布式记账技术，是采用数字货币来交易数字资产。它同时会支持点对点的交易以及中心化的撮合交易。在这样的交易生态当中，Compound的这类应用可以直接使用。用户可以将其闲置的数字资产和数字货币交付到Compound的抵押资产池当中。交易用户可以从这个资产池当中借到他们所需要的数字资产或数字货币，并将这些数字资产和数字货币应用到他们的交易场景当中。这样的一个流程就不需要券商这样的中介机构来提供，可以在交易所所采用的区块链底层上直接完成。券商这个中介机构提供的此项业务因此就被直接冲击。
谷燕西：美国SEC在消除监管方面不确定性 有助于加密数字金融更规范发展:12月23日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，SEC对Ripple的起诉是意料之中的。目前市场中的绝大多数的加密数字货币的设计都非常类似于证券型产品。为了规范这个市场，SEC一直在不断地强调证券的定义，也就是通常所称的Howey Test。他在文中表示，由于SEC在此方面的立场以及它不断采取的措施，美国市场中以不合规的方式产生的通证的数量已大幅减少。但是这并没有根除，市场中依然不断地出现不合规的项目。但是现在看来，SEC正在采取系统的方式来解决市场中的不合规的项目。谷燕西在文中指出，SEC采取的措施实际上是在消除在监管方面的不确定性，这有助于加密数字金融在更加规范的范围内发展。由于此前瑞波币这样的加密数字货币的属性一直没有得到监管机构的明确表态，因此市场中此方面的各种创新都有违规的风险。现在SEC明确表明它对瑞波币的立场，这就会有助于市场更加明确监管的态度，市场中此方面的不确定性因此会减小。他最后表示，从加密数字资产的发展趋势来看，此后更多的新的数字资产会是以中心化的方式产生。譬如证券型通证就是此类。而完全像比特币和以太坊这样以分布式的方式产生的通证，出现的几率就比较小。因此，比特币和以太坊就是在分布式方式产生的资产中的最有代表性的数字资产。其独特性会更加突出，其价值因此也就会提升。[2020/12/23 16:11:52]
谷燕西：数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra，分析数字稳定币的商业模式》称，数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说，经营方完全不必另外开发底层清算结算系统，支付终端方面的工作也会非常少。另外，由于以太坊的全球性，所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时，他还表示，这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说，只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景，才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说，如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场，那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话，这个稳定币的规模越大，其失败的几率也就越大。[2020/9/7]
声音 | 谷燕西：Libra未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出:1月4日消息，CBX研究院院长谷燕西今日在社群中针对Libra发表了三个观点：1.Libra一开始就将项目目标变得过大，这是他遇到目前巨大阻力的主要原因；2.Libra从一开始概念酝酿，就一直在不停地调整。现在依然在调整的过程中。未来非常可能的调整就是基于单一法币首先推出，但同时会在技术底层方面支持发行基于其它法币的数字稳定币；3.作为一个技术底层，Libra区块链的推出不会有什么障碍。[2020/1/4]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。