美国通货监理局刚刚颁布了一项新的规定,允许美国联邦体系内的银行可以对私营方发行数字稳定币提供抵押资产的管理服务。此前需要通过特别申请才能获得这个资质，而现在任何联邦体系内的银行都可以提供此项服务。因此这就会促使更多的私营机构向市场提供基于自己品牌的数字美元稳定币。目前市场中的USDC，PAX和GUSD这类数字美元稳定币之外，会有更多的此类的美元稳定币出现。数字美元稳定币因此会像一个商品一样在市场中流通。除此之外，我认为这项新规还会对市场带来以下几个影响。对美元的影响
OCC的这个新规肯定对美元在全球范围内的推广使用有积极作用。美元目前的形式可分为实物和电子记账两种。对于美元纸币和硬币，它可以不受限制地在全球范围内自由流通。而对于以电子记账方式流通的美元，一定是在监管许可和支付系统能够触及的地理范围内才能流通。世界上绝大部分的美元的流通都是通过电子记账方式进行流通的。但是在目前全球的经济活动中，依然有一些区域是在相关监管许可，但是由于支付系统的局限性而服务不足的地方。而这样的一个领域就是数字美元稳定币能够触及的领域。因此对于美元来说，数字美元稳定币的流通使用有助于美元在更多的经济活动中的使用，进而增强美元在全球金融和经济体系中的影响力。对Libra的影响
谷燕西：BTC正成为一个为市场接受的交易产品 长期上涨是一个大概率事件:12月11日，针对Micro Strategy发债5.5亿美元用来购买比特币，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，MicroStrategy只是比别的机构更加激进大胆。他在文中表示，在目前的全球范围内，越来越多的金融机构开始提供基于比特币的相关服务。对于比特币这个在全球范围内交易的产品，最近的这些主流金融机构的进入为比特币交易价格的增长提供了更加坚实的基础。
谷燕西指出，对比特币的交易可以至少从两个维度来看，合规与不合规，零售客户与机构客户。目前比特币已经被认可成为一个主流的交易产品。市场中也不再讨论它的本质。这个现象表明比特币已经被市场所接受。市场更加关心的是是否能对它进行便捷的买卖，它的价格会受什么影响，是否有充足的流动性等等关于交易产品的具体问题。他在文中还表示，美国市场对比特币交易产品的判断与监管的态度密不可分的。美国市场中数字美元稳定币的发行量的大涨也同样有利于比特币交易的活跃。所有这些因素都是推进比特币价格最近上涨的原因。
谷燕西最后表示，正是由于市场中的这些发展，比特币正在成为一个为市场接受的交易产品，会有更多的资金进入这个产品。即使未来会有大幅的震荡，但其长期上涨是一个大概率事件。市场中因此才有Micro Strategy这种看似疯狂的购买行为。[2020/12/11 14:53:08]
OCC的这个新规一定会促使更多品牌的数字美元稳定币产生，这会增加对Libra美元稳定币的竞争。数字美元稳定币的竞争会在一个更加平等的基础上开展。但是，我认为Libra美元稳定币依然会在这类产品中占据主导地位。产品在市场中竞争获胜的一个重要的因素是市场对它的了解程度。这个因素甚至比产品本身的功能更加重要。一个产品不管其功能多么领先，性价比多么优越，如果市场对不了解，那它也无法在市场中占据有利地位，特别是当这个产品在市场发展的后期进入的时候。对于数字美元稳定币这个的产品来说，它的功能是一定的，任何品牌的数字美元稳定币都只提供同样的功能。所以市场对品牌的认知度是直接决定这个产品在市场中的推广程度。鉴于Facebook和Libra协会成员在全球范围的影响力以及Libra已经在全球范围内建立起的知名度，Libra数字美元稳定币就比较容易受到市场的接受。而此后再出现的数字美元稳定币，由于没有足够的市场知名度，所以很难同Libra进行竞争。所以尽管OCC的新规能让更多的参与方提供数字美元稳定币，但我认为Libra依然会是此类产品中的胜出者。对其它稳定币的影响
谷燕西：欧洲财长们或应考虑同科技公司合作制定Libra应对策略:9月14日，区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称，欧洲的财长们或许应该换个角度考虑对Libra应对的策略。他表示，欧洲的财长们应该调整其策略，允许像Libra这样的数字稳定币在一个可控的范围内运行。这样就能对数字稳定币对货币市场带来的影响有更准确的认识，也有助于其开发出更能满足市场需求的欧元CBC。从技术应用发展带来的趋势来看，科技公司在一些方面比商业银行更具有实现中央银行货币政策的优越性。因此欧洲的财长们或许应该考虑如何更好的同科技公司合作，而不是将它们作为对立面而排斥了。[2020/9/14]
我相信各国央行对OCC的这个新规的影响有着清楚的判断。为了保证自己的法币在全球金融和经济活动中的影响力，因此会采取更加积极的措施，推进自己的数字货币的发展。这方面的措施包括两个，一个是加快推进自己的CBDC，另外一个同样是采用OCC的这个措施，允许私营机构在自己的法币的基础上发行数字稳定币。或者是两个措施共同采用。我认为，相对于稳定币来说，支持稳定币流通的底层基础设施更加重要。所以我一直认为，Libra的数字稳定币更像一个特洛伊木马，对现有的金融市场威胁最大的是它的底层的区块链。如果Libra底层区块链在全球范围内使用，那么在其之上的流通的某一个的稳定币的价值就会大幅减弱。由于这个链上支持的数字货币的高流动性，数字货币和数字货币之间，数字货币和数字资产之间都具有非常高的流动性，可以实现随时便捷的兑换。数字货币的主要功能因此是一个结算工具，其价值储存的功能就会降低。当用户在链上进行支付时，只要有一个能够接受的可使用的价值计量单位，就能够满足交易需求。用户可以将其手中的数字货币随时兑换为其它的，他认为更需要或更有价值的数字货币或数字资产。所以，对其它的数字稳定币来说，其采用的底层区块链以及能在这个链上吸引的机构和用户，决定在这个链上发行的数字稳定币的市场竞争力。在这个链上可以有一个和多个数字稳定币流通。由于Libra数字美元稳定币是在其自有的底层区块链上流通，因此Libra数字美元稳定币就无法同这样的数字稳定币进行竞争。从这个意义上来说，我认为OCC的这个新规对有可能在东南亚产生的同Libra竞争的稳定币不会产生太大的影响。
声音 | 谷燕西：不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过:CBX研究院创始人谷燕西今晚在朋友圈表示，VanEck撤回了比特币ETF申请。加密数字资产冬天的迹象越来越明显。此外，他也不认为Bitwise的比特币ETF申请在10月份会通过。[2019/9/19]
声音 | 谷燕西：Libra对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击:今日下午，观火深圳千人大会在深圳大中华喜来登隆行，在“开放式金融”单元，CBX研究院创始人兼院长、火讯共创小组专家委员谷燕西在发表的演讲《Libra对全球金融行业的冲击与风险》中表示，Libra这个是对清算网络冲击，实际上是区块链对清算网络的冲击。Libra的影响就不限于银行方面也包括证券领域，各国央行发行自己的法币，法币流通也是清算系统，各国央行支持自己主权法币的流通支付系统，各个法币都有各自清算网络，所以法币之间互相交换支付很不容易，如果说是在一个法币地区到另外一个法币地区交易，还需要两个清算网络之间进行清算。而现有的银行的清算网络在全球范围内并不是高效的，Libra出来了之后，一开始就是区块链的特点，它一开始就是全球性的，清算网络铺开之后稳定币之后也不受世界限制，Libra清算网络和稳定币就会很快在全球范围内流通，这对现有的金融市场是一个最大的冲击，商业银行也会是一个受到很大冲击的机构，其实在Libra体系里影响最大是协会，正是因为协会所以才能够在全球范围内推广清算网络和稳定币，如果在网络跑的应用特别多，对稳定币需求非常大，那么现有法币的转换成稳定币在Libra的网络上流通，这对于商业银行意味着存款减少了，存款减少了主营业业务、贷款业务会受到了很大影响。证劵行业的正在往清算网络的方式来进行，现在Libra提供的网络很有可能在资产交易方面率先推行自己的清算业务。[2019/8/11]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。