这两天，我给大家介绍了2种有关币圈如何定投的方式。有投资者在看了文章后，提了这样一个问题：会不会有可能设定了一个定投价以后，价格永远都跌不到定投的价位，那永远都无法开启定投？这种情况是完全有可能发生的。这就涉及到另一个问题，我们该怎么设置定投的价位？要设定一个合适的价格需要一定技巧和经验，价格设置得太高或太低都有问题。当我们把价格设置得太高时，会产生什么问题呢？我们以CRV为例。这个币在这次市场中波折起伏的表现，有很多值得我们定投时深思和借鉴的地方：首先它是个明星项目，其次很多人看好它，这两点使很多人都会将它选为定投的首要标的。这个选择在我看来很不错，我也选了它进行定投。但是它上市后的价格走势，却走出了一波大起大落的行情：从开盘的11美元，跌到2.6美元，后来一度高涨到5美元，但接下来却一直下跌到截至写稿时的0.5美元。这个币在一开始上市时，单价11美元，使其总发行量市值超过了130亿美元，这个市值明显高得不合理。因此这个时候是不适合买入的。那什么价位是比较合理的价位呢？我还是采用的以往文章中提到的市值估算法。我对它的估值，是总发行量市值在coinmarketcap.com上排名最高在第15名左右。CMC上市值排名第15的币，市值为20亿美元，将其换算为CRV的单价，就是1.5美元。我们再这个价格放宽一些，于是就可以把定投价位设置为2美元左右。那什么价位对CRV来说就显得偏高了呢？这就要估计一下它的影响力和潜力了。我认为以CRV目前的体量和影响力，最高它的发行量总市值，如果超过排名第10的币就显得有点高了。CMC上排名第10的币现在市值为32亿美元，换算为CRV的单价就是2.5美元。我们把这个价格放宽一点就是3美元，这个价格就是CRV定投的上限价位。因此，我们选择CRV的定投价，可以在2美元和3美元之间，选一个自己认为比较合适，能够承受风险的价格。在这个区间选的价格，如果稍微偏高能让我们尽量多地获取一些筹码，但是平均成本就会比较高；如果选的价格偏低，我们的平均成本就会比较低，但能获取的筹码就会比较少。但如果我们设置的定投价格高于3美元，甚至5美元或者更高，那定投价就有一定的风险了。如果我们对CRV的前途和潜力估计得比较低，比如认为CRV的发行量总市值顶多也就在50名左右，那么将排名50的币的市值，换算成CRV的单价就是0.2美元。以这个价格为定投价，那很有可能我们根本就没办法启动定投，因为有可能CRV根本就跌不到这个价格，或者我们运气非常好，CRV碰巧几次能跌到这个价，我们抓住了定投的机会，但这样获得的筹码太少，意义也不大。因此对一个币该如何设定定投价，关键的还是我们对它的长线价值和潜力进行判断。如果判断它价值很有限，我们设置的定投价就会很低，甚至有可能永远无法触发定投；如果我们对它的价值判断得过高，我们设置的定投价就会有不小的泡沫，就有可能让我们拿到筹码的成本过高，导致我们的收益很有限。那么如何合理地判断一个币的长线价值和潜力呢？归根到底还是要多学习、多积累经验、多看项目，这才是最根本的方法。
OpenSea解决问题未果，导致昂贵的NFT被低价出售:1月28日消息，OpenSea正尝试解决昂贵的NFT以更便宜的价格出售的问题。然而，新的解决方案却适得其反。
一些NFT正在以旧的报价出售，旧而报价是在NFT价值很低的时候提出的。例如，有人以只有几千美元的价格提供一个无聊猿，但未取消报价，而是将其转移到另一个钱包。然而，如果他们将NFT移回该钱包，用户却不知道原来的报价仍然有效。
OpenSea正在尝试解决这个问题，包括向用户提供更多NFT状态和优惠的信息。今天，OpenSea已经开始发送邮件，通知尚未取消旧订单的用户。邮件表明，有关用户需要取消他们的订单。虽然这个建议是有道理的，但它实际上导致了更多NFT的损失。
在以太坊区块链上，一直存在着前台运行的问题。在这种情况下，有人观察正在向网络广播的交易，并确定他们想先发制人的交易，即要么事先做一个不同的交易，要么复制他们看到的高利润交易并先做它。为了确保他们的交易被优先处理，前导者通常向以太坊矿工支付部分收益。
在这种情况下，当用户去取消他们的NFT列表时，实际上暴露了旧的报价仍然存在 -，而这并不容易找到。一个名为Dingaling的NFT收集者表示，这种情况发生在一个叫Swolfchan的用户身上。Swolfchan提交了一笔交易，以6个ETH的价格取消了变异猿列表。但有其他人看到了这笔交易，然后使用前台服务，比如Flashbots，在列表被取消之前购买了NFT。然后他们以比藏品底价大约70%的价格购买了它。所以Opensea基本上只是告诉用户取消旧订单，但实际上却让用户为黑客提供了确切的信息，以原来的低价购买NFT。Dingaling补充说，用户应该在取消他们的NFT之前，将NFT从不活跃的地址转移出去，以避免以这种方式被买走。
据此前消息，黑客利用OpenSea挂单漏洞获利近150 ETH。[2022/1/28 9:19:58]
声音 | Joseph Young：买过高价币不买低价币？无言以对:加密货币分析师Joseph Young发布推文称：如果你都买过19500美元的比特币，但却不想买3000美元的比特币，我表示无言以对。[2018/12/8]
XLM七天内从最低价格32美分上涨了三倍 本周最高价格达90美分:恒星币（Stellar）在七天内从最低价格32美分上涨了三倍。如今，“恒星”市值已达130亿美元。在过去的24小时内，交易所交易了8亿美元的Lumens。XLM本周达到了90美分的历史新高，目前交易价格约为75美分。
“恒星”是一个“分布式、混合的区块链”的开源项目。它的存在是为了促进价值的交叉资产转移，包括支付。“恒星网络”形成了一个开放的、全球的金融网络，所有参与者——无论是他们自己、支付网络还是银行有平等的机会。Stellar最初是Ripple协议的一个分支，Lumens（XLM）是一种能驱动恒星网络的货币，它拥有5秒钟的交易时间。该网络的固定通货膨胀率为每年1%。[2018/1/5]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。