作者|秦晓峰编辑|Mandy王梦蝶出品|Odaily星球日报
据路透社消息，本周四，美国司法部以及美国商品期货委员会联手对加密交易所BitMEX提起诉讼。司法部认为BitMEX违法了美国反法，并针对该交易所创始人、高管提起刑事诉讼，逮捕了CTOSamuelReed；CFTC计划提起民事诉讼，终止BitMEX在美的商品衍生品业务，并要求其对客户进行赔偿等。该案目前已被美国纽约南区联邦地区法院受理。受此影响，今天凌晨加密市场短时下跌。BTC一度跌至10450美元，两小时下跌3%，目前已重新反弹至10600美元上方。司法部与CFTC联手起诉
美参议员要求司法部调查FTX事件:金色财经报道，美国民主党参议员Elizabeth Warren和 Sheldon Whitehouse周三致函司法部，敦促司法部长Merrick Garland调查FTX倒闭事件中的欺诈和非法行为，并要求对该公司前CEO Sam Bankman-Fried和其他高管“在法律的最大范围内”追究责任。
参议员写道，FTX 的垮台不仅是草率的业务和管理实践的结果，而且似乎是由 Bankman-Fried 和其他 FTX 高管为谋取私利而采用的故意和欺诈策略造成的。除了对更广泛的加密货币行业产生连锁反应外，Warren 和Whitehouse在信中表达了对 FTX 内爆对散户投资者影响的担忧，他们表示， FTX 巨额广告植入和名人代言给散户投资者带来了“错误的安全感和合法性错觉”。[2022/11/24 8:02:07]
根据司法部的公告，BitMEX创始人ArthurHayes、联合创世人BenjaminDelo和SamuelReed，以及业务发展负责人GregoryDwyer都被控密谋违反了《美国银行保密法》，因此被提起刑事诉讼。目前，SamuelReed已在马萨诸塞州被捕，其余三人尚未被逮捕，知情人士透露他们目前并不在美国。具体而言，四名被告无视履行KYC要求的反计划的义务，因为BitMEX为美国客户提供服务，因此他们有必要知晓这些义务，但它们却没有这样做。检察官AudreyStrauss说，BitMEX最终使自己成为和违反制裁的“工具”——为加密黑客以及来自伊朗的客户交易大开方便之门。根据路透社报道，此前BitMEX为了躲避美国监管，将公司主体转入监管不怎么严格的塞舌尔；并且，而且ArthurHayes曾经吹牛说，行贿塞舌尔当局的费用仅仅是“椰子”，比贿赂美国官员要少。联邦调查局助理局长WilliamSweeney在一份声明中说：“被告们很快就会知道，他们被指控的罪行，不是拿一些热带水果就能支付得起的，包括但不限于罚款、赔偿和联邦监狱服刑。”路透社分析说，如果刑事罪名成立，每项罪名最高可判5年监禁。除了刑事指控，BitMEX也将被CFTC提起民事诉讼。根据所附的一份法律文件，CFTC指控BitMEX在未注册时执行期货交易、提供非法期权、未能注册为期货委员会交易商、未能注册为指定合约市场、未能执行适当的KYC规则等罪名。据报道，至少自2019年7月以来，BitMEX就一直在接受CFTC的调查。今年4月，BitMEX实施了强制性KYC。CFTC在一份新闻稿中称，BitMEX在美国开展重要业务，接受美国客户的订单和资金的同时，收受了约110亿美元的比特币存款，并收取了超过10亿美元的费用。“BitMEX标榜自己是世界上最大的加密货币衍生品平台，每天的交易额高达数十亿美元。该公司的交易量和盈利能力，很大程度上来自其对美国市场和客户的广泛接触。然而，BitMEX从未以任何身份在CFTC注册，也没有遵守对美国市场的完整性和活力至关重要的法律法规。”CFTC正在寻求一项永久性禁令，禁止BitMEX从事"涉及商品权益、为买卖商品权益筹集资金“的活动，并禁止其向CFTC申请注册的任何交易。CFTC还希望BitMEX达成如下目标：交出利润；向客户提供全额赔偿；支付民事处罚；如果与任何客户签订的“所有合同和协议”违反了法律，则撤销这些合同和协议。CFTC委员BrianQuintenz在一份声明中表示：“我们不会容忍任何参与者公然藐视我们的规则。我期待着这个问题的成功解决，以及通过追究那些故意无视法律的人的责任，它将给这个市场带来有益的影响。”BitMEX的回应
美国司法部正在调查Tether，其高管或面临银行指控:美国司法部正在调查Tether是否在加密业务方面误导了银行。报道称，美国司法部“正在调查Tether是否向银行隐瞒了与加密货币有关的交易”，这是三名直接了解此事的人士透露的，他们要求不具名，因为调查是保密的。此次调查“主要围绕数年前的行为，当时Tether处于更初级的阶段。”其中一名消息人士称，美国司法部已向相关人士发出信函，以告知他们是调查目标。这些通知表明，是否提起诉讼的决定可能很快就会做出，司法部高级官员将最终决定是否有理由提出指控。Tether则表示将致力于与执法部门合作。（彭博社）[2021/7/26 1:16:40]
针对司法部以及CFTC的联手打压，BitMEX方面表示将对上述指控进行抗争。“我们强烈反对美国政府对这些指控作出愚蠢的决定，并打算积极为这些指控辩护。从成立之初，我们一直在努力遵守适用的美国法律，因为当时这些法律已得到理解，并基于可用的指导原则。“GregoryDwyer的辩护律师则向CoinDesk表示，BitMEX完全遵守了CFTC的调查，"甚至从未被邀请到曼哈顿的联邦检察官办公室与检察官交谈。"对普通用户而言，最关心的莫过于BitMEX资金是否会因为诉讼而被冻结，进而影响提币。“BitMEX保险库里有价值约20亿美元的比特币知道其资金是否被冻结。“CoinMetrics联合创始人NicCarter发推称。BitMEX发布公告称，平台完全正常运行，所有资金都是安全的。“为了减轻潜在的客户顾虑，按照我们的标准程序，在北京时间今天凌晨1:45完成了一次用户提现；我们将在北京时间今日下午4点和晚上9点再次完成两次用户提现申请。”虽然目前案件动向刚还不明朗，但还是对加密市场造成了短时冲击。今天凌晨，比特币短时下跌3%，一度跌至10450美元；而后慢慢回升，目前已经回到10600美元以上。有人称“美国版九四”来了，也有人评论称这利好DeFi发展。BitwiseInvestments全球研究主管MattHougan表示，CFTC对BitMEX的打击是几个月来加密货币领域发生的最好的消息，因为它将有助于驯服加密货币的蛮荒时代。经济学者AlexKruger也声称，政府机构打击BitMEX可能会增加比特币交易所交易基金获得批准的可能性。Abra首席执行官BillBarhydt则认为，此举将不会对比特币产生影响，但应该对DeFi来说是一个警钟。不过总体而言，这次问题目前仍是BitMEX个体事件，对其它美国交易平台和行业的影响尚未可知，Odaily星球日报提醒投资者切勿过度恐慌，盲目轻信“消息面”对市场价格的影响。BitMEX前路如何？
美国司法部据称就Archegos爆仓案启动调查:美国司法部正在调查Bill Hwang的Archegos Capital于3月份爆仓之事。据不愿具名谈论这项保密调查的知情人士透露，曼哈顿的联邦检察官向至少一些与该公司打交道的银行发出了信息提供要求。目前尚不清楚当局正在调查哪些潜在违规行为或实体。检察官发言人表示不予置评，Archegos发言人未立即回复置评请求。[2021/5/27 22:48:45]
实际上，这并不是BitMEX第一次与美国监管机构产生矛盾。早在2019年1月，美国当局就对加密交易所展开行动。SEC曾警告说，任何交易所向美国居民提供服务时，需要通过平台加强监管，及时关闭那些违反美国法规进行操作的美国交易员的账户。迫于当局压力，BitMEX不得不关闭美国用户账户，导致当月交易量急速下滑超过40%。但依然没能逃过监管机构的掌控。去年7月，知情人士透露，CFTC对BitMEX展开了数月的深度调查，调查重点是「BitMEX是否因其未在CFTC注册就允许美国用户交易而违反了规定」。但无论是CFTC还是BitMEX，彼时都对该事件未予置评。不少业内人士猜测，BitMEX可能通过认缴罚款最终达成和解。此前的1poolLtd，就是通过支付近100万美元的罚款，了结CFTC诉讼。但谁也没想到，事情的最终走向，会是司法部与CFTC联手起诉，其中还包含刑事指控。BitMEX最终结局如何，Odaily星球日报将持续关注。
版权链宣宏量：数字资产的合法性应该来自于行政和司法部门:金色财经报道，在今日举办的金色百家谈线上活动中，版权链全国运营中心负责人、首都版权协会副秘书长宣宏量发言指出：版权链是区块链技术在版权产业的重要应用，是由证书链、交易链和保护链构成的多链结构区块链系统。其三大应用场景为确权、授权和维权。
此外，他还指出：资产数字化趋势是不可逆的，但是资产数字化面临的最大问题在于资产的合法性。数字资产的合法性应该来自于行政和司法部门。资产合法性应该由法律来赋予，政府部门完成资产确权，司法部门判定资产权属争议。用“行政＋司法”模式界定资产合法性，是全世界社会治理的一个基本逻辑。[2020/11/11 12:18:34]
独家 | 陈云峰：对加密货币活动征税便于政府部门、司法部门监管:中伦文德陈云峰律师对金色财经指出：“从稳定法定货币系统、及国家监督经济活动角度来说，对加密活动征税能够在一定程度上维护经济活动的稳定和安全，是政府介入加密货币领域的监管手段。由于加密货币交易的隐蔽性，其可能涉及的、恐怖活动等违法犯罪活动仍然无法有效的得到防范和处理，另一方面，民事交易主体之间在交易、投资过程中产生的民事纠纷目前也无法得到有效的解决，因此，从防范和处理刑事、民事纠纷的角度来说，对加密货币活动征税可以在一定程度上使得这一经济活动透明化，便于政府部门、司法部门监管。”[2020/1/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。