DAPP生态数据分析
DApp生态应用的发展是未来区块链和产业结合的关键领域，2018年以来，各大公链在DApp领域并展开了激烈的竞争，2020年已被证明为DApp和DeFi生态系统的关键一年。由于分布式的应用对用户的体验有待改善，目前Dapp的日活量和传统的APP相比仍有较大差距。截至2020年9月，ETH、EOS、TRON、IOST、BOS和ONT六条公链上共布局了4,278个DApp，其中ETH、EOS和TRON三大公链DApp生态最繁荣，形成DApp生态建设的第一梯队。2020年9月，ETH上共有104个活跃DApp，EOS上共有48个活跃DApp，TRON上共有63个活跃DApp；相比2020年8月，三大公链的活跃DAPP数量均有所降低，其中ETH活跃DAPP数量减少34个。图1：活跃DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察DApp活跃用户数据：以太坊自2019年11月开始DApp日活用户正式超越EOS，并于2020年4月超过2018年9月历史前高。以太坊2020年9月活跃用户数较8月大幅降低28.5%，活跃用户数自12万人降至约9万人,但仍位列三大公链第一；2020年9月TRONDApp活跃用户数较8月减少11.31%，EOSDApp活跃用户数较8月增长15.78%。DApp日交易额：2020年9月，以太坊DApp日交易额仍处于领先地位并维持上涨走势，但TRON上DApp交易额涨幅远超其他公链；受DEFI生态爆发带动，以太坊和波场DApp日交易额进入了一个爆发性增长的阶段，2020年9月，TRON上DApp交易额较8月经历了惊人的增长，涨幅478.59%，以太坊DApp日交易额较8月增长128.3%，而EOS上DApp交易额则较8月下降81.6%；2020年9月以太坊链上每日交易笔数约16万笔，为EOS链上每日交易笔数的十分之一，尽管以太坊交易笔数处于三大公链末位并与EOS拉开较大差距，但以太坊拥有单笔交易额的绝对优势。图2：活跃用户和交易额对比
分析：BTC市场流动供应头寸正在减少，市场抛压得到大幅缓解:中币（ZB）市场研究员分析，当前比特币Liquid Supply Change指标已从高位回落，说明市场抛压已得到大幅缓解。同时，实体持仓净增长指标从低位反弹，表明市场中的机构正在从低位开始吸筹。大于1000个BTC的地址数持仓昨日增加38324枚；持有100-1000枚、10-100枚、1-10枚的地址数持币数量分别下降12655枚、10179枚和14781枚，这说明筹码正在以极快的速度向巨鲸转移。更多分析数据详情请查看中币区块链专栏。[2021/6/16 23:40:08]
来源：dapptotal；币谷观察当前三大公链生态中，ETH上DApp数量和活跃DApp数量仍为绝对领先位置，但活跃DApp比例和存活率较2019年均大幅降低，三个DApp生态中的DApp存活率均低于3.5%。截至2020年9月，TRON和EOS上活跃DApp的数量比例相对较高，分别达到了9.20%和7.56%，ETH上DApp数量和活跃DApp数量都是最高的，但ETH的DApp存活率只有3.14%，活跃DAPP比例仅4.08%。由于EOS和TRON由于没有设置燃料费门槛，创建钱包后运营机器人网络的成本非常低廉，因此流量数据可能存在部分误差。图3：活跃DAPP比例对比
分析：BTC再次止跌于53000关键支撑，短线反弹若站稳57200则多头大概率转强:据欧易OKEx投研分析，昨日BTC走出先扬后抑行情，在企稳于53000强支撑后率先反弹至55800阻力位后承压回撤。晚间走势或一定程度上受美联储主席鲍威尔对于比特币偏利空的言论影响再次下挫，但随着卖盘明显缩量且未继续创新低，意味着53000附近支撑再次成功接受考验，短期再次深跌的概率偏低。日内反弹走势强劲也验证了这一点。截止目前，小时级别买盘正逐步放大，投资者需留意57200附近区域能否对反弹造成有效压制，上破则可直接看至58150附近。鉴于57000~58000属密集成交区，若成交量不能持续放大恐难直接上破。55450在被跌破前仍应继续看涨，反之或形成三底形态。
ETH支撑阻力未变，应继续关注1650支撑，反弹阻力区间继续看至1720~1750，有效上破方可转强。LTC若不跌破189则有大概率站回200大关。DOT虽未有效站稳35.7，但趋势表明有效突破的可能性较高，上方阻力可看至37.5附近。UNI昨日虽短暂上冲并创下新高，空头迅速放量造成插针行情，可暂关注29.5支撑强度以及32.5阻力有效性。
CoinGecko数据显示，OKEx平台24小时合约交易额146亿美元。[2021/3/24 19:14:03]
分析：比特币将是金融“全球重置”的唯一出路:加密货币融资平台BnkToTheFuture首席执行官Simon Dixon在最新一期金融新闻节目《Keizer报告》中表示，比特币将是金融“全球重置”的唯一出路，这甚至将允许央行摧毁银行系统本身。中央贷款机构将允许银行破产，而改为允许公民直接向其开设数字货币帐户。（Cointelegraph）[2020/4/7]
来源：dapptotal；币谷观察从ETH、EOS和TRONDApp生态的类型来看，类、游戏类和高风险类是主流的DApp类型，在不考虑DApp当前是否存活的情况下，可以发现如下图所示，ETH、EOS和TRON各有一种主导类型的DApp，三者的主导类型不同。由于以太坊出块时间限制以及收取燃料费的模式，对于类DApp和高风险类DApp而言，以太坊不是进行此类活动的最好平台。截至2020年9月，在以太坊上游戏类DApp数量最多，一共有1040个，占以太坊上DApp总量的41.80%；在EOS上，类DApp数量最多，一共有343个，占EOS上DApp总量的56.70%；在TRON上，高风险类DApp数量最多，一共有297个，占TRON上DApp总量的44.73%，与2020年8月数据年基本一致。总体看，ETH的DApp总量要远远大于EOS和TRON，DApp类型也比EOS和TRON要略微丰富；众多公链之中，以太坊上的DeFi生态最为繁荣，发展也最为迅猛。这并不代表以太坊已是dapp生态的理想公链，以太坊9月份gas费用急剧上涨表明，运行在以太坊链上的dapp仍然容易受到系统性因素的影响。图4：ETH生态DAPP分布
分析 | Coinness分析：BTC连续横盘 继续下跌风险在增加:据Coinness作者List分析，BTC日线上MACD双线在低位持续缠绕，且红绿柱体连续收窄，有临近变盘的迹象。由于在指标背离后，BTC没有出现有效的反弹，且价格一直位于10日均线之下，进一步下跌创新低的风险在增加。若在4小时图上，BTC能保持在布林带中轨（$6120）之上，将暂时放弃看跌。[2018/6/27]
来源：dapptotal；币谷观察图5：EOS生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察图6：TRON生态DAPP分布
来源：dapptotal；币谷观察DeFi生态分布
Coinness分析：BTC日线持续向好 短期有回调需求:据Coinness作者List分析，BTC经过小幅上扬，日线上MACD绿色柱体变长，进一步确定了金叉信号；且已触及布林带中轨（$7783），强势突破后将进一步确认BTC会涨至50日均线（$8498）附近。但小时图的走势短期并不乐观，BTC在创新高的同时，MACD和RSI指标已经开始走平，很大概率会出现回调，回调的可接受范围在小时线的布林带下轨约$7602附近。[2018/6/4]
DeFi概念自2019年兴起，但彼时更多作为以太坊dapp生态中的一个小元素，日访问量不足1000，2019年下半年，MakerDAO平均每日单笔交易仅约250笔。2020年成为DeFi生态发展的关键一年，2020年3月12日后，DEFI的生态锁定总资金整体呈上升趋势，成为DAPP生态中最突出的类别。2020年6月之后TVL加速上行，截至2020年9月，DEFI锁仓总值85.4亿美元，其中以太坊上锁仓7,925,116.09ETH，锁仓量/供应量为7.03%；EOS上锁仓68,820,109.11EOS，锁仓量/供应量为6.73%。由于以太坊相比于其他公链拥有良好的用户基础，市值长期保持第二的位置，市场对其认可程度高，且其拥有较多支持的交易所及钱包，开发人员基于技术生态的便利性上，普遍将以太坊作为DeFi应用运营的最好选择。当前DeFi生态锁仓资金排名靠前的项目为UNISWAP，MakerDAO和AAVE，锁仓额占比分别为21.2%，17.51%，14.1%，相比2020年8月，UNISWAP以19.2亿美元追至龙头，除MakerDAO仍位居第二外，UNISWAP和AAVE分别取代synthetix和compound的排名；此外，SUSHI作为UNISWAP仿盘在历经风波和流动性迁徙后以4亿美元的锁仓额位列第9。图7：锁仓资金项目分布趋势
来源：dapptotal；币谷观察截至2020年9月，在当前锁仓额排名前10的DeFi项目中全部为ETH项目，锁仓额排名前15的DeFi项目中仅EOSREX为EOS主链项目，其余均为ETH项目；尽管EOS和TRON在交易费用等方面具有相对优势，甚至被部分人贴上“以太坊杀手”的标签，但在DeFi项目的开发生态、用户基础和锁仓额方面，表现仍远逊色于ETH。锁仓额排名前10的DeFi项目主要为借贷类项目，其次为DEX类应用。图8：DEFI锁仓额分布
来源：dapptotal；币谷观察本月DEX交易量合计为799,638,900美元，其中UniswapV2交易量居首，占比超过90%，其次为Tokenlon；用户数量方面，本月DEX使用用户合计15,869个，其中UNISWAP用户数量占比均超过50%，其次为IDEX，占比约30%。图9：DEX交易量占比
来源：dappradar；币谷观察在每家交易所截取其30天用户数据，然后取这30天用户的平均值，可以发现UNISWAP尤其受用户欢迎，月度累计交易用户均突破万人，龙头地位不可撼动；IDEX位列第二，月度累计交易用户低于6000人，0x，Oasis紧随其后。图10：DEX用户数量变化趋势
来源：dappradar；币谷观察图11：DEX用户数量占比
来源：dappradar；币谷观察总体来看，DeFi目前依然处于相对小众的阶段，当前DeFi应用整体体验过于复杂，3-5小时的学习门槛直接阻碍了场外用户加入，链上交易成本、用户体验差和智能合约理解门槛，是新用户难以参与DeFi生态建设与贡献的最大原因。DeFi的蓬勃发展与扩大需求需要解决复杂操作，高费用，安全等多方面的问题，让用户更方便的参与。声明本报告所引用的资料及数据均来自合规渠道，基于可靠的公开信息撰写，但币谷观察不对其准确性或完整性做出保证。报告的内容和观点仅供参考，不构成相关数字资产的任何投资建议。本报告版权仅为币谷观察所有，如需引用本报告内容，请注明出处。如需大幅引用请事先告知，并在允许的范围内使用。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。