编者按：本文来自彩云区块链，作者：cncoin，Odaily星球日报经授权转载。DEFI的火热让以太坊的脆弱得到了充分的暴露，由于链上交易数不能满足市场需求，因此以太坊上的手续费快速增加，甚至一度超过了最高时期比特币的手续费，曾经遭BCH党吐槽的100元手续费的比特币在以太坊动辄几百元的手续费记录下显得相形见绌，而并没有人因为这样的高手续费而转向去ETC链上做DEFI，在一定程度上也说明了单纯的看待手续费的高低还是有问题的。当然对于公链来说，其实手续费才不是重点，真正的重点是交易速度，本质上高昂的手续费是因为大伙都想在极短的时间内完成交易，尤其是各类的swap，一旦被堵在链上，可能即使等到自己时间到了，那么买卖的价格估计就相差很多了，因此才造成以太坊这样或那样的问题。
Starknet发布路线图，将于2024年重点实现去中心化:4月25日，据官方消息，StarkWare发布文章明确以太坊二层解决方案Starknet 2023年目标和路线图。根据路线图，Starknet 2023年将主要开发重点放在提升网络性能和UX上，其中包括提升网络效率、降低交易成本以及实现费用市场等。此外，Starknet表示计划于2024年重点实现运营和决策层面的去中心化。[2023/4/25 14:24:57]
DEFI狂热之后，社区开发人员真正的意识到交易速度带来的性能上的问题，但是以太坊2.0描绘的饼太大，远水也解不了近渴，还是得从长计议，因此许久未被大众重视的layer2被搬上了舞台，而rollup则是这次的焦点。且先不说ZKRollup和OptimisticRollup目前到底孰优孰劣，但是rollup这样能够被关注也算是以太坊目前的进步，至少人们都开始重视扩容问题，而且还有相应的解决方案来进行选择，rollup据传一旦完成，相应的TPS能够达到3000左右，这和目前EOS的数据是比较接近的，那么在这个层面上，其实大部分应用都能够顺畅的运行。虽然rollup能够短期解决以太坊面临的问题，但是对于ETH2.0来说，笔者认为这只能是一个不得已而为之的方案，而且长期来看，会拖长以太坊2.0的开发进展，这里存在着多个原因，而且layer2在以太坊未来的发展中处于什么样的位置是一个重要的问题，在以太坊2.0之前，笔者经常关注一个以太坊的类似比特币“闪电网络”的项目，主要是做扩容的，名叫“雷电网络”，而在以太坊2.0受到市场关注之后“雷电网络”会不会被废弃这是一个值得深思的问题。第一个就是在区块链开发领域其实一方面存在着熊市做事、牛市炒币的传统，也就是说大部分开发团队基本上只有在熊市期间才能踏实下来进行功能开发和完善，很多优秀项目也是在熊市过程中得到重大发展，比如在2018年-2020年期间就有大量的公链主网上线，而在牛市的过程中，却很明显的表现出炒币的特征，比如在2017年一整年中，大量的新项目都开始进行筹资发币，然后快速上线交易所炒作，很多白皮书甚至只是“空气”，更多的圈钱的意味在其中弥漫，那么对于以太坊2.0来说，如果明年出现牛市，可能2.0只能处于完善之中，并不会真正的产生实际应用。那么这样一来，这轮的大牛市可能还是rollup或者layer2的天下，以太坊2.0可能会在下次的牛市中得到应用，如果四年一次牛市的规律有效的话，时间上可能是2025年左右。第二个就是实际上在区块链领域中，优秀开发人员的数量我们可以近似看成固定的，尤其是对于以太坊底层或者重大路线规划和执行的这样的团队。以太坊开发人员占据了区块链领域开发人员的绝大多数，虽然一部分注重于各类dapp、智能合约等项目的开发，但是对于大方向，比如layer2或者ETH2.0这样的开发行为，其实我们可以简单的理解为是恒定的，也就是说开发这个功能的人增加，那么自然开发另一个功能的人数会减少，因此这样一来，本来安排好的以太坊2.0任务可能会被rollup或者其他layer2等抢夺开发资源，那么这样一来，自然以太坊2.0的开发可能会慢一步了。另外还存在一个问题，就是我们都知道无论是以太坊2.0还是rollup，都是为了扩容而存在，那么是否会出现rollup成为过渡技术的可能性，如果rollup成为过渡技术或者临时方案，那么投入巨大的人力资本是否值得呢？
Polkastarter公布Q2路线图，将更新项目选择标准:波卡生态DEX项目Polkastarter公布Q2路线图：
1. 多链代币池（ETH和DOT）；
基于DOT的代币交换机制已经进入QA阶段；通过将BSC集成至多链代币池策略，4月份已经首次开始多链代币交换。
2. 质押治理；
3. 质押获取池奖励；
4. 对社区支持的项目进行分析和投票；
5. 完整的KYC集成；
6. 跨平台代币销售；
7. 推出新Polkastarter白名单指引；
8. 更新Polkastarter项目选择标准；
9. 成立Polkastarter治理委员会。[2021/4/6 19:51:35]
0x发布2020年治理路线，重点是提升社区投票参与度和staking:0x发布长文公布2020年及以后的治理路线图称，今年重点主要围绕提高社区参与度，包括社区投票的参与度和staking。ZRX Portal将作为投票和staking活动的中心枢纽，作为当前渠道（ZEIP、开发者电话会议、开放源代码存储库和 discord）的有力补充。0x将增加系统模块化以实现摩擦度更小的升级。针对投票，社区最近已经发布了ZEIP-76提案，旨在将新的ZEIP流程正式化，ZEIP代表的是ZeroEx 进提案，将充当公共广场的功能，任何人可针对 0x 智能合约管道的变化进行提案并达成共识，该提案将于3月份进行投票。0x将于今年启动和激励使用链下投票机制对staking参数进行提案和投票，同时，0x将开发一个具有约束力的链上系统，该系统将使社区能够在无需0x Core团队干预的情况下驱动参数的更改。[2020/3/8]
而且目前还面临一个问题，就是以太坊发展路线主要还是以V神为中心，而不是真正的由市场来决定，一个简单的例子就是V神在前段时间指出了rollup的开发方向之后，立即市场引起重视，甚至还有人认为目前以太坊的重点已经由2.0转为rollup了，这对于项目来说，太过于依赖个人的意见还是有一定的隐患的。而如果以太坊2.0完善之后，那么rollup等二层协议的迁徙还是需要花费一定的时间与工作量，这对于整个项目来说，显得有些混乱，但是却是一个无奈之举。当然可能因为以太坊提出的愿景过于宏大，因此一旦规模起来之后，需要在每一步都要有非常谨慎的动作，而不是简单的拍脑袋做决策，更多的细节性和易忽略问题有时候也可能会带来致命性的伤害，这样一来可以预见未来以太坊的开发延期可能将是家常便饭，但是同时先进技术的应用也会不断的给区块链行业带来新的生机，同时从这些问题来看，其实现在的以太坊就如同V神一样，还是很年轻的。
动态 | 加利福尼亚决定对比特币税采取与纽约完全不同的路线:在对比特币征税时，加利福尼亚决定采取与纽约完全不同的路线。加利福尼亚州的税收模型使用商品的定价来计算销售税，而不是比特币的价值。美国有限责任公司的律师Christopher Beaudro也对加利福尼亚方法发表了评论，称管理比纽约更直接，因为比特币的波动价值可能不会影响销售税基数。[2018/9/13]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。