编者按：本文来自Cointelegraph中文，Odaily星球日报经授权转载。10月14日，WilshirePhoenix投资公司发布了其《有效价格发现》报告，其中详细介绍了芝加哥商品交易所(CME)的比特币(BTC)期货如何影响比特币价格发现。WilshirePhoenix公司得出的结论是：“CME比特币期货比相关的现货市场对比特币价格发现的贡献更大。”研究人员还表示：“芝加哥商品交易所的比特币期货已经变得越来越重要了，这不仅体现在交易量和未平仓头寸上，还体现在对现货价格形成的影响上。”Wilshire的分析正确地指出，传统市场中的价格发现是一个有争议的话题。这份报告还补充说，关于价格形成的研究经常会发现，期货市场大部分时间更能影响比特币的价格，但这并不意味着他们对CME比特币期货的结论是绝对的。根据这份报告，领先的衍生品交易平台CME在其多个市场上每天的交易额为5.15万亿美元。根据纳斯达克的数据，这一数字与美国股票市场每天4300亿美元的交易量形成了鲜明相比。这些数据表明，衍生品交易量超过现货交易量10倍的趋势是常态，而不是例外。CME指数缺少关键的“成分”
研究：以太坊正在恢复其对稳定币的主导地位:金色财经报道，以太坊的价格回升使其恢复了对稳定币的主导地位，其市值目前略高于 2430 亿美元。投资者去杠杆化头寸的最简单方法之一是转向稳定币。与算法对应物不同，中心化稳定币即使在最剧烈的市场条件下也能抵抗波动并保持挂钩。根据 Glassnode 的数据，以太坊的 TVL 可能在 6 月份触底。TVL 在短时间内仍与 720 亿美元挂钩，在 6 月中旬略有回升，并在进入 8 月时继续攀升。（cryptoslate）[2022/8/14 12:23:47]
美国证券交易委员会的文件显示，6月，WilshirePhoenix申请成立一个公开交易的比特币基金，类似于灰度比特币信托基金。值得注意的是，Wilshire基金持有的比特币将跟踪CME推出的比特币价格指数——比特币参考利率。在报告中，WilshirePhoenix解释说，CME比特币参考利率用于确定以美元现金结算比特币期货合约的价格。
研究：美元币值与比特币币值反向变动:Sukkur IBA大学的研究人员进行了一项有关比特币的研究。该研究涉及比特币情绪指数（Bitcoin Sentiment Index，简称BSI）与比特币收益、波动性、美元币值等关系。通过使用计量模型，研究人员发现BSI与比特币的波动性呈反向关系，美元币值与比特币币值呈反向关系。但美元基于通胀模型，比特币基于通缩模型，这也是导致双方币值反向变化的原因之一。（ambcrypto）[2020/6/13]
动态 | 研究：闪电网络集中程度超出预期:金色财经报道，根据瑞士、法国、意大利和加拿大的一组学者在arXiv上发表的一篇论文，闪电网络（LN）的配置正变得越来越集中，并形成了多个集线器。这些学者收集了从2018年1月18日到2019年7月13日间闪电网络的信息。他们发现，该网络在节点集中和财富分配方面均显示出极高的基尼系数。每个节点上的比特币分布极为不均匀，基尼系数为0.88，相当于10％的节点持有80％的BTC。这表明BLN（比特币闪电网络）正在成为一个越来越集中的网络，与核心外围结构越来越兼容。[2020/2/22]
芝商所比特币参考利率成分来源：WilshirePhoenix对于CME和美国有抱负的基金来说，将稳定币交易量排除在外，而将重点放在监管更严格的交易所或许是更有意义的。根据2019年的BitwiseInvestments报告，即使在CME没有发现比特币价格，多年来套利效率也有所提高。Bitwise的分析发现，“这十个交易所之间的套利实际上是完美的”。因此，由于没有持续的价格差异，CME参考指数可以轻松选择少数交易所，但前三家除外。尽管最近的Bitwise比特币ETF提案已经撤回，但其价格形成与竞争对手有所不同。Bitwise使用更广泛的基本成分，它还包括基于稳定币的交易所。
动态 | 最新研究：比特币去中心化程度越来越大:据CoinDesk消息，加拿大金融服务公司Canaccord Genuity Group在2月份发布报告，称比特币已经变得更加去中心化，原因是采矿芯片制造商之间的“竞争加剧”。在报告中，该公司用哈希值分布来衡量比特币的去中心化程度。2014年，矿池GHash.IO控制了比特币总哈希值的50％左右，使得比特币“容易受到”51％攻击。而到了2019年，没有一个采矿池控制的比特币哈希值超过20％，其中有五个采矿池各占了10-20％，剩余矿池控制的哈希值不到总数的10％。[2019/2/6]
Bitwise比特币ETF提案，2019年3月来源：BitwiseInvestments熟悉加密货币市场的人士会知道，稳定币的市值、交易量、山寨币交易对及其对加密市场的影响在过去两年中已大大增加了。过去两年中，稳定币的市值不仅增长了八倍，达到210亿美元，而且稳定币交易对的支配地位及其交易量也大幅增长。
Messari的比特币“真实交易量”来源：Messari.io更令人担忧的是，CME将三个主要交易所排除在比特币参考汇率之外。上述数据导致交易所在选择更具包容性的指数中存在巨大差异，例如Bitwise的“实际比特币交易量”，Messari的“实际交易量”和Nomics的“透明交易量”。根据Messari的24小时数据，无论CME选择哪家交易所的背后原因是什么，其BRR指数都将排名前三的交易所排除在外。稳定币对价格形成的影响尚未检验
WilshirePhoenix的报告是朝正确方向迈出的一步，这项研究的方法论无可挑剔。有足够的证据支持他们的结论，即与受监管的美元法币交易所相比，CME比特币期货更能影响比特币价格形成。尽管执行得很好，但分析并不能证明币安，Bitfinex，火币或OKEx形成的比特币价格不影响现货价格。机构投资者可能对监管较少的交易所交易量或比特币在稳定币中的定价不感兴趣，但这并不意味着这些对价格的形成无关紧要。对于散户投资者而言，使用更广泛的交易所和定价机制对检验比特币等资产的价格发现更有意义。这一结论并不等于说明CME的比特币参考汇率是错误的或易于操纵的。监管不严的交易所是否通过利用做市商和大客户，而几乎不用支付任何费用就可以放大交易量？在试图确定它是否会影响比特币的美元价格形成时，Tether的波动率是否过高而不用考虑？这些都是有根据的问题，值得进一步讨论和调查。因此，在推断CME比特币期货对比特币价格发现的贡献最大之前，我们有必要进行更广泛的评估。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。