区块链市场不缺变化，有道是“链圈一天，互联网一年”。这当然不是说数字货币的价格波动剧烈，尽管事实上确实如此。这也更加体现在区块链新技术新概念的层出不穷。
过去的一年最让人振奋的似乎是在一些新的公链出台的基础上，似乎大家期待已久的应用的爆发开始了。从DeFi开始，到NFT的火爆，到如今的GameFi，SocialFi，元宇宙。目前有种链游抓紧上线，借这个风口，好像都可以飞到天上去。但这些都是浮世的繁华，泡沫的狂欢。
泡沫不一定全是坏事，任何一个新生事物，如果前途看好，必然出现泡沫，这些泡沫在某种程度上会为新技术引入资金，促进发展。从新世界探险的债券、铁路股票的狂欢、到互联网泡沫，一茬又一茬，推进了技术的应用，为新世界的建立立下赫赫功绩。区块链的泡沫不时的泛起，也说明区块链技术还处于非常初期，还远未成熟；同时也说明区块链的发展前景被广泛看好，资金愿意涌入，多数用户也认可其前景。
工信部鲁春丛：启动人工智能、区块链基础设施建设:9月23日消息，在今日举办的“新基建新经济高峰论坛”上，工业和信息化部信息通信管理局副局长鲁春丛表示，新一轮科技革命和产业变革为我国发展数字经济带来重大历史机遇。接下来应该重点加强三方面工作，持续推进新型数字基础设施建设，加快实体经济数字化、网络化、智能化演进升级，壮大数字经济。一是增强基础支撑能力。加快5G布局建设，深化共建共享。加强工业互联网网络、平台、安全三大体系建设。引导数据中心、边缘计算节点合理布局。启动人工智能、区块链基础设施建设。二要提升融合应用水平。三要健全安全保障体系。（人民网）[2020/9/23]
但是，在这个时候，如果认为是区块链应用爆发的时机了，Web3的时代就已经到来了，那可能还为时尚早。我在两年前写过一篇文章：?【区块链存储】网络先行，应用为王，虽然说的是区块链存储，但也适合整个区块链行业。在那时我认为区块链存储还处于网络建设时期，红利更多的在网络建设端，应用的发展还在下一步。在去年的一次访谈中，有主持人问到是否是应用发展的时期到来了，我当时认为，还为时尚早，目前仍然持此观点。
动态 | 广州将实施未来产业培育计划 支持区块链等行业发展:据中国网消息，1月15日，在广州市十五届人大四次会议上，广州市发展和改革委员会主任曾进泽提交大会审议的《关于广州市2018年国民经济和社会发展计划执行情况与2019年国民经济和社会发展计划草案的报告》，该报告提出，广州将实施未来产业培育计划， 支持发展集成电路、低轨卫星、5G、区块链、VR和AR、石墨烯等，引进培育一批行业领军企业。争取全年战略性新兴产业增加值占GDP比重达到17．5％左右。[2019/1/16]
但是，有人要说了，君不见Uniswap，OpenSea，Decentraland，Sandbox 这些应用都得到了大爆发，也得到市场的认可了吗？没错，是的，这些都是不错的“应用”。这里我把“应用”打了个引号。因为，它们并不是我们通常所说的应用，它们实际上是平台，有些是市场。
声音 | 中国工程院士倪光南提出对区块链发展的三点建议:中国工程院院士倪光南在“2018北京数字经济论坛·区块链应用创新峰会”上表示，区块链技术作为一个底层技术，其应用场景具有广阔的空间，也将为云计算、大数据、移动互联网带来新的发展点，有可能引发新一轮的技术创新和产业升级。同时，他还对区块链技术的发展提出了三点建议：1.开放应用场景，开发政府应用、社会管理、贷款、保险、教育、医疗等应用场景，实现新技术对现有技术的替代。2.打造应用生态，推动区块链技术和实体应用的结合，形成围绕区块链技术的应用生态，今后形成其产业生态。区块链技术进入主流信息技术领域，实现对实体经济的升级和改造。3.政府要从研发投入、人才政策、产业基金等方面全方位支持区块链技术的发展。[2018/9/21]
尽管它们多数是通过智能合约加上一些其他程序构建的一个系统，一个“应用”，因为它们不是链，因此可以归入“应用”一类。但是，这些“应用”实际上做的是平台和市场的事情，可以仍然归入网络一类。UniSwap做的是一个交易平台，或者说建立的是一个交易市场，OpenSea也是如此，元宇宙或者游戏相关的概念，Decentraland，Sandbox所做的也是平台，给大家去发挥的一个平台。它们不能类比我们现在互联网时代的应用。
RBC分析师：区块链技术在中心化社交媒体上只能提高透明度:今日RBC分析师Mitch Steves在CNBC Fast Money节目上表示，针对Facebook的隐私泄露事件，区块链技术可以追踪数据，但无法阻止或预防数据走向。除非是去中心化社交媒体上，用户可以自己掌控数据走向，否则区块链技术只是提高透明度。上周五英国媒体爆出Facebook用户数据被泄露并操纵选举投票，引得Facebook股价创造五年来最大单日跌幅。[2018/3/22]
这种平台的建立以及市场的建立，是区块链世界的新的方向和热点，具体的应用，仍然处于萌芽阶段，还不到真正的红利期。因此，当我们在评估项目的时候，需要考虑的是，这个项目能够给这个区块链世界带来什么价值，而不是说这个项目本身具有多大的价值，这个是关键。项目是不是填补了区块链世界中的一些空白，是不是可以和区块链世界的其他平台、网络、货币、应用产生链接，是否建立平台，是否在构建协议。这是要考察的点。但是，还是需要提醒一句，并不是做平台的都是好项目，不一定，原因在于，创新是艰难的，是渐进的。我们不能期望一个项目解决很多问题，一个好的项目很好地解决一个问题就可以了。比如说，Filecoin解决存储证明的问题，实现去中心化存储的激励和信任问题；PolkDot解决链与链之间的沟通问题，而Uniswap简单地解决去信任的交易问题，DecentraLan构建一个新的地图，让人去创造就可以了。如果说一个项目告诉你，他实现了Web3，速度高100倍，智能合约多么牛，也解决了垂直应用的问题，或者说即解决了存储证明，有解决了存储隐私，还包含计算的分布式，那么，他在说一个庞大的远景，这个远景不是一个项目能够完成的，就像罗马不是一天建成的，也不是一个开发商建成的一样。一个开发商要建立整个罗马，那么，他就是在吹牛，在割韭菜。
对于开发项目的人员来说，很重要的是找到一个突破点，找到市场当前最需要的地方，实现它，和其他平台和应用产生链接，就为区块链世界做出了巨大的贡献。不能大而全，不能面面俱到。同时，一定要开放，要兼容，要服务于更多的区块链生态。这也是Web3不同于Web2的地方，不同的模式和不同的思考方式。
比如，目前的NFT市场火爆一阵，NFT是一个好东西，但这些由算法产生的NFT真的就具有持久性吗？就具有永远的稀缺性吗？我相信它们具有历史价值，但长期来看，NFT市场必然引来突破，不仅仅是在链上确权，链上协作、链上创作和在创作是否是下一个爆点？这个谁也说不准，但是，有这样的需求。还有，当前的链上NFT十分粗糙，还处于萌芽阶段，这绝不是我们希望看到的链上艺术品的样子。我们现在有了IPFS/Filecoin作为大量存储的底层，有了DFinity来替代云服务，那么链上创作和协作就成为可能，创作和协作的平台就有了基础。
实际上，这样的例子已经出现，笔者前几天从 CCC（Crowd Created Canvas）项目购入的一个NFT，就有别于现有的其他NFT，其清晰度更高，存储的需要量更大，而且可以进行再次创作，CCC也提供协作创作和交易。这就是一个例子。在现在区块链基础设施建设逐步完善的情况下，应该出现的一些新东西。CCC目前也提供交易，其发展模式似乎还处于探索阶段，还没有完全清晰。还是前面提到的，一个项目要做好一件事，千万不要什么都做，另外，尽量与其他项目产生链接，遵循同样的标准。一句话，越开放，越长久！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。