UNI:一文了解去中心化治理的未来

编者按:本文来自imToken,Odaily星球日报经授权转载。区块链的出现,让我们看到了「去中心化」的可能。去中心化的数字资产从最初一文不值,跌跌撞撞发展了十年,逐渐成为了大众认可的价值存储方式。去中心化的金融,让我们意识到,即使没有中心化的金融机构,金融服务也可以存在,而且智能合约甚至让金融的门槛变得更低。

来源:CoinMarketCap那么,治理是否可以去中心化呢?在这之前,要先了解常用的去中心化治理工具Snapshot。Snapshot是一个去中心化的链下治理工具。前段时间流行的DeFi项目,基本都是通过发放治理代币来完成项目的冷启动。Snapshot就是多数DeFi项目进行去中心化治理的选择。

报告:三季度加密货币总市值增长8.4%,NFT交易额同比下降73%:10月21日消息,据币安发布的2022年第三季度行业报告显示,第三季度,加密货币总市值增长了8.4%,但总体情绪仍然低迷。第三季度,市值超过10亿美元的货币数量从62个下降到51个。Layer 1区块链活动在第三季度总体呈下降趋势。在经历了5月份的大幅下跌后,DeFi TVL尚未恢复,在第三季度徘徊在500至600亿美元之间。NFT第三季度交易额较二季度暴跌73%,但唯一买家的数量在本季度出现了小幅上升。GameFi领域由BNB Chain、以太坊和Polygon主导,占据了近70%的市场份额(按游戏数量计算)。[2022/10/21 16:33:46]

芝商所提交FTX类似文件,申请注册为期货佣金商提供直接衍生品服务:10月3日消息,芝商所(CME)向监管机构提交文件申请注册为期货佣金商(FCM),向消费??者提供衍生品交易。如果交易所的计划得到监管机构的批准,那么交易者将能够直接通过CME而不是通过经纪人进行衍生品交易。通常,个人交易者需要通过第三方经纪公司(如TDAmeritrade)交易衍生品。CME的计划类似于FTX.US的申请,允许交易者直接在其平台上发布保证金和交易加密衍生品。

此前5月,芝商所公开反对FTX的类似提议,其高管抨击FTX试图在其平台上进行期货交易,只是削减成本的制度而已。(华尔街日报)[2022/10/3 18:38:09]

来源:https://snapshot.pageDeFi的去中心化治理最初从Compound通过流动性挖矿发放治理代币开始,COMP持有者可以就Compound未来的发展进行提议和投票表决,持有COMP的数量代表了投票权重。这是一种全新的方式,在传统股市中,即使你持有某个公司的股票,但由于公司管理的封闭性,少量股份的持有者无法直接参与公司治理,只能退而求其次,将投票权代理给他人。去中心化治理提供了这样一种可能,每一个利益相关者,都能够直接参与项目治理。

ETH跌破1200美元,24小时内跌幅3.16%:行情显示,ETH跌破1200美元,现报1188.00美元,24小时内跌幅达到3.16%,行情波动较大,请做好风险控制。[2022/6/28 1:34:54]

来源:Uniswap的一项投票上图是Uniswap在Snapshot发起的一项投票。从数据来看,共有82个持有UNI的地址参与了治理,仅占UNI持币地址总数103,714的0.08%;这些地址对应1696w枚UNI,占UNI流通量2.14亿的7.9%。截图中标示的一个支持票1546wUNI,占总投票代币数的91.2%。

风险投资公司Standard Crypto筹集5亿美元新基金:金色财经报道,根据Axios的一份报告,风险投资公司StandardCrypto筹集了5亿美元的新基金。据悉,该基金将投资于股票和加密货币。在今年早些时候接受采访时,联合创始人AlokVasudev讨论了NFT和DAO等风险投资公司感兴趣的领域,例如StandardCrypto。[2022/5/25 3:39:18]

也有如Tokenlon的投票方式,将不同持币地址的投票权重平权化,避免Uniswap投票中巨鲸地址一票定结果的情况。但这两种投票方式都无法有效反映利益相关者的真实意愿。其他DeFi项目的去中心化治理实践也普遍存在类似情况。从中可以发现,去中心化治理的现状并不理想。近期的去中心化治理实践,像是去中心化数字资产的早期,看起来似乎一文不值、一败涂地。十年前,有人好奇,比特币有什么用?法币、黄金不香吗?股票基金、避险资产、各类衍生品已经那么齐全,比特币的意义是什么。而现在,比特币的意义是什么呢?我想只要稍作了解就能回答,去中心化的资产让我们真正实现了资产神圣不可侵犯,你的钱归你所有是这个系统的基础属性,而不是由权威定义的数字。那么去中心化治理呢?应该具有同样的潜力。去中心化的概念是颠覆的。千百年来,我们一直在讲有序的故事,越是有序,越体现文明。而这个阶段,我们有序的最终形式是形成一系列中心:、文化和金融。但这并非我们的思想局限,而是时代的局限。就像量子力学出现前,经典力学和相对论已经足以解释我们的日常生活,因此量子力学所带来的新奇世界也只会在我们意识到它的存在后才可能诞生。而现在,区块链让我们多了「去中心化」的选择,这种选择带来了多大的可能性?我想在谈论这种可能性前,需要先理清实现可能性的前提。中心化是一种有序的基础形式,也是我们最熟悉的方式。我们说到去中心化,并不是对中心化的否定,就像量子力学的出现,并非否定经典理论,恰恰相反,是一个有力的补充。同样,去中心化不是没有中心,而是将中心的概念泛化到每一个个体,每个个体都具备中心的能力,都可成为节点,在此基础上的去中心化将是值得期待的。回顾来看去中心化治理,它要求每个利益相关者作为一个个体,具备治理的意识,有表达看法的意愿和能力。这是很高的要求,我们期待的去中心化治理是一种基于有序的无序,就像自然规律倾向无序,但它的每一个细节都写满规则。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:46ms0-0:906ms