DEFI:去中心化保险起到了什么作用?

近期在一波涨势的推动下,去中心化保险的相关代币开始发力,虽然盘面在下跌,但让人们开始关注到保险这个赛道。保险本身是金融的一部分,就像平安银行一样,涵盖了各类金融产品,保险也是最为人熟知的业务模块。而去中心化保险近期爆火的有两个产品,一个是CoverProtrocol,一个是NsureNetowrk,随着上个月各大主流货币的暴涨它们也有了小幅提升,然而真正的爆发却是从12月初开始的。有人不禁会疑惑,为什么这一轮爆发的是保险?

去中心化交易所Saber发布2021 Q3线路图:8月3日消息,基于Solana的去中心化交易所Saber发布2021 Q3线路图,近期路径是成为Solana和整个DeFi生态系统的跨链流动性基础。

集成:作为DeFi协议,Saber很可能会从其他应用程序和协议中获得大部分网络价值。Saber Labs团队当前的重点是帮助其他团队集成Saber协议,以提供流动性和交换资产。[2021/8/3 1:31:43]

保险本身有着不可或缺的因素,而在面对起伏如此大的币圈,“币圈一天,人间一年”可真不是随便吹出来的,然而从目前保险的现状来看,DeFi保险依然处于非常早期的阶段,目前能够保障的范围仅仅是智能合约本身的漏洞造成的损失以及小部分回调损失,暂时还无法吸引大资金真正的投入这个赛道。但正如我之前所分析的内容一样,闪电贷虽然是一个非常利好的工具,但它因黑客而造成的风险也是不容忽视的,保险也正是因此让人们发现了它的不可或缺性。正如现在人们常见的车险、意外险、健康险等等,都能在关键时刻起到作用。今天我将以三个保险为大家分析爆发的原因及发展趋势。

Tether联合创始人:DeFi是实现真正去中心化的垫脚石:美国总统候选人、Tether联合创始人Brock Pierce称真正的权力下放需要时间,目前中心化控制和集中控制的混合方法更为??合适。他表示,DeFi目前是实现真正去中心化的垫脚石。(Cointelegraph)[2020/10/22]

首先是NexusMutual,它目前是行业内承保金额最大、支持投保项目最多的保险平台。它是一个互助型保险,用来为DeFi产品提供风险保障。也就是说可以通过购买保险来减少以太坊上智能合出现代码缺陷或黑客攻击所导致的资产损失。根据DeBank数据显示,NexusMutual目前总锁仓量已经超过8900万,它的模式也是行业首创,其使用了联合曲线模式来进行承保资金的募集。KYC会员可以使用ETH通过联合曲线模式购买NXM代币,购买NXM代币的资金会注入资本池。而用户购买保险支付的保费,50%会注入到资本池,50%会分配给承保人。所以NexusMutual承保资金的来源是购买NXM代币注入的资金,以及保费注入的资金。

声音 | Tenzorum CoFunder Daniel: 未来趋势是中心化与去中心化相结合:金色财经8月25日现场报道,由VFUND和创世资本联合举办的中澳区块链生态峰会8月25日在澳大利亚墨尔本举行。Tenzorum CoFunder Daniel 在会上称,在市场环境不佳的情况下,现在是团队真正钻研产品的时机。对于未来的行业发展趋势,Daniel认为,在技术不成熟的情况下,为了很好的用户体验,下一步技术发展更多是中心化与去中心化相结合,而不是只使用不成熟的去中心化技术。[2018/8/25]

胡震生:去中心化只是手段 公开账务才是目标:微拍创始人胡震生分享此前和李笑来交流的要点,称一些资深的币圈人士经常会把区块链理解为去中心化,然而这只是手段不是目标,也不是用户的痛点,账务公开才是目标。一个优秀的区块链项目应该围绕着在其业务场景下公开什么样的账务,导致生产者和消费者产生了生产关系改变,老的生产关系下用户是不是因为账务黑箱而产生了巨大的痛点。胡震生曾以花椒前CEO身份发行SHOW币,后被花椒官方辟谣。[2018/2/28]

第二个是Cover,因11月28日AC宣布Yearn和Cover合并,引起了广泛关注,币价随之暴涨,自12月初以来,最高点时涨幅已高达308%,关注其本身可以发现,Cover内存在三种角色,分别是保险需求方、保险提供者和做市商。Cover的索赔流程是Cover代币持有人可以投票决定索赔的有效性。如果认定有效,将会提交给索赔有效性委员会审计,委员会由专业审计机构组成,通过的条件是超过50%的审计机构同意。

第三个是Nsure,近期上架各大交易所并出现大额涨幅让人关注到了它,它就像是一家由Nsure抵押用户来治理的保险公司。Nsure将个人风险转移分摊到整个社区,使人能够在开放金融世界中获得风险保障。Nsure持有人可以选择不同的项目进行质押,获得50%的保费收益,可承保金额为Nsure价值的2倍,单个项目最多承保可承保金额的25%。

如今DeFi浪潮再起,保险项目从DeBank上来看仅有4个,而保险对于DeFi的大市场来说,所占份额不到1%,重点原因在于它就像早期生活中的保险一样,还处于摸索结算,需求还未达到一定规模,不可能那么面面俱到。但在之后的市场环境下,还是有可能会出现更优质的项目解决当下问题的,DeFi如此,稳定币也如此,保险为什么不可能呢?我认为的保险可细分为企业保险、个人保险,继续细分下去还可分为合约险、跌幅险等等,理赔资金更可以细分出一套模型,现有的并不是最完善的,但该爆发的类别终究会有一天开始。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:62ms0-0:982ms