编者按：本文来自IPFS原力区，作者：Tony，星球日报经授权发布。之前撰写了一篇《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》文章，收到一些用户的反馈。基于有部分用户不太理解如何运用该公式，这次我们分享一下如何一步步核算Gas费，从矿工的角度来看如何支付Gas比较适合，避免转账失败或迟到账的情况。首先我们先回顾下Filecoin网络的近况。1）居高不下的信息数量超过100万信息数量过多是导致网络拥堵的直接原因，其本质是Filecoin网络TPS不足，每个区块只能够完成几百笔信息的打包，间接影响了BlockGasLimit。
11月14日-12月13日Filecoin信息数量，来源：IPFS原力区，2020-12-15假如一个区块的BlockGasLimit只能容纳100箱子，市场上五个矿工分别有10、20、30、40、50个箱子需要打包运输，因区块只能打包不超过100的数量。那么在这个区块只能装或者。那么大家会问，能否提高区块的容纳量？目前来说很难实现，主要从安全性和经济收益说起。安全性。我们都知道“蒙代尔不可能三角定律”：效率、安全性和“去中心化”无法同时实现。在目前技术水平上，升级其中一个指标不可避免地牺牲其他两个指标。假如提高TPS，很多数据不能及时上传的话，会逐步削弱去中心化的性能，在影响去中心化的同时也影响着网络的共识和安全性。经济收益。假如提高区块链的容纳量，就会导致很多信息延迟上传，就容易出现空块或者孤块，降低矿工收益。即便是延长区块时间，Filecoin网络原本每日2880高度，减少每日产块无疑是减少区块奖励。所以从经济收益角度上看，扩大容纳量会降低矿工的收益。从安全和经济收益角度看，目前尚未有一种可直接降低Gas的策略，不过最近官方也提及到FIP-08提案聚合提交PreCommitSector消息，通过合并消息降低网络拥堵，减少Gas消耗；还有一种提高TPS但是不失安全性的方式，即是扩容区块，从而实现BlockGasLimit上限的提升，同时提高矿工硬件的性能，继续投入新的硬件，这种方式对矿工来说不太友好。2）Gas费=基本燃烧费+小费+超额燃烧费之前超额燃烧文章有提及过，协议实验室官方不太提倡使用过高的Gas费，所以会对超额的部分做一些惩罚，即是超额燃烧费。下文，我们以某一Gas费为例子，展开计算说明。
陈茂波：如何将虚拟资产服务提供者纳入合适规管是特区政府的重点所在:金色财经报道，香港财政司司长陈茂波接受《大公报》最新访问时提到虚拟资产发展，特区政府去年发表有关虚拟资产在港发展的政策宣言，阐明政府为在香港发展具活力的虚拟资产行业和生态系统而订定的政策立场和方针，近期亦积极推动Web3生态圈发展。陈茂波表示，如何将虚拟资产服务提供者纳入合适规管，保护投资者利益，同时又保持金融稳定和安全，是特区政府的重点所在。[2023/6/23 21:56:03]
，来源：filfox.info，2020-12-14小费当BaseFee+GasPremium>GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*当BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，MinerFee=GasLimit*GasPremiumBaseFee、GasPremium和GasFeeCap分别是三种费率，BaseFee针对基本燃烧费，GasPremium针对小费费率，GasFeeCap针对总的支付费率。官方对小费设定了一个参数，主要是为了让GasFeeCap与两者的关系BaseFee+GasPremium，尽可能地支付更少的小费。目前按市场上的消息小费都是BaseFee+GasPremium≤GasFeeCap，即是MinerFee=GasLimit*GasPremium，代入上图数据得出
声音 | 江卓尔：扩容之争核心是如何解决拥堵问题，应该大区块扩容:莱比特矿池江卓尔今日发微博称，扩容之争核心是如何解决拥堵问题，扩容派坚持中本聪的大区块扩容路线，Core党提出隔离见证SW扩容（号称有4M效果）和闪电网络，3年过去了，结果呢？SW扩容只有1.2MB的微弱效果，区块还是满的，一到5月的小牛市立马堵成狗，手续费飙升。闪电网络更是彻底扑街，没人去用这种反人性+反经济规律的产品。Core无法解决拥堵问题，无可争辩的事实说明中本聪是对的，应该大区块扩容。[2019/11/16]
因为图二的BurnFee是包含基本燃烧费和超额燃烧费，所以我们需要计算出两个值。基本燃烧费我们都知道BaseToBurn=BaseFee*GasUsed，代入图二数据计算得
声音 | 奥斯汀市雇员退休制度CIO：应关注加密资产如何适应现有的投资组合:据coindesk消息，今日在彭博社举办的Institutional Crypto会议上，美国德州奥斯汀市雇员退休制度首席投资官（CIO）David Veal表示：“我不确定加密资产是否需要被定位为可替代资产，我们应该看看它如何适应现有的投资组合。加密资产可以通过使如此多事物获得流动性来消除非流动性。我们的投资组合多样化正慢慢受到侵蚀，而加密可以带来回报。”[2018/10/16]
超额燃烧费对于超额燃烧费Filecoin为gas设定了一个指标Over，主要是为了避免使用过高的Gas费，其中Over=GasLimit-11/10*GasUsed。
声音 | 救助儿童会Paul Ronalds：慈善机构领导者也应去了解区块链等技术如何运作:根据Coincryptorama消息，救助儿童会首席执行官Paul Ronalds在关于区块链对慈善事业的潜在影响的小组讨论后表示，慈善机构对区块链的使用还处于初期阶段”，要在其潜力被夸大之前需要进行更多的讨论和研究。慈善机构面临的主要障碍之一是，当涉及区块链这种存储数据的方法时，行业领导者并不能很好理解，我们需要确保慈善机构领导者同样参与、了解数字世界以及如何运作区块链等技术，来帮助他们的做好慈善事业。[2018/9/3]
Over指标，来源：IPFS原力区，2020-12-15根据之前文章的内容可知，整理后，我们需要得知GasLimit/GasUsed的范围。图三是我们整理了11月14日-12月14日的GasLimit/GasUsed，大多数都是在1.2-1.3范围内，所以可用以下公式。
中纪委机关报谈区块链发展：如何让监管理解并适度监管是挑战:今日东方财富网发文称，在今年的全国两会上，“区块链”成为一些代表委员热议的话题，近日中纪委机关报谈到区块链发展时，认为：如何让监管理解并适度监管是挑战。[2018/3/6]
《一文读懂FilecoinGas费供需现状与超额燃烧》，来源：IPFS原力区，2020-11-08以上图二的数据为例，先求得GasLimit/GasUsed=439951486/352018389=1.24979688490081，符合图三条件，代入Over求得超额燃烧费
代入以上求出的OverEstimateToBurn和BaseToBurn，BurnFee=OverEstimateToBurn+BaseToBurn=0.0515588402332158+1.37788616484047=1.4294450050FIL，即是图二的BurnFee费用。所以实际总支付的Gas费为OverEstimateToBurn+BaseToBurn+MinerFee，多余的部分会被退回去。3）如何设定费用能驱动矿工打包？矿工打包两个主要步骤：检查GasFeeCap是否比目前BaseFee大，以及GasPremium是否足够大。GasFeeCap是否比目前BaseFee大。因为GasFeeCap是用户能支付的最大费率，假如费率过低会三倍惩罚矿工。例如，本来一笔转账用户需要支付10元，但是用户填写了最大能支付9元，但是矿工由于忽略打包完成了，差额1元需要矿工支付，同时还要额外2倍惩罚，即2元，所以总的来说差额部分会对矿工造成三倍惩罚。因为现在一天信息超过百万条，矿工有可能会因为忽略了这一点造成严重的FIL惩罚。确保了信息可以打包后，矿工需要权衡自己的利益是否最大？GasPremium是否足够大。这块主要是涉及矿工的利益，GasPremium越大矿工获得手续费会较多，因为MinerFee=GasLimit*GasPremium，即使矿工获得利益最大。否则就会如图二的数据，GasFeeCap为19.57nanoFIL很大，但是GasPremium为1attoFIL，实际给到矿工的利益很小，市场行为就会延后打包。所以用户需要快速转账时，需要先确保GasFeeCap是否比BaseFee大，以及GasPremium是否足够大，这样才能确保转账被即使执行。该以上建议适合用户使用，对于矿工仅供参考。因为矿工每日需要打包信息较多，需要更为精密的计算才能保障Gas费的合理使用，由于过于复杂，不在此展开。本文主要为用户解答一些问题，虽然Filecoin网络过于拥堵，导致矿工无法顺利增长算力。但是笔者相信随着FIP提案优化，机制或者技术会逐步解决Gas费高昂的问题。因为Filecoin的夙愿是成为Web3.0的基建，未来道阻且长，希望众投资者耐心等候。PS：本文仅给用户提供一种计算方案，不做投资建议。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。