编者按：本文来自威廉闲谈，作者：陳威廉，Odaily星球日报经授权转载。一路垂直起飞的比特币最近不飞了，在三万多美金待了十来天，很多人就开始非常焦虑了...“心怀百年大梦，眼看分钟k线”，是我对他们的评价。没啥必要，大家成本都在这下面呢，着急个啥。不过我说实话，放半年前甚至三个月前，我真没想到有一天“比特币跌破32000”之后，我的微博评论区能绝望成这样：
神奇神奇，未来跌破十万刀，是不是也是这样的？不过我觉得很多人问的这个问题还是值得回答一下的：“灰度一直买饼，一买就是几千个上万个，币价为什么还在阴跌？”
美联储威廉姆斯：重要的是要确保数字货币不会增加金融稳定风险:1月15日消息，美联储威廉姆斯：董事会将不得不考虑央行数字货币并做出决定。技术表明，央行数字货币可以以相对较低的成本推出。重要的是要确保数字货币不会增加金融稳定风险。（金十）[2022/1/15 8:50:22]
这一周他们已经加了三万多个饼子了，价值10亿美元左右。这么收真的挺猛的，但是币价为什么不动呢？原因很简单，这其实也证明了一事儿：币价上涨压根不是他们推动的。我之前说过一句话叫“是比特币成就了灰度，而不是灰度成就了比特币”，为什么我们2020年开始如此神话灰度呢？不止是我们看好灰度，而是我们看好灰度所代表的这样一类“以买入现货并且做长期持有规划为主的比特币新玩家们”。灰度只是其中明牌的一方而已，其他的，我们“暂时”看不见。而币价上涨，是由包括灰度在内的这样的机构持续地买入并持有，带动了华尔街其他机构以及散户一起买入而齐心协力推动上去的。说得这么玄乎，其实就是大趋势使然，毕竟我们现在还在减半行情内呢。比特币作为一种新型资产，共识肯定是越来越高的，共识的力量，才是真正的力量。灰度，机构们，microstrategy，等等等等吧，其实都是凝聚共识的一个助推力量。他们买币和明牌，都是推动比特币共识形成过程的巨大推动力。而这些，从整个大趋势来看，都是十分有价值的，你只要把时间线拉长了看：
美联储威廉姆斯：加息将以美联储目标的进展为指导:美联储威廉姆斯表示，通胀将在未来6个月左右得到调整，明年通货膨胀率将回落到2%左右。现在不是政策走向正常化的时候，加息将以美联储目标的进展为指导。美联储在利率或货币政策上并没有固定的时间表。（金十）[2021/6/24 0:04:15]
这个趋势不要太明显。很多人嘲讽说“机构和华尔街是不可能来接盘的”，他们说的对呀。真正推动比特币的，不是机构，不是华尔街，而是每一个参与者。所谓“机构牛”的背后，也是每一个参与者在推动的。没有所谓接盘，就像你现在会说谁接盘了苹果，接盘了亚马逊，接盘了茅台吗？你不会用到“接盘”这个词的。所以要尊重大家的努力，也要尊重趋势。比特币创下历史新高，一年从最低到最高涨了十几倍，难道还不给喘口气的时间吗？都是成年人了，谁能一直那啥，没有贤者时间的呢？您说是吧。哦对，他们还有一个问题：“等溢价没了，是不是灰度就不加仓了？”这显然不是的，不过现在有溢价说啥也没用，等没溢价了再说吧，交给时间。对了，关于gbtc溢价还有一个挺有意思的总结：
美联储威廉姆斯：加密货币不是一种好的价值存储方式:美联储威廉姆斯表示，加密货币不是一种好的价值存储方式，因为价格波动很大。关于加密货币有很多困难的问题。（金十）[2021/6/24 0:04:14]
目前都到6%了小伙子们。好了，就说到这，如果你们仍然觉得还比特币不行的话，那就卖吧，灰度至少能接你的盘，还会跟你说谢谢。
真体面。接着分享一个微博：
美联储威廉姆斯：美联储在关注和了解数字货币技术:美联储威廉姆斯表示，美联储在关注和了解数字货币技术。（金十）[2021/2/26 17:53:57]
“一丁点儿恐惧都没有！”充满正能量，让人热血沸腾。然后这是昨天他给我的评论：
怎么说呢，希望大家做投资，真的就是不要上头。你可以看好，可以满仓，但是一定要在每次做出投资决策的时候多想清楚，你真的真的真的，确定要做这笔投资，并且未来可以坦然面对它带来的亏损吗？如果你还无法确定，那么请一定一定谨慎投资，或者先尝试小额投资。最后还是再奶一下，很多人需要信心，很多人也说当年三四千的时候都是靠我奶才熬过来的..我想说还是不用这么夸我，毕竟三四千能熬过来，三四万也还在的朋友，你们是自己厉害，没有我，你们也可以的。显然比特币的大趋势是好的，最近各路消息也都蛮利好的，比如已经被传到模糊成这样的贝莱德进场：
还有比特币的真实流通量也依然在不断减少：
不要明明看透了大趋势，却被眼前的几个点吓得丢盔卸甲。总之还是那句话，如果你在你买币的时候，比特币三千的时候，比特币四万的时候，对比特币的看法完全不同的话，我的确建议你下车再看看吧。不然真的再回去一趟三千，我怕你受不了，钱也不好赚，何苦为难自己呢？只要趋势是对的，那么时间就应该是你的朋友，随着时间的流逝你应该越来越舒服，而不是越来越痛苦。放心吧，交给时间。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。