元宇宙的话题不断升温，每天都有相关的新闻出现，我们在文章中不断地学习元宇宙的相关知识，而随着时间的推移，新的时间和更多专家最新的认识也不断在映证我们前文所做的设想，为我们一点点揭开元宇宙的面纱；文启，先让我们来看两则最新报道；
社科院专家认为元宇宙是双刃剑，将带来五大巨变
11月15日最新消息称，中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信息化研究中心秘书长左鹏飞接受专访时表示：
我们距离元宇宙基本场景的实现大概需要10-20年时间。元宇宙将给我们的生活和社会经济发展带来五个方面的巨大改变：
1、从技术创新和协作方式上，进一步提高社会生产效率；
社科院黄国平：10年后数字货币或许会替代纸币:中国社会科学院投融资研究中心主任黄国平认为，理论上来说，最近几年内数字人民币替代不了纸币，但或许10年、20年后，数字货币终会替代纸币。与传统纸币相比，数字货币具有诸多优势。其具有环保、高效、安全等特性，数字货币发行成本几乎为零，而纸币发行的成本却很高。黄国平说，数字人民币一旦组建起成熟的发行体系，从1亿元增发到10亿元，只需敲敲键盘；而纸钞则需要印刷，此外损坏回收也需成本。数字人民币目前还处在试点阶段，何时能被推广和普及，还是未知数。在试点过程中，数字人民币也许会出现技术和安全方面的问题，如果这些问题能被解决，就有全面推广的可能。（生活晨报）[2020/12/1 22:39:28]
2、催生出一系列新技术新业态新模式，促进传统产业变革；
中国社科院程炼：数字人民币对货币政策影响不会很大:中国社科院金融研究所研究员、金融政策研究中心副主任、国家与金融实验室学术委员会秘书长程炼认为，零售型数字货币除了作为传统的支付工具外，还可承担一些其他功能。例如，可根据不同使用主体设置不同份额、不同的使用期限，从而更好地实现相关政策意图。这是数字货币相对传统现金的亮点，但相对于现有的银行支付系统与第三方支付而言，优势并不大，因为后者实现这些功能也不存在技术上的本质困难。数字人民币意图取代的现金通常不被认为是货币政策操作的工具，因此它的数字化对货币政策影响不会很大，除非数字人民币的推出导致了比较大的金融结构变化。（第一财经）[2020/11/19 21:18:04]
3、推动文创产业跨界衍生，极大刺激信息消费；
声音 | 中国社科院尹振涛：要解决虚拟货币的监管问题首先要明确其属性:金色财经报道，中国社会科学院金融研究所法与金融研究室副主任尹振涛在接受采访时表示，虚拟货币是一个新的东西，管理起来难度还是比较大的。要从根本上或者技术上解决这个问题，首先要明确虚拟货币的属性。其次，目前的部门规章或风险提示都是在警示可能涉及的风险问题，但对于虚拟货币到底是一种虚拟资产，还是一种货币，其实还不是特别清晰。尹振涛认为，只有这个基础明确了之后，对于涉及虚拟货币的发行、交易等问题才会有更清晰的认识，就能明确到底哪些行为是违法违规的。除了法律法规要明确以外，还需要通过各种渠道和途径传播区块链知识和虚拟货币知识，普及教育也是很重要的。[2019/11/27]
4、重构工作生活方式，大量工作和生活将在虚拟世界发生；
声音 | 社科院宋爽：目前区块链技术底层架构设计没有达成统一共识和标准:近日，中国社会科学院世界经济与研究所助理研究员宋爽接受采访时表示，目前，区块链技术底层架构设计没有达成统一共识和标准。在一些问题的解决上，每个机构或者企业有自己的技术偏好。区块链信息记入量很大，需要很大的存储空间。在公有链中，由于每个节点都要记录信息，交易时间比较慢，单位时间处理的交易数量和微信、支付宝等处理的交易数量差几个数量级。区块链技术上可以解决隐私问题，隐私保护需要在满足监管要求的前提下来考虑。[2019/11/1]
5、推动智慧城市建设，创新社会治理模式。
声音 | 社科院专家：数字人民币成功落地和顺利发展需要脚踏实地稳步推进:中国社会科学院投融资研究中心主任黄国平发布了题为《数字人民币向法定数字货币渐行渐近》的文章。文章表示，数字人民币成功落地和顺利发展，需要我们脚踏实地，稳步推进：第一，培育和构建数字人民币成功落地和发展生态环境，实现数字人民币发展合作共赢格局。第二，加强（法定）数字货币环境下货币理论与政策研究，提升数字人民币作为政策调控工具的效率和精准性。第三，规范数字人民币发行和使用，提高数字人民币监管效率和适应性。第四，加强数字货币发展的技术研究，科学评估数字人民币发展中技术风险。（腾讯新闻）[2019/10/22]
有机遇就会伴随着挑战，而我们在元宇宙领域可能面临的挑战除了技术瓶颈，还有以下四个方面：
1、元宇宙作为一个全新的独立世界，其中涉及到的所有价值观念、制度设计和法律秩序等一系列基本框架都将重新制定，而结果必然与现实世界有很大差异。
2、元宇宙实现，时至今日已经有不少企业和机构争相投入了巨大的人力和物力以争夺日后的市场份额，同时又要实现超大规模的连接，因此元宇宙具有一种内在垄断基因。我们需要避免元宇宙被少数力量所垄断，这也是促使在发展初期竞争就如此激烈的原因。
3、元宇宙的目的就是建立优于当前环境的可发展的第二世界，更优的生活也必然成为元宇宙的吸引点之一，那么维系现实世界和元宇宙之间的正面互动关系，谨防人们沉浸在元宇宙场景中不能自拔，发挥元宇宙的积极作用，而不是成为新型精神药也成为了我们将要面临且不得不面对的挑战。
4、随着元宇宙的发展，需要搜集人们更多的个人信息，保护个人隐私和数据安全将是一个非常大的挑战。
《雪崩》作者尼尔·斯蒂芬森认为目前元宇宙热潮是为抢商标地位
11月15日元宇宙一词发明者、《雪崩》作者尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson）接受C采访时回应对时下的元宇宙热潮的看法。他表示：
目前针对元宇宙的一些热潮可能更多的是为了先发制人，以免被其他公司抢先确立商标地位。如果Facebook抢先使用这个词，而其他公司不跟上，日后Facebook可能会抢占独家使用权。这可能是大家争前恐后谈论元宇宙的原因。我能做的只是坐下来惊讶地看着这一切。而Facebook实际在做的事情，包括Facebook、WhatsApp和Instagram，与他们谈论的元宇宙愿景之间存在巨大差距。它们是两种截然不同的东西。记住这一点很重要。
我个人对AR比对VR更感兴趣。我不讨厌VR，但目前来看，多数人一次只能使用很短的时间。随着技术进步，这种情况可能会发生变化。另外，斯蒂芬森透露《雪崩》剧集改编权已从HBO转手至派拉蒙，目前尚无最新进展。
这两则消息信息量其实都不小，通过中国社会科学院数量经济与技术经济研究所信息化与网络经济研究室副主任、中国社会科学院信息化研究中心秘书长左鹏飞的观点，我们可以看出国内对元宇宙概念已经有了很深的认知，也同样清楚巨大的变革带来机遇的同时也伴随着挑战和风险，如果元宇宙变革的发展不可阻止，那及时的处理好相关的风险则能确保社会的发展一直处于稳定的状态，而不是在巨大的浪潮前如小舟般倾覆。
而元宇宙一词发明者、《雪崩》作者尼尔·斯蒂芬森（Neal Stephenson），算是元宇宙概念的生父，他个人认为对AR比对VR更感兴趣，但是不讨厌VR，这样的个人立场体现了什么？
第一，VR技术的不成熟，当前VR设备能够被使用的时长和几率非常有限，而使用者脱离不了主宇宙的生活同样造成了这样的结果，这就意味着VR技术向可穿戴式设备发展的必然趋势，与类似谷歌的智能眼镜结合，与一直被边缘化的皮下植入处理器结合，更大范围的群体感知VR设备化，充满着无限可能和更多的技术瓶颈；
第二，尼尔·斯蒂芬森个人更倾向的AR，即增强现实(Augmented Reality)，是一种实时地计算摄影机影像的位置及角度并加上相应图像的技术，这种技术的目标是在屏幕上把虚拟世界套在现实世界并进行互动，相较元宇宙概念，这项技术当前已经有了弥足的成果，特别是在建筑设计、建模设计和游戏领域；
虽然相比之下，AR技术没有元宇宙概念拥有着那么庞大的可瓜分市场，但AR技术的实现是基于现实世界的运作，可以完全避免了使用者脱离现实世界而产生的沉浸在虚拟场景中不能自拔的情况，这样看来尼尔·斯蒂芬森应该还是更倾向于现实生活的守实派，因为现实世界才是人类发展的根基。
另外，元宇宙之父认为，现在热潮下实际在做的事情，与他们谈论的元宇宙愿景之间依然存在巨大差距，并且基本是两种截然不同的东西。这就像前文有提到的老罗所云：游戏只是游戏。而元宇宙奇点的到来还非常遥远，这个尼尔·斯蒂芬森的观点不谋而合。
两则新闻之间没有直接关联，但是发表的观点中却有一个共同之处，就是认为元宇宙当前的热潮，仅仅是因为元宇宙概念具有的极大含金量所导致的，以未来元宇宙概念市场垄断为竞争目的的市场投入，并不代表元宇宙相关技术发展的阶段，但相信随着投入元宇宙的人力和财力的不断增加，对元宇宙发展的推动力也会不断增长。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。