编者按：本文来自链闻ChainNews，星球日报经授权发布。来源：LucasNuzzi，CoinMetrics网络数据产品经理编译：PerryWang1、关于昨天比特币网络到底发生了什么，以及是否有资金被「双花」，市面上流传着太多令人震惊的错误信息造成。我在这里解释一下您需要知道的一切。
2、在1月18日，一名用户广播了一笔费用非常低的交易。当用户付的费用过低时，他们的交易就被卡住了，因为矿工可以选择获利更多的机会。这位用户现在有两个选择：a）等到费用水平下降b）告诉矿工他们将增加付费
Coinbase周一收盘价跌破60美元，跌幅逾9%:金色财经报道，美国证券交易委员会起诉加密货币交易所币安后引发加密货币市场波动，Coinbase股票也受到影响。据美股数据显示，Coinbase周一收盘价跌至58.7美元，跌幅达到9.05%，创下6月内新低，当前市值也已降至137.7亿美元。[2023/6/6 21:17:53]
3、对已广播交易增加费用的最流行方法是通过「费用替代」交易。简而言之，RBF是对原始交易的复制和粘贴，只是提高了手续费，并且明确地指示矿工支持新交易。
4、在这位名声大噪的用户广播原始交易将近一天之后，矿工没有将原始交易写入区块。因此，用户决定在19日发布RBF，提高了其手续费用……但是，还不够高！交易再次被卡住了……
美联储加息25BP的概率微降至79%:金色财经报道，据CME“美联储观察”：美联储3月加息25个基点至4.75%-5.00%区间的概率为79%（昨日为81.9%），加息50个基点至5.00%-5.25%区间的概率为21.0%；到5月累计加息25个基点的概率为8.3%，累计加息50个基点的概率为72.9%，累计加息75个基点至5.25%-5.50%区间的概率为18.6%。[2023/2/21 12:18:39]
5、几个小时后，用户决定通过第二次RBF再次提高费用！这次用户支付了足够的费用。
“0x212bb”开头地址2小时前使用1000ETH购买22.7万枚LINK:金色财经报道，据推特用户Bit余烬监测，“0x212bb”开头地址在2小时前使用1000ETH购买了22.7万枚LINK（价值约165万美元），该笔交易MetaMask赚取手续费8.75ETH（14,280美元）。[2023/2/9 11:56:58]
6、因此，回顾一下，用户总共广播了3个交易：1）12月18日UTC2）12月19日21:22UTC3）12月20日00:32UTC这就是事情变复杂的原因
7、大约在UTC上午1:18，比特币区块链分为两个版本，这是完全正常的情况，这是比特币工作原理的一个基本部分。发生这种情况时，矿工需要集中处理单一版本的事件，这通常需要大约挖1个区块的时间，大约10分钟。
菲律宾首次发行区块链数字比索债券融资2.09亿美元:金色财经报道，联合银行发行了菲律宾首个基于区块链的数字比索债券，筹集了 2.09 亿美元。当银行表示打算筹集至少 10 亿美元的数字比索债券时，超额认购的融资规模是该银行预期的 11 倍。UnionBank 的数字债券是通过菲律宾存托信托公司的数字登记处和数字存托处发行的。这些债券与菲律宾交易与交易公司的固定收益市场保持互操作性。这些债券的期限为 1.5 年，固定年利率为 3.25%，并在菲律宾交易与交易公司市场上市交易。这家上市银行打算用这笔资金为收购全球银行业巨头花旗的国内消费银行业务提供部分资金。去年底，UnionBank 以 550亿比索（10 亿美元）收购了花旗的消费银行业务。（blockworks）[2022/6/2 3:58:53]
8、但是……当用户广播第三笔交易时，费用水平已经稳定下来，而比特币区块链当时分裂了：—一位矿工为其链条版本选择了第一笔交易—另一名矿工选择了第三笔交易
9、RBF的问题是它们是完全可选的。矿工决定选择哪笔交易。在这种情况下，它看起来可能有点像是恶意的「双花」，但这是完全正常的事件。
10、比特币区块链在1个区块的时间段内出现了分裂，但一个分支中处理较低费用那笔交易的矿工最终胜出。需要知道的重要一点是，是的，同一笔交易可能存在不同版本，但最终仅接受1个交易。
11、推特用户@0xB10C利用@coinmetricsdata做出了有关该事件的时间线，可以帮助大家了解具体情况：
12、在强调一次，旧区块中的RBF只是正常情况。没有理由吓尿了。不存在通胀，也没有真的确认「双花」。外界只是大量传播无知和错误信息。
13、而这些流言蜚语正是对加密媒体的警钟。
14、再加上一条澄清证据：@BitMEXResearch通过forkmonitor.info和txstats.info为比特币社区做出了惊人的贡献他们对所发生事情的描述是准确的。不幸的是，他们的帖子被严重歪曲为操纵市场的诱饵…
15、请务必查看@hasufl_s有关此事的优秀文章，其中详细介绍了所发生的事情：https://insights.deribit.com/market-research/was-there-a-bitcoin-double-spend-on-jan-20-2021/
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。