INF:去中心话的忧虑:WBS封禁与以太坊infura

撰文|NESTFANS.知鱼出品|NEST爱好者引言:比特币与以太坊是世界上最大的两个去中心化项目,这两个项目发展至今,给全世界提供了一个拓宽人类边界的新思路。从诞生之初,就沿着解除第三方担保的道路深耕与探索。近期美股散户聚集地WSB论坛服务器被封禁,人们开始将目光转向去中心化。以太坊无疑是高度去中心化的,但仍有很大的中心化风险存在。沸沸扬扬的WSB封禁事件

最近,一则关于WSB的散户抱团成军,在一支美股GME上收割做空机构,迫使机构大鳄缴械投降的事件,引起了广泛关注。WSB全称WallStreetBet,中文翻译“华尔街”,属于Reddit分论坛,被称作是“散户的大本营”。整个事件的来龙去脉是此论坛的大批散户对抗华尔街做空大鳄,针对GME这支股票疯狂买入,硬生生将一支行将退市的股票从3美元拉到300多美元,期间来回熔断无数次,最终华尔街做空机构出现几十亿美金的巨额亏损,缴械投降,平仓告终。散户还没来得及回味胜利的喜悦,机构开始抱团,既然打不过,就掀桌子。删除股票代码、拔网线,关服务器。散户常用的股票交易软件Robinhood,宣布禁止开仓GME、AMC、NOK等至少6支机构做空的股票,只许用户卖出,不许买入,美国其他券商也有类似操作,限制交易、提高保证金、服务器宕机,而华尔街的对冲基金们仍旧可以正常交易,最后直接把WSB的服务器给封禁,让散户的大本营直接崩溃。这场闹剧的背后,真正值得我们反思的,不是表象的剧情起伏,而是对“第三方”的不可靠以及“去中心化”这一哲思重新审视。我们不对公司制的项目以及中心化机构予以过多置评,这里主要分析去中心化协议。以太坊与Infura

zkSync:将在核心虚拟机和证明者巩固和稳定后去中心化:金色财经报道,zkSync 发推特称,zkSync 的去中心化愿景很明确,定序器、ZK 证明者、zkPorter、社区治理以及 zkSync Era 网络的所有其他关键部分,将在核心虚拟机和证明者巩固和稳定后去中心化。

此前报道称,Matter Labs CEO Alex Gluchowski 表示,一旦想去中心化定序器,就需要代币,定序器将在一年左右的时间内去中心化。[2023/3/31 13:36:50]

以太坊是全球市值第二的去中心化协议,它是一个去中心化的可编程金融底层网络,从IC0到DAO、DeFi、NFT,为整个开放式金融市场提供了更多可能性。在其整个演化过程中,无论涌现出多少金融创新需求,其根源都在以太坊这一大型基础设施之上。以太坊相对于比特币是一个更为庞杂的操作系统,这也导致了以太坊对存储的要求远远高于比特币,无疑增加了使用全节点验证账本的难度,在《去中心化的追逐:比特币与以太坊的全节点》一文中,我对此进行了简单阐述。由于大部分开发者没有使用以太坊全节点的条件,所以,第三方服务器Infura被严重依赖。Infura每天处理大约130亿次代码请求,为开发人员提供了一种不必运行全节点就可以连接以太坊网络的方法。它是由唯一一家供应商“以太坊开发工作室Consensys”运营的,其依赖于亚马逊托管的云服务器,这两层的中心化风险使得Infura可能会成为以太坊整个网络的单一故障点。随着以太坊生态的愈发繁荣,已突破万亿市值,加上DeFi的强势崛起,我们不得不再次正视这一问题。当前所有使用MetaMask的DApp本质上也依赖于Infura,几乎所有的DApp都有可能依赖Infura。这样做的影响是,开发人员和用户不太可能运行全节点,这意味着支撑网络的全节点的数量会下降。由于Infura可能成为单一故障点的风险,这还会因为缺少全节点而产生其他影响。如运行一个全节点将允许用户和开发人员将大部分敏感活动保持在本地,而Infura则可以从用户那里积累数据组合,如钱包地址和IP位置,这又多了一层隐私泄露的风险。正如Infura的联合创始人MichaelWuehler所说:如果世界上的每一个DApp都指向Infura,我们决定关闭Infura,我们也有能力这么做,那么这些DApp就会停止工作。Infura托管在亚马逊上,所以,如果亚马逊说“你知道吗?Infura没有了,离开吧。”那么大多数的DApp将无法使用。虽然Infura本身在努力让自己减少依赖亚马逊的可能,以太坊开发者也在研发轻客户端来减少对Infura的依赖,但是,我们今天看到的结果是,这些DApp、DeFi开发者和用户们并没有养成这个习惯,甚至对此毫不关心。启示

去中心化抵押借贷总量突破120亿美元创历史新高:据最新数据显示,去中心化抵押借贷总量已突破120亿美元创历史新高,当前为120.8亿美元。目前借款总量排名前三的DeFi协议分别是:1、Compound:借款总量5,298,149,334美元,占比43.84%;2、Maker:借款总量2,893,086,889美元,占比23.94%;3、Venus:借款总量2,522,423,454美元,占比20.87%。[2021/3/22 19:06:09]

WSB事件,关停服务器引起的对以太坊节点服务器Infura的启示,并非骇人听闻。当市场利益足够大,足够贪婪,二级市场博弈与监管调控的影响过大时,我们必须对最坏的结果进行充足的准备,这是所有去中心化协议都应该考虑并深度研究的问题,尤其是以太坊上开发的应用程序。

金色相对论丨火币集团副总裁Will Huang:去中心化钱包可以保障保障用户隐私与安全:在今日举行的金色相对论中,火币集团副总裁、火币钱包CEO Will Huang谈到如何保证数字资产安全时表示,保护自己私钥安全是第一要义。此外用户也要注意:

1、不要把资金长时间放在不知名、不靠谱的小交易所;

2、根据资产数量和用途分散存贮在去中心化软件钱包和硬件钱包;

3、离线保存助记词和私钥,不要以任何形式透露给任何人此外,也要注意防范网络风险和,比如核对网站域名,使用2FA验证;

4、不贪图便宜有防范意识,目前有一些子喜欢在用户群以折扣价出售同名假币等等,这些都需要用户有判断意识,不要轻易相信。

Will Huang表示,火币钱包作为去中心化钱包,用户助记词/私钥完全由用户保管,用户资产由且仅由用户控制和管理;所有交易全部走链上,不存在提币审核等人工干预,完全用户自主操作。此外,火币钱包依托火币良好的安全声誉以及强大的安全运维团队,全方位确保用户的隐私与安全,火币钱包没有账户体系,无法定位获取到用户的个人信息,对于注重隐私匿名的用户是很好的选择。[2020/4/7]

美国圣路易斯联邦储备委员会:没有央行会发行去中心化并允许用户匿名的加密货币:美国圣路易斯联邦储备委员会近日发表了一篇文章,批判性地评估了中央银行发行的加密货币的概念。这篇文章非常轻蔑地展示了它所描述的“央行加密货币的非案例”,并得出结论:“一家中央银行不会发行一种真正去中心化的、无需许可的、允许用户匿名的加密货币。”[2018/4/27]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:273ms