编者按：本文来自加密谷Live，作者：GianmarcoGuazzo，翻译：李翰博，Odaily星球日报经授权转载。根据剑桥大学研究人员的统计，比特币协议每年的能耗大概是12万太瓦时，相当于阿根廷或荷兰一年的能耗，如果价格维持现状，这个趋势必然会持续下去。所以，我们试着了解一下，为什么能耗对其协议安全至关重要，为什么它与价格密切相关。能源消耗
众所周知，比特币要想发挥作用，需要大量的分布式计算机能够将其计算能力交由用户支配，以验证其交易。作为能源和计算资源消耗的交换，比特币协议对"矿工"进行奖励，让他们获得全新的币。比特币的货币政策通过减半机制，将允许矿工最多创造2100万枚比特币，使BTC成为世界上唯一真正意义上的绝对有限资产。因此，协议对能源的消耗来自于现在专门使用能够解决特定"难题"的计算机来认证网络中进行的交易。采矿的专业化导致建立了专门用于这一活动的建筑物和仓库，使世界上一些特定地区的平均能源消耗大幅增加。
观点：金融机构应开展区块链金融领域应用标准制定，引导区块链有序推广:10月11日消息，近年来，区块链通过创造信任来创造价值，为解决现阶段金融领域资产与交易信息真实性验证难、信用评估成本高、普惠金融服务难落地等痛点提供了新思路。除了供应链金融，区块链技术在金融领域的应用还体现在贸易融资、资金管理、支付清算、数字资产等领域。业内人士表示，目前，区块链技术发展较快，但同时面临着标准体系有待完善、隐私保护与数据共享矛盾凸显、性能效率存在局限性、链内外协同不够等问题。还有专家指出，金融机构应根据行业特色，立足实际应用，配合行业主管部门开展区块链在金融领域的应用标准制定工作，引导金融领域中区块链的有序推广，进一步提高不同业务领域的规模化应用水平和推广效率。中国银行业协会首席经济学家巴曙松表示，新兴科技在金融机构逐步应用，导致传统监管技术手段难以满足现有的监管需求。因此还应大力发展监管科技，关注如何利用区块链等新技术来强化金融监管。（新华社北京）[2020/10/11]
观点：拥有逾32枚ETH的以太坊钱包大多属于个人:据此前报道，根据Arcane Research发布数据，2020年拥有超过32枚ETH的以太坊钱包数量稳步增长，目前有近12万个地址有资格成为验证者，以利用抵押功能。实际上，自去年年初以来，这一数字已飙升13％。
对此，Nansen联合创始人、数据科学家Alex Svanevik表示，符合“32 ETH俱乐部”资格的以太坊地址大部分属于个人，而不是加密货币交易所，后者只占不到1000个钱包。然而，在最富有的钱包中，交易所仍然占据ETH总量的很大一部分。“具体来说，在‘32 ETH俱乐部’地址持有的1.05亿ETH中，至少3200万ETH由交易所钱包持有，换句话说就是大于30%。”（Cryptoglobe）[2020/6/12]
协议的安全性
观点：加密货币相关推文数量减少，但情况有所好转:The TIE首席执行官Joshua Frank表示，从2018年1月至2020年4月，几乎所有加密货币的相关推文数量都有所下降。“2018年1月，比特币30天的平均推文量达到峰值，每天略高于80500条。自历史高点以来，该数据已下跌66%。也就是说，比特币相关推特数量的下降大部分发生在2018年，比特币相关推特数量目前徘徊在与2018年10月相同的水平。”他补充说，今年到目前为止，情况有所好转。“就对加密货币的兴趣而言，Q1实际上是一个积极的季度。”（Cointelegraph）[2020/4/17]
正如很容易想象的那样，挖矿活动对于加密货币来说是至关重要的，这使得ProofofWork成为其分布式共识算法。除了交易发生的基本层操作外，能源消耗是至关重要的另一个原因，很多人都忽略了。比特币所消耗的能量是必要的，目的是使加密货币免受网络攻击和篡改协议内的数据。与加密货币世界联系最多的网络攻击之一，是所谓的51%攻击。一个假设的黑客，要想随意修改协议内的数据，至少要拥有协议总计算能力的51%。由于计算能力相当于机器所消耗的能量，后者越高，网络越安全。正如Bitgold的创建者NickSzabo所指出的那样。"多产的资源消耗和较差的计算可扩展性解锁了独立的、全球的、自动化的完整性所需的安全性。"积极的价格驱动因素
声音 | 观点：Facebook提前宣布Libra计划是正确的做法:虽然Facebook面临着监管机构的巨大压力，但荷兰国际集团（ING）数字金融与监管首席经济学家Teunis Brosens表示，Facebook这么早宣布Libra计划是正确的。他表示，Facebook还反对所谓比特币“极端主义者”的想法，这些人将自己的信念放在比特币之上，而不是传统金融服务。他在周一的圆桌讨论会上表示:“他们没有遵循反对传统金融体系的极端主义者模式，甚至没有遵循先推出后提问的Uber模式。他们首先要让监管者参与进来，这才是正确的选择。” Brosens表示，新兴市场央行可能对Libra这样的提议“更加开放”，因为其经济严重依赖美元：“它们的借款依赖美元，货币政策受到美元和国际资本流动的制约。”（CNBC）[2019/9/19]
比特币的明确设计是为了让挖矿的竞争越来越激烈，现在比以往任何时候都要吸引大量的资本。与实物黄金及其挖矿的情况类似，资产价格越是上涨，矿工投资挖矿的动力就越大。在比特币的情况下发生的是，加密货币的价格上涨到近60000美元，也增加了挖矿的兴趣。从这个意义上说，挖矿绝对是加密货币的积极推动力，也是人们对数字资产的兴趣越来越大的一个标志。另一点具有根本性意义的是，历史上第一次出现了一种资产，这种资产的提取/构建不取决于投资者所花费的资源，而是由算法预先决定的。能耗因其价格的上涨而增加，但丝毫不影响流通的供给和调节的规律。比特币、银行和金矿
如前所述，比特币矿工的能源消耗肯定是很高的，但如果你再去和银行系统或黄金开采进行比较，情况就会发生很大的变化。正如方舟投资在研究中指出的那样，"传统银行每年消耗23.4亿焦耳，黄金开采5亿焦耳，而比特币消耗1.84亿吉焦耳。"比特币协议对能源的消耗与他们相比体量很小。历史上第一次，我们可以把能源变成"钱"，同时让资产更加安全。
资料来源：ARK投资管理有限责任公司，2020年。ARK投资管理有限责任公司，2020。数据来源：https://medium.com/@danhedl/pow-is-efficient-aa3d442754d3因此，比特币挖矿不是浪费能源，而是让网络得以生存、进步，并提供去中心化服务。价格越涨，能耗越大，其作为协议的可靠性也就越高。消耗越大，人们对加密货币的兴趣就越大。问题不在于比特币消耗了多少能源，而在于我们接受了多少能源的使用。对银行和黄金来说是这样，对比特币来说将是这样。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。