编者按：本文来自IPFS原力区，作者：Tony，星球日报经授权发布。北京时间3月4日，Filecoinspec-actorv3的升级生效，伴随的是Lotusv1.5.0的强制性全网升级及其附带的FIP-10生效。FIP-10提案主要是针对SubmitWindowedPoSt证明进行Gas费优化，最开始方案有两种：提供快速通道或者批量验证，最终确认快速通道。FIP-10通过快速通道来提高链的利用率，减少SubmitWindowedPoSt证明所有的链上证明步骤，通过激励以及惩罚手段来监督时空证明。因为目前全网所有矿工未全部更新Lotusv1.5.0，很难实际预测真实的发生场景。不过初步观察可以分析，目前SubmitWindowedPoSt一天消耗不超过1000FIL、信息条数3万多条，直观表现对全网影响降低Gas费可能不会很大。真实情况需要进一步结合全网实际情况，不过根据市场需求，即便是降低了GasFee，每日会涌出新的算力增长，可能会很快覆盖该部分信息量。总得来说以上只是初步分析，具体结果需要等全网更新完才能有结论，这次我们先回顾一下目前Gas费的消耗，深入解读Gas现状。一、全网Gas费惩罚：Filecoin网络迭代的试错成本，未来可能会进一步扩大
原力协议CEO雷宇：DeFi市场就算有泡沫，也是有实际业务承载和支撑的泡沫:8月21日，在以“DeFi-如何抓住大潮中的机遇？”为主题的金色沙龙中，原力协议CEO雷宇在圆桌会议中表示，现阶段DeFi有一定程度的泡沫，但还没有到全面爆破的阶段。雷宇表示经历过2017年和2018年那一波牛市，在最疯狂的时候，有项目只是放一个网页，上面有以太坊打币地址，就会有很多人打币。这个事情有点像现在Uniswap上线一个项目，就有投机者去交易，也不管这个项目有没有代码和白皮书。从这个角度来讲，市场已经存在一些泡沫了。但要讲DeFi整体的泡沫重不重，还不好定论。像YAM刚上线不久的时候，挖矿年化收益达到了百分之两万，即使现在下降了，还是有很多人去挖矿。这种超高的收益率能持续多久，就看这个市场的热度能维持多长时间。雷宇认为现在泡沫已经出现，但还没有到爆破的程度。DeFi和2017、2018年的ICO泡沫最大的不同，是拥有了真实的业务场景，例如Curve，每天确实有大量稳定币互换的业务量。所以就算它有泡沫，也是有实际业务承载和支撑的泡沫。[2020/8/21]
根据2月8日数据统计，当时全网规模2.377EiB，在销毁近1700多万FIL中，其中有约11万FIL超额燃烧。在1185名矿工当中，全网规模前一百名惩罚占比92.7%，绝大多数都是大矿工惩罚所致，主要原因有以下：
IPFS原力区技术赋能全球节点 节点接单成功率100%:全球前25名矿工节点，9名矿工节点成功率达到100%。在9名100%接单矿工中，超60%以上的节点由原力区提供技术服务支持，另外其他合作伙伴节点也已实现100%接单。
接单成功率是Filecoin官方团队判断是否启动测试网奖励计划的关键数据指标，官方一直希望更多的矿工参与到网络。原力区提供技术服务的节点已经全部实现接单成功率100%。[2020/8/11]
矿工算力与累计惩罚数量对比，来源：IPFS原力区，2021-03Filecoin网络早期变动导致的惩罚行为。Filecoin从太空竞赛至今，Louts版本从v0.5.0迭代至今v1.5.0升级超过20次，FIP提案超过10个。Filecoin网络在逐步成熟，而这个过程中，早期矿工也伴随着网络的不稳定支出对应的惩罚。早期矿工的小步试错惩罚。矿工在不同的版本中会一直寻求最优的解决方案，主要针对惩罚为：算力下跌和打包不该打包订单的三倍惩罚，矿工在寻求最优解的过程中需要支付尝试成本。小矿工的运维不稳定惩罚。在目前阶段，大矿工具备条件和经验寻找到最为适合的Gas调控算法；而小矿工会因为运维经验或者技术不足，难以快速找到解决方案，从而导致惩罚，甚至出现一批小矿工的累计惩罚甚至大于大矿工的累计惩罚。以上惩罚主要归咎于Filecoin网络的不稳定以及矿工的试错成本导致，不过随着网络趋于稳定，累计惩罚增减缓慢，只有新进场的矿工重蹈覆辙，习惯惩罚规则。不过该部分随着FIP-10生效后，SubmitWindowedPoSt无需上线即时证明，因为“侥幸心理”的影响，可能会有出现一类新的惩罚现象，会进一步扩大惩罚累计。二、Gas主要费用组成：FIP提案优化和调整减少无谓损失
声音 | 原力协议CEO雷宇：DeFi让区块链从业者找到了区块链发源的初心:近日，在“共话DeFi生态”社群分享活动中，原力协议CEO雷宇表示，DeFi给区块链带来的最大变革，是帮助行业从业者找到了区块链发源的初心，即建设不同于传统金融体系的，全球共通共享的新型金融设施。雷宇还表示“从比特币开始，区块链技术的根本目标其实一直就只有一个，就是建设不同于传统金融体系的，全球共通共享的新型金融设施。[2019/8/12]
截至2月8日，Filecoin全网基础燃烧、超额燃烧以及矿工小费累计共980万枚FIL，其中基础燃烧占比95.03%、超额燃烧占比4.76%和矿工小费占比0.21%，大部分占比主要为基础燃烧。
Filecoin总燃烧费用纵向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8从横向对比，Filecoin主要燃烧分为PreCommit、ProveCommit和SubmitWindowedPoSt，其中ProveCommit在该三者占比中，占比最高为69.49%。
现场 | EOS原力创始人孤矢：Pow的特点就是“谁说了也不算”:金色财经现场报道，全球区块链开发者大会 GBDC 2018 Day2 会议正在进行，会上EOS原力创始人孤矢表示，做公有链都不难，难就难在社区治理。注重工程化能力的区块链开发团队建设、多链架构体系、探索更公平的DPOS治理，平衡的资源模型。Pow的特点就是“谁说了也不算”，在未来10-20年将继续流行。进行面向应用开发者的开发，明年或将提供一键启动公有链配置服务。发行跨链代币，没有ICO，从块奖励中抽出一定比例给开发者激励。达成社区之间共识比较难，但是哪怕半年达成一次共识，也比每升级一次就分叉一次要好。[2018/12/17]
Filecoin总燃烧费用横向组成，来源：IPFS原力区，2021-2-8总结以上横纵相对，可知Filecoin的主要消耗为基础燃烧，而基础以ProveCommit为主要消耗，所以目前矿工在针对FIP-13的批量ProveCommit聚合提交上链以及根据GasFee来调整系数来减少整体基础燃烧的体量。其中ProveCommit取决于Filecoin网络增速，即短期内全网算力增速平均每个小时1PiB增长，目前网络较为拥堵，短期难以骤降，只能针对一些无谓消耗来进行优化，如ProveCommit中的失败信息以及超额燃烧，主要的解决方式参考如下：失败率主要是信息积压所致，从而导致过多过期信息上链，其中提高信息Gas费来提高推送利用率是一个方向；超额燃烧主要是GasLimit/GasUsed参数，既能够保证信息被顺利接受又能减少过多的燃烧。三、超额燃烧：SubmitWindowedPoSt比ProveCommit更值得关注
声音 | EOS原力创始人孤矢：社区不应该老是关注BM跑路不跑路的问题:EOS原力创始人孤矢刚刚在朋友圈表示：“BM这次要做的那条新链是有完整的聊天记录的，别媒体之间转来转去就搞成跑路了。社区不应该老是关注BM跑路不跑路的问题，社区早就该自己把开发的活儿当成自己的事儿，EOSIO还是有很大的改进空间。BM的愿景是让人类通过自由市场获得自由掌握自己的命运，意味着他不会all in到某条链上，甚至都不一定一直 All in区块链，没必要拴着他。不管BM跑不跑路，他的开发实力和创新能力都是碾压那些还在白皮书阶段的所谓国际顶级团队的。这次描述那条新链是有真实需求，也有实现路径。BM说新的链甚至可能不是区块链，这是非常正确的做事方式，他开发新链的目的不是做区块链也不是要去中心化，是要解决他愿景里遇到的实际问题。本来从学术上讲EOSIO也没那么区块链，但最后大家还是觉得好用接受了。”[2018/11/29]
2月8日数据显示，即便超额燃烧占所有燃烧占比不超过5%，但是FIP-10在提案尚未生效期间，仍有很多问题值得分析和解决，如SubmitWindowedPoSt总体燃烧比PreCommitSector少近20%以上，但针对在超额燃烧比重却约是PreCommitSector的3倍左右，所以针对SubmitWindowedPoSt的超额燃烧在FIP-10之前是值得探究解决的问题。
超额燃烧对比，来源：IPFS原力区，2020-2-8针对SubmitWindowedPoSt超额燃烧解决思路在《Filecoin挖矿如何“节流”》曾经提及，目前ForcePool已实现SubmitWindowedPoSt为0的超额燃烧。四、Gas费的重要影响因子以及解决思路
总的来说，Gas费过高或者超过平均水平的主要有：GasUsed过高、GasLimit/GasUsed参数调整不合理、GasFeeCap阀门式的参数调整、节点扇区大小、失败率和惩罚。GasUsed过高：控制集群体量及算力增长产量效果较为明显，以降低超额燃烧和基础燃烧。GasUsed高昂主要为大矿工的GasUsed普遍会比小矿工高，替换小集群算力增长是一种改变方式。除此之外，节点严格控制增速以及节点数据信息适当“瘦身”。GasLimit/GasUsed参数调整为最优值。针对超额燃烧设置GasLimit/GasUsed为合理参数，主要是避免过高地设置GasLimit，让GasLimit接近GasUsed，即可减少或者避免超额燃烧，针对该部分可针对以下规则调整。
来源：FilecoinGitHub，2020-11-17GasFeeCap阀门式的参数调整。不同的矿工对于其成本会有一定的把控，可针对其成本的核算来设定GasFeeCap阀门，根据实际的BaseFee情况来决定是否做算力增长。节点扇区大小：32/64GiB扇区做算力增长。根据BaseFee的浮动，来采取64GiB扇区与32GiB扇区产量配置来解决或缓解Gas问题，以动态调控Gas及封装速度。失败率：降低失败发送次数。失败率主要是因为信息失败发送而无谓损耗，权衡失败损耗以及过高使用燃烧费用成为关键，取决于如何设定GasFeeCap。惩罚：三倍惩罚不该打包订单以及SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚仍然值得关注。针对算力惩罚已经宽松了，矿工可在有效时间内恢复；三倍惩罚不该打包订单经过订单筛选打包即可；而对于SubmitWindowedPoSt链下证明惩罚最低为20FIL值得矿工时刻保证扇区的故障以及修复。针对以上大多数问题，原力区已经很好地着手解决，随着网络逐步成熟以及技术探索，仍然会继续发现新的问题以及更优的解决方案，并会继续深究解决方案。在“节流”的路上，我们会以多维度和精专研的态度继续前行！
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。