在围绕该国Crypto资产税收的持续争议中，韩国金融管理局最近宣布对非同质化通证 (NFT) 应纳税，而在本周二，韩国金融服务委员会 (FSC) 宣布将开始对 NFT 征税。
据《韩国先驱报》报道，从明年1月起，这项税法修正案将对超过250万韩元（2,102美元）的Crypto资产收入征收20%的税。
FSC副主席Doh Kyu-sang表示，根据现行《特定金融交易信息法》，NFT 是虚拟资产，因此，政府有权向他们征税。
韩国金融机构正考虑直接参与加密货币在交易所上线的资格评定:12月12日消息，韩国金融服务委员会和金融情报机构（FIU）等金融监管部门正在审查一项提议，将“由监管机构直接批准代币在国内加密交易所上线”的内容纳入虚拟资产基本法。最近，因Wemade旗下链游平台Wemix的WEMIX代币遭各加密交易所下架，该国投资者陆续蒙受损失。
在这种情况下，有人提出意见称，金融当局应该同时参与该国交易所对加密货币上线和下架资格的评定。但金融当局内部也出现了赞成和反对的意见分歧，因此，能否实现还有待观察。（Herald）[2022/12/12 21:38:38]
“根据法律，任何购买和出售虚拟资产获得的收入都属于‘其他收入’，并需纳税”。
韩国金融服务委员会主席：政府无法保护所有加密货币投资者:韩国金融服务委员会（FSC）主席Eun Sung-soo表示，政府无法保护所有加密货币投资者。在周四的议会委员会会议上，Eun Sung-soo提到了投资者在最近的交易狂潮中遭受的损失。他指出，委员会在保护投资者方面的观点略有不同。当被问及金融当局是否应该制定应对措施时，他承认正在寻求综合方法。（KBS World）[2021/4/22 20:47:20]
韩国金融服务委员会称其对朝鲜黑客窃取加密货币不负责:韩国金融服务委员会(FSC)在回复国民议会事务委员会的书面质询时表示，他们对由朝鲜政权支持的黑客在加密交易所平台上发起的攻击中窃取的加密货币不负责。根据这份报告，该监管机构辩称，加密交易所不属于他们的管辖范围，但没有提供有关此事的更多细节。他们把责任转交给韩国外交部和韩国通信委员会(KCC)。但是，外交部和韩国通信委员会都认为，FSC仍然要对加密公司遭受的任何损失负责，因为这些都与金融有关。这两个机构指出，FSC的职务是“负责管理和监督虚拟资产提供商”。(Fn News)[2020/10/24]
然而，FSC的声明与之前的声明不同。金融行动特别工作组 (FATF) 的一份指导报告指出，“NFT或加密收藏品，根据其特征，通常不被视为虚拟资产。” 根据该指南，FSC公开表示不会对NFT进行监管。
财政部长洪南基上个月也表示，关于NFT是否属于虚拟资产仍存在一些不确定性，他的观点是，“NFT还不属于虚拟资产。”
东国大学区块链研究中心负责人朴成俊谈到了这一矛盾，“在金融当局相互矛盾的情况下，虚拟资产的市场参与者很难知道他们是否必须纳税，”他说。
他还将提议的NFT税与实际资产的税率进行了比较，根据法律，虚拟资产的所有者必须对所有超过250万韩元的NFT收入缴纳20%的税。相比之下，实际画作的所有者对超过6000万韩元的收入缴纳22%的税。
Park认为，如果当局必须对NFT征税，税率应该与实际资产相似，没有理由对NFT征收更重的税。
韩国NFT税法与拟议的Crypto资产税遵循相同的轨迹，2020年，立法者提出了对Crypto资产的投资收入征税的争议性政策。
与NFT税法类似，该法律还对超过250万韩元的Crypto资产收益征收20% 的税，该法律将于2022年1月生效。
然而，反对人士的相关党派的立法者正在推动该立法能够延长一年，他们还主张根据拟议的金融投资所得税制度调整税率。
原文来源于bitcoinist，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。