以太坊:EIP-1559惹争议:鱼池支持,星火反对,以太坊会分叉吗?

编者按:本文来自巴比特资讯,作者:王佳健,星球日报经授权发布。2月26日,鱼池(F2pool)发布了一篇文章,题为《站在历史正确的一边:EIP-1559》。文章提到,鱼池将正式支持EIP-1559提案。这是以太坊矿业的重磅炸弹,因为鱼池成了第一个公开站出来表示支持EIP-1559提案的知名矿业组织。数据显示,鱼池占以太坊全网算力的13.64%,排名第3,它在以太坊生态的重要性不言而喻。EIP-1559某种程度上将降低矿工群体的收入,鱼池为何要支持?文章提到,站在用户和核心贡献者一边是很重要的,鱼池希望与用户和开发者站在一起。文章的作者认为,大多数社区成员,包括投资者,对EIP-1559有积极的反馈,并期望这能对ETH价格起作用,如果EIP-1559未能实施,将对以太坊短期价格产生不利影响。更多信息显示,以太坊开发团队可能在2021年7月的柏林硬分叉中把EIP-1559纳入其中。可以猜测,倘若有组织不支持EIP-1559,比如矿工,那么以太坊将不可避免地进行分叉,这一幕曾出现在以太坊分叉出以太经典时。

BitMEX前CEO:EIP-1559升级与即将到来的伦敦硬分叉将使ETH供应紧缩:BitMEX前首席执行官Arthur Hayes在Medium发文指出,EIP-1559升级与即将到来的伦敦硬分叉打包,将使供应紧缩,这是目前的主要牛市的理由。然而,他警告说,总供应量最终可能太少,导致DeFi生态系统无法正常运转。因此,Arthur Hayes预测必须改变这样一个“有缺陷的”通货膨胀时间表,这将使价格“跌至底部”。(U.Today)[2021/5/14 22:01:59]

GAS费用增长数据EIP-1559,以太坊分裂的源头

MakerDAO发起有关添加ETH-C为新Vault类型和支持EIP-1559等治理投票:据官方博客消息,3月1日,MakerDAO治理促进者已代表MakerDAO风险小组将一项治理投票纳入投票系统。投票内容如下:将ETH-C添加为新的Vault类型;更新抵押品拍卖参数;增加ETH-A目标可用债务(gap)参数;MakerDAO支持EIP-1559。[2021/3/2 18:05:41]

以太坊矿工以往的收益主要由两部分组成:新增区块奖励+交易手续费。在以太坊网络的运行中,交易者提交交易,并且为交易设置GAS手续费,然后等待交易被打包。打包的工作由矿工完成,他们会对最近的交易进行选择,从自身利益出发,他们会优先选择交易手续费高的交易打包。因而,在以太坊网络拥堵时,手续费给的越高,交易就越快被打包和完成。资源是有限的,价高者得,这种模式推高了以太坊手续费,比如DeFi火爆带来网络拥堵,进而使得矿工手续费来到了历史高位。以太坊的用户体验也变得很差。小额支付、NFT等链上交易就很难进行。在平常,以太坊不拥堵,手续费不是问题,一旦拥堵,尤其是DeFi可能成为历史潮流,拥堵和高费率就成了以太坊的弱点。这给了币安链、火币链以及以太坊杀手们弯道超车的机会。EIP-1559就是为了解决这个问题。它试图以弹性区块容量的形式来缓解、抵消交易费率的波动性。在EIP-1559的支持者看来,它能降低费用,提高交易速度。Vitalik就曾在文章里提到,EIP-1559可以避免目前“首价拍卖模型”的低效。还可以摆脱“费率统治的区块链”所带来的安全问题。EIP-1559还会销毁手续费,为ETH引入通缩机制。细节我们不再展开,感兴趣可参见《解读以太坊提案EIP1559:大幅降低交易费总额和交易费波动性》。但是,反对者并不认为上述目的可以顺利达成,甚至可能会适得其反。总之,目前以太坊社区分裂成了两个阵营。有从业者感慨,完全不亚于当年比特币的大小区块之争。显然,两个阵营都有各自的利益诉求,但这种纷争一定也是各有道理。

去中心化借贷平台Dharma支持以太坊实施EIP1559:去中心化借贷平台Dharma联合创始人Brendan Forster发推称,“EIP1559是对以太坊的巨大改进。我支持其实施。”Dharma官方账户转发并表示,“在Dharma,我们相信EIP1559将是一个重要步骤,使以太坊更易用,因此更有用。我们支持其实施。”[2021/2/15 19:48:39]

鱼池的文章以太坊分叉,再所难免还是一场短期博弈

很多人认为,EIP-1559会降低矿工的收益,因而矿工群体是最大的反对者。在早前的媒体报道中,约占全网算力30%的8个以太坊矿池就站出来反对,比如BitFly、Ethermine。我们回到鱼池这篇文章,它并没有纠结于探讨EIP-1559的优缺点,而是强调它能改善用户体验。对于应用和用户,EIP-1559将创建更可预测的GAS估计。什么意思呢?最近投资人疯抢代币MASK的ITO,不少抢到交易资格的投资人也不知道到底设置多少GAS合适,就一拍脑袋往高了调,据说有人准备了2个ETH来做手续费,而成功抢到MASK的朋友则说他用了0.2个ETH的超高手续费。鱼池认为,EIP-1559有一点值得肯定,用户可以观察整个网络的手续费情况,进而不必让GAS费高于当前水平来寻求被打包。作者在文章里试图做个好人。他说:没有任何一方对此有过错。我们的生态系统需要来自致力于改善以太坊的核心团队更好的服务,然后我们矿工和矿池才能更好地表达我们的斗争,困难和建议。他还提到,EIP-1559如果未能得到实施,对短期以太坊价格可能有不利影响,那么最终矿工收益也将受到影响。从历史上看,如果真的分叉,不与核心用户和核心的开放者、贡献者站在一起,后果是很糟糕的,比如以太经典。此前,巴比特作者洒脱喜曾有刊文《EIP-1559升级蓄势待发,为何抗议不断的ETH矿工最终会选择“投降”?》文章指出,与用户合作升级符合矿工的最大利益。因此,用户不需要满足矿工的需求,也不需要向矿工做出任何进一步的让步。有理由猜测,关于EIP-1559,不同团队还在进行最后的博弈,这个过程或许将持续很久,这也有可能成为笼罩在以太坊面前最大的乌云。有理由猜测,从长远看,矿工可能还是在为以太坊2.0从POW转POS做前期准备。凡此种种,分叉,可能是ETH在牛市能否挑战新高的一个重大挑战。

以太坊开发者:EIP-1559没有很好解释其重要性:1月22日,以太坊开发者Tim Beiko称,本周对EIP-1559的一个比较好的批评是,EIP本身并没有很好地解释为什么它很重要,希望能在网站对此作出反馈。如果人们发现这有用,我可以打开一份针对EIP的PR页面来链接它。[2021/1/23 16:49:43]

星火矿池的推特星火矿池实名反对,推特亮出四个理由

实际上,星火矿池作为反对者阵营的一员,它就在推特发文实名反对。他们给出的理由如下:1,我们是矿工,我们也是持币者。我们在2014年从以太坊众筹中购买了第一批以太币。2,EIP-1559燃烧交易费用是从矿工到持有人的财富再分配。这就是为什么这么多人支持它。他们认为更少的以太币,更高的价格,会使他们会变得更富有,对吗?根据这种逻辑,为什么不燃烧黑客的以太币,为什么不燃烧卖空者的以太币呢?3,但这是打着以用户体验为名(实际上不是)的多数人的专制。这是抢劫。为什么我们喜欢ETH和BTC?因为它给了我们完美的产权。4,EIP-1559将打破这一点。我们遗憾地看到很多人只关心价格了。关于EIP-1559,你有什么看法呢?

ConsenSys常务董事提交EIP-2878提案 欲将区块奖励降至0.5 ETH:8月17日消息,近日,以太坊开发公司ConsenSys常务董事John Lilic提交了EIP-2878提案,旨在将以太坊区块奖励从目前的2 ETH减少到0.5 ETH。该提案设计主要是基于通货膨胀考虑,即和其他公链相比,开发人员担心新发行的ETH会使以太坊通货膨胀率过高。如果采用EIP-2878,这将是自拜占庭升级(5→3ETH)和君士坦丁堡升级(3→2ETH)以来的第三次减少区块奖励。然而目前,以太坊矿工对该提案反应冷淡。(CoinPost)[2020/8/17]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

比特币BTC:一个需要关注的指标:灰度GBTC负溢价12%

编者按:本文来自风火轮社区,作者:佩佩,Odaily星球日报经授权转载。大家好,我是佩佩,币圈这两天的主流市场有点惨,很多朋友都在寻思着是否真的是牛转熊,貌似那NFT的热度也还真有点“鱼尾”之感.

[0:46ms0-1:177ms