NFT:李启威:NFT的真正价值究竟是什么?

编者按:本文来自链闻ChainNews,撰文:李启威,莱特币创始人,翻译:卢江飞,星球日报经授权发布。收藏品总是「不太靠谱」,因为许多艺术品能轻松、廉价且完美地被复制。想象一下,如果我们拥有一种技术,可以将艺术品完美地复制到最后一个细节,即便是最厉害的专家也无法将复制品与原始艺术品区分开。然后我们就可以复制《蒙娜丽莎》,每个人都可以在自己家的墙上挂一副《蒙娜丽莎》的完美复制品——结果会怎样呢?挂在卢浮宫里的那副《蒙娜丽莎》价值肯定会大幅缩水,因为没人能证明它是原作。但这个问题,NFT可以解决,NFT是一种收藏品的数字证书和真实性证明。对于《蒙娜丽莎》而言,这个NFT可以由达芬奇本人签署,并以此证明其原作价值。与艺术品不同的是,NFT数字证书不能复制和伪造,而这也引发了一个新问题:这个NFT实际值多少钱?NFT肯定有自己的价值,但是,难道说《蒙娜丽莎》这幅作品的全部价值都转移到NFT里了吗?我认为绝对不是,如果每个人都可以在自己家墙上完美复制《蒙娜丽莎》,意味着大多数人其实并不在乎是否需要拥有一个所谓的「真实性证书」。对于收藏家而言,拥有收藏品的部分价值,只能说给他们带来了一种「我拥有并可以展示自己藏品」的威望,而且「我是独一无二的,世界上没有人可以做到这一点」。NFT把这种价值缩小了,变成——「我拥有这幅作品的真实性证书,而且是独一无二的,世界上没有人可以做到这一点」。将收藏品的所有权从实际收藏品转移到真实性证书之后,拥有该收藏品的大部分价值都将丢失。比如NBATopShotNFT就是一个典型例子,NBATopShot是一个展示NBA球星的视频短片数字证书,任何人都可以下载。的确,借助NBATopShot,你可以指向一个专属的nbatopshot.com网站链接,并且可以自豪地告诉别人「我拥有这个球星高光时刻的那一瞬间」。不过,这种价值可能会很快消失,因为NFT价值其实来自于NBA品牌,而不是代币本身。

李启威:数字货币是一场马拉松而不是冲刺:李启威日前推特转发一周LTC的消息总结,并发文称:“一系列的好消息,但是数字货币的价格有自己的规律。始终记得这是一场马拉松而不是短跑冲刺。建设它然后事情自然会有进展。”[2018/5/21]

如果没有NBA对TopShot的支持,那么NFT本身就会变得一文不值。在举个例子,如果nbatopshot.com网站宕掉,很可能就会给TopShotNFT的价值带来巨大影响,因为这个数字证书和「艺术品」之间的联系被破坏/断开了。传统球星卡与NBATopShot完全不同,就算球星卡制造商和NBA联盟都破产倒闭了,但实体卡仍然可以保留自身价值。举个例子,如果球星卡公司Fleer倒闭,但他们在1986年发行的FleerMichaelJordan乔丹新秀卡价值丝毫不会受到影响,今天仍然可以卖出超过50万美元的价格。

闪电网络实验室获250万美元投资 推特创始人、李启威领投:据Cointelegraph报道,本月15日闪电网络实验室正式上线了闪电网络主链,自称是“重要里程碑”。随后该公司宣布获得250万美元种子轮投资,推特创始人Jack Dorsey和莱特币创始人李启威领投,另有特斯拉和Space X火箭的天使投资人Bill Lee、PayPal前COO David Sacks等。据bitcoinvisuals数据,目前闪电网络通道数总计1490条,节点总数为817个,网络可以容纳3.1个BTC流通。[2018/3/17]

李启威已向LTC团队捐助数百万美元:LTC社区转发Coinut的创始人兼首席执行官的推特,内容为:你们大多数人可能不知道,查理(李启威)实际上最近向莱特币发展捐赠了数百万美元。评论区推特网友大多看好LTC,并称,李启威此前全部卖出LTC,被质疑与利益冲突有关,市场给出了错误的解读。今日,LTC总市值达124.62亿美元,排名第六,全球均价228.41美元,涨幅3.72%。[2018/1/1]

最后,我想用一张在Reddit论坛上看到的图片作为结尾。

这幅画很有意思,因为它反映了真实情况,世界上每个人都可以花1美元下载一首歌曲,然后享受美好的音乐,但一首歌的NFT又有什么价值呢?

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

酷币下载以太坊:喧嚣之下的另一个波场

作者|了了编辑|郝方舟出品|Odaily星球日报 公链的叙事正在发生变化,行业洗牌也在进行中。随着以太坊DeFi生态的日渐膨胀,高昂的链上操作费用以及缓慢的确认速度已成为了市场进一步扩大的明显阻.

[0:15ms0-0:889ms