稳定币:谷燕西:通证模型再思考

在2019年4月时,我写过一篇文章分析通证经济模型的十个基本要素。经过一年的发展,市场中的通证应用又出现了新的形式。在2020年6月,自Compound团队引入COMP通证之后,市场立刻看到COMP对Compound业务量的影响。这激励了各个项目对通证的采用并导致了现在的DeFi以及加密数字货币市场的繁荣。本文是对目前通证模型应用的一些思考。此次的加密数字货币牛市推动因素有两个,美国机构对比特币的购买持有以及通证引入导致的DeFi的爆发。通证的治理属性是市场投机力量的一个借口。在公司股票当中,治理属性的价值只有在发展起来的大规模公司中才有价值。对于普通的用户以及绝大部分公司来说,治理属性并不具有价值。区块链项目开源使得技术不再是决定其成功的决定性因素。包括通证模型在内的其它因素更加决定它是否能在市场中应用推广。在DeFi以及公链项目中,所有权不存在,通证的最大价值应该是其能捕获的价值,即外部价值的输入,而不是自己凭空增发。增发自己的通证用于奖励staking参与者也是可行的选项,毕竟美联储也这么做。关键是所支持的生态是否能持续产生价值。对于波卡和Cardano这样的生态来说,其通证价值是输入到生态的稳定币和加密数字资产的体量。通证可以用于产品上线前的集资,也可以用于奖励用户参与。但要满足所在地的监管。通证在团队,投资者和用户之间的分配取决于项目所处阶段,需求以及希望达到的目的。除了公链通证之外,其它的通证可以不包括支付属性。支付属性增加通证的负担,并且不利于通证的增值。项目的可持续性决定通证的长期价值,而可持续性应该设计在通证模型当中。通证模型的设计决定短期影响或长期影响。短期的效果是未来效果的透支。通证的总量一定或可以增发,取决于其属性希望更接近于股票还是更接近于货币。如果没有更好的逻辑,通证总量可以定在10亿。Lockdrop是合规与帮助项目发展之间的一个低效的选择百分之百的公平分发并不是最佳的选择。

谷燕西:Amazon应该发行自己的数字美元稳定币:11月26日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,Amazon可以借鉴Libra的策略,即采用联盟的方式来发行这个美元稳定币。在以Amazon为中心的生态当中,有各种类型的公司,包括电商,金融公司,物流公司等等。这些公司可以采用协会的方式来共同推出一个美元稳定币。这些公司都会从这个美元稳定币的使用中获得收益。更重要的是,Amazon可以借此建设起来一个金融市场基础设施。这个基础设施可以向更多类型的机构提供服务。这样的基础设施服务就类似于目前Amazon的云服务。[2020/11/26 22:11:01]

谷燕西:美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化:11月5日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章称,美国货币监理署正在加速推进美国银行业的加密数字化。他表示,2020年开始,美国银行业在提供加密数字货币相关的金融服务方面,开始出现全面的加速发展的情形。而且这个加速发展是美国银行业从上而下推动的结果。具体地说,就是美国货币监理署新任领导人Brian Brooks推动的结果。 Brian Brooks从理念上就认为,现在的金融行业正在经历本质上的改变,这样的改变如同互联网对世界的改变一样。[2020/11/5 11:41:10]

谷燕西:数字稳定币竞争优势是其底层清算结算系统及相应的配套设施:9月7日,区块链和加密数字资产研究者谷燕西发表专栏文章《从USDT到Libra,分析数字稳定币的商业模式》称,数字稳定币的竞争优势就是其底层清算结算系统以及相应的配套设施。譬如对于在以太坊上发行的数字稳定币来说,经营方完全不必另外开发底层清算结算系统,支付终端方面的工作也会非常少。另外,由于以太坊的全球性,所以它可触及的用户的范围非常广。这些优势是通常的金融机构所不具备的。与此同时,他还表示,这样的一些优势并不能保证这样的机构能够只依据稳定币来获得足够的收入。对于数字稳定币的经营方来说,只有在一个能够充分发挥数字稳定币优势的具体应用场景,才能保证这个数字稳定币的持续经营。从另外一个角度说,如果一个数字稳定币是作为一个通用性质的数字货币推向市场,那么这个商业模式就很难持续下去。如果是这种情形的话,这个稳定币的规模越大,其失败的几率也就越大。[2020/9/7]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:543ms