“Facebook所描绘的元宇宙不仅不代表人类的未来，还将导致人类文明走向没落。”
11月20日央视播出的最新一期《对话》栏目上，在谈及元宇宙话题时，三六零公司董事长、创始人周鸿祎直言不讳的表达了质疑。
当下，各互联网巨头们纷纷宣布布局元宇宙，“元宇宙”的概念在资本圈和科技圈中大热，俨然成为新的热点和风口。
而正是在元宇宙的一片叫好声中，周鸿祎表示：“元宇宙的概念最近炒得很热，但我们不想炒这个概念。”很多人找到了新的圈钱手段。很多公司宣布搞元宇宙，股价暴涨，有人借机减持，然后套现离场。
Coinbase CEO与Blake Byers合作创办目标延长人类健康寿命的新公司NewLimit:12月12日消息，Coinbase首席执行官Brian Armstrong宣布与Blake Byers合作创办新公司NewLimit，其使命是延长人类的健康寿命。NewLimit将从深入探究衰老的表观遗传驱动因素开始，并开发能够再生组织的产品，以治疗特定的患者群体。NewLimit表示，将首先使用原始人类细胞和参考物种来开发机器学习模型，研究染色单体的特征随年龄变化，这些变化中的哪些可能是导致衰老过程的原因，最后开发可以减缓、停止或逆转这一过程的治疗方法。
NewLimit表示，最初从创始人那里筹集了1.05亿美元，帮助公司起步，在合理进展的情况下，还会有额外的资金。我们预计，未来几年资本不会是限制因素。今后，我们可能还会筹集外部资金。除了提供资金和担任董事会成员，Blake Byers和Brian Armstrong目前正在面试和招聘创始团队。最初的团队将由科学、临床和操作团队成员组成。[2021/12/12 7:33:39]
他认为，第一，元宇宙幻想的虚拟现实，还要假以时日；第二，按Facebook（如今改名：Meta）的幻想元宇宙不代表未来，而是代表人类的没落。
海南区块链协会副会长：元宇宙的最大意义是人类对待客观世界的范式可能会发生改变:11月25日，海南省区块链协会副会长、探针集团联合创始人兼董事曹元先生在接受采访时表示，元宇宙是一个开放系统，面向整个物理宇宙作出开放，物理宇宙的能量以信息的方式持续注入元宇宙，帮助元宇宙成为耗散系统。虽然现在还不适合给元宇宙下一个定义，但是从主流参与者对于元宇宙的认知来看，数字世界和物理世界结合的才算元宇宙，纯虚拟世界——向黑客帝国描述的那样，不是元宇宙。通过元宇宙的开放性网络，实现远程并且开放的协作只是元宇宙表现出的应用。我个人认为，元宇宙的最大意义是人类对待客观世界的范式可能会发生改变。（经济观察报）[2021/11/26 7:11:23]
那么，元宇宙到底是何方神圣？它到底是不是新的风口，亦或是一场资本局？
全国政协委员张野：货币数字化是人类社会发展的必然趋势:全国政协委员、中国证监会科技监管工作委员会副主任张野表示，货币的形式是与人类文明程度密切相关的，因此货币数字化是人类社会发展的一个必然趋势。数字货币在提升支付、拨付效率、打击犯罪、降低货币制造管理成本等方面都具有非常广阔的应用空间。张野同时认为，在数字货币的设计上，要坚持几个原则。一是货币的主权性，二是使用上的便利性，三是安全性，四是匿名性。（人民政协报）[2020/11/24 21:52:08]
Manhattan Venture在近期的一份研究报告中表示：“元宇宙正处于彻底改变游戏行业和其他行业的风口浪尖。”
声音 | 云计算巨头VMware CEO：比特币是糟糕的设计对人类有害 但对区块链技术本身持中立态度:据Cointelegraph今日消息，8月26日，云计算巨头VMware首席执行官Pat Gelsinger在接受媒体采访时谴责比特币“对人类不利”。Pat Gelsinger表示，比特币的一个问题是其能源消耗高，导致了气候变化。在比特币账簿上做一个简单的录入，需要一个家庭所需的能量，这对气候不友好，是糟糕的设计。Pat Gelsinger还声称，人们主要使用比特币进行非法活动，总的来说，它“对人类有害”。据悉，Pat Gelsinger对区块链技术本身保持中立，相反，他认为比特币是对该技术的滥用。[2019/8/27]
金融机构IG公司首席市场分析师克里斯·博尚（Chis Beauchamp）也在一份报告中称：“随着越来越多公司加入“元宇宙”，将创造一种全新的服务和体验世界的理念和基础，并有望为企业提供一种扩大收入的新方式”。
声音 | 华为朱朝晖：区块链是改变人类社会价值传递的一个方式:近日华为区块链产业发展总监朱朝晖表示，一项技术是否具有价值，要从两个方向看：一种是，它本身是不是革命性的技术，是否能够给社会带来应用的价值；另一种是，它能不能对产业链条进行逻辑的重构，从而带来产业链的价值重新分配。朱朝晖认为，区块链技术不属于前者，而是属于后者，是改变人类社会价值传递的一个方式。[2019/1/1]
元宇宙的支持者认为，这个虚拟世界或许暗藏互联网转型的密码，大家不愿错过这个机会。其在资本市场上的强大吸金能力，着实让不少公司失去抵抗力。
各大巨头对元宇宙概念趋之若鹜，元宇宙的相关概念股股价高涨。国内外巨头如腾讯、字节跳动、百度、微软、华为等纷纷加入元宇宙的大军，通过收购入股相关公司或产业以及注册有关商标来布局元宇宙。苹果公司宣布2022年将推出元宇宙产品苹果AR头盔，微软则计划将旗下Microsoft Teams变成元宇宙。
有些投资机构，还抢先推出了元宇宙ETF（开放式指数基金），锚定大量的元宇宙概念热门股，让更多普通投资者参与到元宇宙的二级市场投资。
一夜之间，仿佛元宇宙成为了新的资本宠儿，无论是巨头还是小投资者手上的热钱都投入到元宇宙相关概念行业或产品当中。
然而，在元宇宙掀起热潮的同时，也引发了一些争议。
被誉为中国“第一位元宇宙架构师”的刘慈欣就公开表示：“人类的未来，要么是走向星际文明，要么就是常年沉迷在VR的虚拟世界中。如果人类在走向太空文明以前就实现了高度逼真的VR世界，这将是一场灾难。”
总体来说，各界对于元宇宙的质疑主要集中于四个视角：
一是认为元宇宙是一个伪命题。在当前元宇宙热潮翻涌的同时，有不少人认为元宇宙只不过是一场新的“割韭菜”资本局；
二是对于元宇宙能否实现的质疑。主要观点是从目前的算力条件、网络技术和虚拟现实技术的发展现状来看，元宇宙基本场景的实现还有很远距离；
三是认为元宇宙只是大企业的游戏，不具备均衡全面发展的可能性；
四是元宇宙场景下，对反垄断和隐私保护制度搭建的怀疑；
从发展阶段来看，当前的元宇宙产业整体上还处于萌芽阶段，技术局限性是当前制约元宇宙发展最大的瓶颈。
多元的声音不一而足，但可以明确的是，虽然元宇宙似乎拥有广阔空间和多种可能，但截至目前，它还是一个尚未成型的新兴事物。
不可否认，元宇宙概念的走红，背后有着相应的技术支撑和社会生活因素。
一方面，经过多年发展，Roblox提出的元宇宙八个关键特征（身份、朋友、沉浸感、低延迟、多样性、随地、经济、文明）所依赖的技术，比如虚拟现实、人工智能、区块链、5G通讯、可穿戴设备等底层技术的应用日渐成熟。这就给人了信心，“元宇宙”是建立在科学的基础之上，并非完全虚妄。
另一方面，因为疫情等原因，线上办公、线上课程逐渐普及，人们在虚拟空间的停留时间更长，线上生活所占的比例不断升高。于是，在一些具体的场景中，人们捕捉到元宇宙可能给生活带来的改变。
虽有争议，但元宇宙的发展，也折射出数字革命的未来。如果因为“元宇宙”天生和资本绑定在一起，就认为它只不过是一种炒作的概念，恐怕是不严谨的。
就像业内人士指出的：“是镜花水月还是触摸得到的未来，是资本炒作还是新的赛道，是新瓶装旧酒还是科技新突破”，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。
目前，全球的科技巨头都在布局元宇宙，但是元宇宙是一个庞大的概念，从短期来看，元宇宙几乎不可能实现，但从长远来看，未来的某一天，元宇宙的到来绝对不是梦。
说到底，元宇宙何时能够落地，看的还是基础设施何时能够达到一定的水平并且实现全面的协同，这需要芯片、AI、系统、云计算等软硬件前沿技术的配合，这是元宇宙实现的技术条件。
回顾过去，人们根本无法想象计算机将如何迅速、剧烈、根本性地改变人类的生产生活。同样，站在现在看未来，人们也难以预测元宇宙将带来怎样的冲击。
不过可以肯定的是，元宇宙是未来互联网的发展方向。元宇宙通过在当下不同领域的应用，已经露出苗头，未来可期。
《雪崩》中有一句话，“琐碎得像一缕水汽的小事，她却能从中凝结出事实的露珠”。
当前，面对元宇宙所带来的种种如同“水汽”一般的美好愿景，人们需要做的就是，努力凝结好技术的“露珠”。只有长时间的完善，提升，才有可能迎来真正的元宇宙。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。