NFT:NFT为何与众不同?Filecoin分布式存储解决方案如何赋能NFT?

NFT“非同质化通证"的性质决定了NFT的与众不同。人们对“独特性”、“差异化”、“唯一性”的追求,加速推动了NFT热潮的到来。NFT存储基础设施的脆弱性,早已预示了NFT和Filecoin联合的必然性和前景的广阔性。接下来,我们就来详细聊聊为什么NFT如此与众不同?NFT为什么需要Filecoin?Filecoin如何帮助NFT变得更好?

NFT为何与众不同?

或许,很多人都有疑惑,NFT到底是个啥?NFT又凭什么是“非同质化”的?这一切,还得从NFT的来源说起。目前,我们所见到的大部分的通证,比如说USDT、DAI等稳定币以及LEND、YFI、SNX和UNI等DeFi代币都是在以太坊的ERC-20上创建发行的。而在以太坊的ERC-20上创建的通证,都是同质化的。比如说,基于ERC-20的USDT,你手里的12枚USDT和我手里的12枚USDT是一样的。其实我们日常生活中也有许多“同质化通证“”,比如说,超市货架上的可口可乐都是同等价值的,比如说,你的益达口香糖和我的益达口香糖,是可以互换的。

迪士尼:正“密切关注”区块链技术,但目前没有NFT或链游计划:金色财经报道,据 IGN 消息,迪士尼公司游戏业务负责人、副总裁 Luigi Priore 在最新采访中表示,虽然迪士尼目前正在密切关注区块链行业,但还没有任何投资有关区块链游戏和 NFT 游戏项目,也没有宣布任何事情,目前会关注行业和市场趋势变化。迪士尼公司游戏业务代表在后续声明中澄清说,该公司没有 NFT 或区块链游戏的计划。[2022/9/10 13:21:27]

NFT就不一样了

NFT的底层是基于以太坊ERC-721和ERC-1155的。基于ERC-721和ERC-1155上所创建的通证,各有特点,各有价值,不可统一而论。ERC-721是创建NFT的通用标准。ERC-721允许创建具有不同属性的可区别代币的合同。常见例子是“加密猫”,这是一种允许收集和繁殖虚拟小猫的游戏,但是每一个加密猫的颜色不同、品种不同,代数不同,所以每一只猫的价格也不同。ERC-1155用于创建NFT的下一步,ERC-1155标准允许开发人员自由定义同质化和非同质化代币,并规定数量。比如说,在《魔兽世界》等许多游戏中,玩家可以同时手持非同质化物品以及同质化物品,同质化物品是攻击能力都是一样的,但是非同质化物品的防御能力和攻击能力各有差别。综上所述,NFT底层所使用的ERC-721以及ERC-1155等性质,决定了NFT的与众不同。NFT存在的三大问题

苹果CEO库克:NFT是加密领域的一个有趣部分:11月10日消息,苹果CEO库克在周二的《纽约时报》DealBook会议上除透露其个人投资了加密货币以外,还表示NFT是加密领域的一个有趣的部分。他表示苹果没有立即在Apple Pay中启用加密功能的计划,但我们无疑也在关注一些其他方向。被问及Meta推动创建元宇宙一事时,库克表示增强现实仍是苹果的一项核心技术。该公司计划最早于明年推出自己的混合现实头戴设备。(彭博社)[2021/11/10 6:42:59]

NFT属于区块链的一部分,并由区块链技术提供支持,但并不代表NFT就是完美的,事实上,许多NFT都容易受到损毁甚至操纵。“非正品”风险:艺术家的作品未经本人同意被出售,据艺术家DerekLaufman透露,有人通过伪造他的个人资料在Rarible上以NFT的形式出售他的艺术品。一般来说,为了确保艺术品真实性的,人们需要在区块链浏览器Etherscan上验证NFT的智能合约,但是,有许多NFT项目没有完成此必要的验证,这意味着市场上可能会出现相关假冒产品。传统存储“所有权”争议:NFT之所以能受到追捧,在于NFT代表了所有权。但是大部分的NFT项目所采用的其实都是传统的中心化存储方法,这意味着这些NFT对存储服务商而言是开放的、是可以随意改动的,意味着在中心化存储的背景下,NFT项目本身就是脆弱的,甚至据推特用户显示,NFT项目已出现rug-pull等问题。

漫威将发售美国队长塑像NFT及蜘蛛侠漫画NFT:8月31日消息,漫威与NFT平台Veve合作的“漫威月”活动将于8月31日结束,作为最后的重头戏,漫威将分别于北京时间今晚11点和明天凌晨2点发售美国队长塑像NFT及蜘蛛侠漫画NFT。其中包括:“美国队长——首位复仇者”售价40美元;“美国队长——冲锋陷阵”售价50美元;“美国队长——重拳”售价100美元;“美国队长-动画见证”售价250美元;以及“美国队长——终极动画”售价400美元。漫画NFT为完全可读的数字漫画《神奇蜘蛛侠#1》,将以盲盒格式提供,有5种封面,价格6.99美元。漫威已在8月发售了3批藏品,包括24小时内售罄的60,500件蜘蛛侠数字塑像系列,30分钟内售罄的90,000件Marvel Mightys系列,以及史上首批完全可读的漫威数字漫画收藏品,其中包括《漫威漫画#1》。(Bitcoin.com)[2021/8/31 22:49:17]

NFT基础设施提供商Project Galaxy支持以太坊侧链xDai:NFT基础设施提供商Project Galaxy宣布支持以太坊侧链xDai,为开发人员提供其全栈扩展解决方案。xDai上的DApp开发人员或社区领导者如果希望为社区构建基于凭证的NFT忠诚度活动,可以填写表格申请。xDai的特性包括以稳定币支付的可预测费用、双代币模型、中立网络、链上随机性、可扩展性、绿色节能共识、通往以太坊和其他链的桥梁。[2021/7/21 1:06:44]

传统存储“时间永久性”无法得到保障:我们都知道,传统的中心化存储无法保障网站的永久性和可持续性,平均而言,网站的寿命介于2到5年之间,NFT存储在传统的云存储网络上,而拥有服务器的公司倒闭了,那么NFT也会随之消失。

超级三国(NFT-STK)售罄2000个盲盒:据官方消息,2021年7月8日 上午12:00,超级三国通证STK上线虎符智能链,并开启2000个NFT预售,其中1000个STK卡包和1000个USDT卡包,26秒全部售罄,截止发稿超级三国TVL已近300万美金。

据悉,超级三国(NFT-STK)通证STK已于7月7日在PuddingSwap开启交易对,它是由“集卡挖矿”、“质押抽卡”、“抽卡商店”、“卡牌交易”、“占领抢矿”等多个模块组成。游戏通过收集三国主题的NFT卡牌(包括角色和装备)获得战力(不同组合策略会有不同战力),并根据战力获得STK通证奖励。[2021/7/8 0:36:51]

人们购买NFT,其购买的是NFT的真正所有权。只有真正的所有权,才能拥有稀缺性、唯一性,才能满足人们购买之后的心理快感和自豪感,所以,人们大多数并不是为艺术品本身而付费,而是为其“唯一性“而付费。从上文的分析中,不难发现,当NFT存储在传统的服务器中时,NFT的“唯一性”和“永久性”都无法等到确权,而这不仅无法确保购买者本身的利益,更是对NFT整个行业的发展都存在危害性。Filecoin如何帮助NFT?

首先,我们要明白,并非NFT项目固执地要将数据存储在传统的数据中心,而是因为直接存储在区块链上的数据大小有一定的限制。比如说,发行至今已有十年的比特币,其所存储的数据,相比于Filecoin而言,可谓是九牛一毛。但是,IPFS是一种基于内容寻址、版本化、点对点的超媒体传输协议,是一个P2P的分布式文件系统,对标http的新一代通信协议,目标是打造一个更加开放、快速、安全的互联网。Filecoin是IPFS网络的唯一激励层,在主网上线半年有余、一年不到的时间里,Filecoin网络已经存储了将近5EiB的数据。

相比于HTTP,IPFS和Filecoin更专注于速度和安全性,可以用于存储NFT的资产。Filecoin为买家和创作者实现分布式数据存储,而IPFS用内容取代传统的https://地址寻址,内容通过加密散列而不是地址确认内容。IPFS甚至可以帮助创建者通过简单的命令行应用Minty来铸造并存储NFT。因此,从理论上,Filecoin和IPFS能够引领着NFT的安全存储。事实上,Filecoin推出了免费的NFT分布式存储解决方案,用实际行动帮助NFT变得更好。根据Filecoin官方博客消息,Filecoin推出了免费的NFT分布式存储解决方案——NFT.Storage。

NFT.Storage一项由协议实验室和Pinata专为NFT数据存储打造的服务,让开发者能够利用内容和去中心化存储保护NFT资产及相关元数据,并确保所有NFT遵循最佳实践方案并能够长期访问。简单来说,NFT.storage利用IPFS和协议货币的弹性和持久性,让开发者在分布式网络上存储NFT数据,转换过程变得简单,安全,免费!只需几行代码,任何人都可以通过IPFS和Filecoin维护NFT的持久存储。总得来说,Filecoin可以通过密码学证明提供持久协议层来保障NFT数据的持久性和耐用性。目前基于Filecoin,NFT已经可以实现长期分布式数据存储,对接存储交易和检索交易,并且长期保存NFT数据的安全性、可访问性和唯一性。NFT和Filecoin这两大领域的结合,有望共同加速推动区块链的落地和新一轮爆发!

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

fil币价格今日行情以太坊:ETH时代正在改变

Odaily星球日报译者|Moni 作为市值第二大加密货币,以太坊价格首次突破3,000美元大关!根据Nomics数据显示,以太坊价格在周一首次达到3,000美元,突破该阻力位之后.

[0:0ms0-0:972ms