许多实力雄厚的利益相关方迫切的希望减少昂贵的跨境汇款费用。在这种情况下，国际货币基金组织指出，大约有100多个国家正在研究CBDC的发展。
最近，与BIS创新中心一起，泰国银行、阿联酋中央银行、中国人民银行 [数字货币研究所]和香港金融管理局正在合作开发一个多CBDC平台或桥梁，用于国际汇款。
泰国银行分享的一份报告透露了有关计划的最新进展。
在mBridge项目的所有用例中，报告认为“国际贸易结算”是优先事项。之所以如此，是因为据报道，参与其中的国家或地区在国际贸易交易中的总价值超过7300亿美元。同时该报告指出，该项目参与方已经在mBridge平台上使用了大约数亿美元。
报告：加密货币在撒哈拉以南的非洲地区蓬勃发展:金色财经报道，区块链数据公司Chainalysis的一份报告显示，撒哈拉以南的非洲地区的小额零售支付正在推动加密采用，该地区在1,000美元以下的加密零售支付中占比（80%）世界最高 。
报告称，许多非洲人已将加密技术融入日常生活。除了零售交易，汇款和商业交易也是非洲高采用率和使用率的主要驱动力。（CoinDesk）[2022/9/29 6:02:11]
欧洲央行研究报告接受稳定币的挑战:金色财经报道，欧洲中央银行 (ECB) 的一项新研究发现，可用于允许日常零售交易的零售中央银行数字货币 (rCBDC) 在被接受方面可能会面临艰难的攀升。该论文称，将进行“进一步调查”，以了解采用rCBDC必须具备哪些功能，包括对不良反应的研究。欧洲央行表示，央行在平衡“以下三个方面”方面可能面临 rCBDC 的艰难选择：（i）保持当前政策目标的优先顺序，（ii）选择可能增加采用可能性的设计和策略， (iii) 使用避免负面经济影响的设计。
该研究继续说，可能会出现一个“设计选择问题”，这将归结为如何最大限度地提高有效实施的预期政策目标的数量，以及避免负面的经济影响。银行可能还必须在“保持政策目标的层次结构”和确保广泛采用 rCBDC 之间做出选择。
欧洲央行最近表示，它希望数字欧元能够让欧元体系充当中间人来验证交易，至少一开始是这样。[2022/10/17 17:28:38]
报告指出，“共有来自四个参与国家或地区的22位私营部门参与者，并确定了15个潜在的商业用例。”
伊朗智库报告：伊朗可以使用加密货币创收并规避制裁:3月2日消息，隶属于哈桑·鲁哈尼总统办公室的智库——伊朗总统战略研究中心发布了一份详细的报告，强调了该政权使用加密货币产生额外收入的必要性。报告称，加密货币行业可以为该国经济的几个不同部门带来经济效益。如果政府严正干预，每天可以从加密货币中获得200万美元的收入，每年可以从加密货币中获得7亿美元的直接收入。报告称，整个比特币网络的交易费用每年将为伊朗政府带来2200万美元的收入。
报告还指出，在伊朗建立更多的设施，如比特币矿场，将有助于增加就业：“如果建立大型矿场，就会增加对监控、维修、安保、电气工程师和软硬件设备相关技术人员的雇佣需求，这将导致其他行业的就业机会增多。”报告还称，伊朗受监管的加密货币活动也可能通过减少人们购买数字货币的需求，帮助阻止外币流出，申请人将使用里亚尔购买加密货币。报告还特别指出了比特币规避对伊朗制裁的能力，并在最后建议政府在处理加密货币时采用“灵活性”的方法，允许在伊朗进行加密货币的“集体挖矿”，在可能的情况下在发电厂旁边创建矿池，并对所有矿工采取单一政策。它还强调了立法透明度和确保遵守一套统一规则的重要性。（Iran Wire）[2021/3/2 18:08:28]
泰国银行为mBridge计划构想了自己的用例。其官方文件强调了与中国无缝支付渠道的重要性，并设想，“一家泰国贸易公司使用信用证从中国供应商那里采购原材料，并通过mBridge进行跨境支付。泰国贸易公司组装并向香港客户出口最终产品，并通过mBridge接收付款。”
动态 | 报告:银行渠道是恐怖主义融资的主要途径 而非加密货币:据Bitcoin消息，据国际刑警组织的一份新报告显示，野生动植物贩卖和非法象牙销售等环境犯罪已超过交易，成为全球恐怖分子的主要收入来源，占其收入的三分之一以上。而这些活动的大部分现金流主要通过正规的银行渠道、挂名公司和现金流动进行对恐怖主义的融资，并不是通过加密货币。[2018/10/2]
虽然该mBridge目前处于试验阶段，但据报道将于明年开始试点。
为此，摩根大通和奥纬咨询联合发布的报告显示，使用称为mCBDC的多币种或多币种央行数字货币可以节省相应的资金。
将国际中的中央银行联合起来创建和测试各种货币的CBDC汇款平台并非易事，并且费用昂贵，可以说是一种壮举。所以节省的成本必须证明投入成本是合理的。
“一个全方位的mCBDC网络，可促进24/7实时跨境支付和外汇PvP结算，每年可为全球企业节省近1000亿美元。”
该报告指出，2020年的跨境交易流量约为23.5万亿美元。然而如果不包括外汇费用，这些交易的成本约为1200亿美元。
报告指出，这笔费用大约是新加坡GDP的三分之一。而且不仅仅价格高昂，耗时也相对较长，平均结算时间约为两到三天。
而mCBDC可以将成本降低 80%。
中国在CBDC方面取得的进展的同时，东盟经济体也在相关方面进行着尝试和努力。
该报告指出，“东盟经济体还表现出推动跨境支付创新，例如制定 Jasper-Ubin 项目、Inthanon-LionRock 项目、mCBDC 桥和邓巴项目等等，并且也在促进区域一体化，例如区域全面经济伙伴关系方面提供了强大的动力。”
然而，报告所显示的数字并不能保证。事实上该报告表明，部分和全部mCBDC桥网络可能在未来形成。
同时，该报告比较了Ripple和SWIFT在内的现有系统。虽然SWIFT在透明度问题上位居区块链公司之首，但Ripple在即时结算方面显然是赢家。两者在低成本方面或多或少相当，但XRP的波动性被认为是一个问题。
不过，值得注意的是，FNALITY及其“准CBDC网络”在这三个领域的表现也相当出色。
在Thinking Crypto播客的一集中，前CFTC主席Chris Giancarlo指出稳定币的流行可能是CBDC备受关注的一个原因。
Chris Giancarlo说，“我相信中央银行正在关注CBDC ，因为稳定币的惊人崛起。在过去的18个月里，稳定币作为一种国际支付和结算机制的出现，让中央银行陷入了所谓的战斗或逃跑的时刻。”
原文来源于ambcrypto，由区块链骑士编译整理，英文版权归原作者所有，中文转载请联系编译。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。