介绍
最近，关于以太坊上的Layer2为应用程序和用户提供的安全等级引起了很多争论。这给侧链和汇总带来了一些问题，以及不同的扩展解决方案如何与以太坊主链交互。接下来，让我们一起了解什么是Layer2，到底安全吗？为什么需要Layer2？
大多数公共共识区块链都依赖大量节点来验证交易。这一事实导致阻塞时间变慢，并且随着对网络需求的增加，成本也更高。例如，以太坊1.0目前每秒可处理约15-18笔交易，而诸如Visa等传统的非分散可比交易每秒可处理约2.4万笔交易。这个问题从一开始就一直存在于区块链领域，被称为“区块链或可伸缩性三难选择”，它指出区块链只能具有以下三个特性中的两个，因为安全性，可伸缩性和去中心化这些因素之间存在互斥作用。所所以以太坊需要可扩展性解决方案，以帮助大型、分散的第1层网络实现扩张，而又不会对分散性或安全性产生根本性的损害。扩展解决方案如何工作？
加密交易所CoinDCX计划招聘300名员工，并扩大DeFi领域的探索:金色财经报道，印度加密交易所 CoinDCX 计划在今年年底前招聘 300 名员工，以加入目前的 700 名员工。该交易所正在寻找各个团队来建立品牌、开发产品和加强安全性。
除了招聘外，CoinDCX 还将使用 4 月份筹集的部分资金来推出 DeFi 产品和服务，并投资于合规和风险管理。其联合创始人 Neeraj Khandelwal 表示，股票、债券、黄金和房地产等传统金融资产可能会在未来两到四年内在 DeFi 平台上交易，公司需要做好准备。
据悉，CoinDCX 是一家总部位于印度孟买的加密交易所，上周推出了一款名为 Okto 的移动钱包应用程序。此前 4 月份 CoinDCX 以 21.5 亿美元估值完成 1.35亿 美元 D 轮融资，Coinbase Ventures等参投。（forkast）[2022/8/30 12:57:55]
该解决方案实际上是非常优雅的。通过启用脱链交易(off-main-chaintransactions)，Layer2使开发人员可以在速度/成本和安全性之间进行权衡取舍。用以下关于货币存储的类比：拥有1美元的人可以把钱直接放在口袋里，1000美元的人可以使用钱包，100万美元的人可以使用安全的在线帐户。而拥有一亿的人可以使用三锁保险库(triple-lockvault)。如今，以太坊转账效率低下，Layer2通过允许各种应用程序选择自己的速度和安全性组合来优化系统。以现实比喻，航空公司允许乘客在成本和舒适度之间进行选择，从而始终运行利润最大化的解决方案。简而言之，Layer2不会迫使开发人员做出一定的权衡，而是允许他们选择，从而优化了整个系统。
公告 | 科达股份：旗下子公司积极探索区块链在数字营销领域应用:科达股份（600986.SH）在互动平台上回复投资者提问时表示，公司投资了两个区块链相关的基金进行项目孵化，另一方面公司旗下子公司积极探索区块链在数字营销领域应用，短期内均不会对公司财务产生重大影响。公司主营业务为数字营销业务。[2019/12/19]
声音 | Twitter首席执行官：Twitter正在探索区块链的潜在应用:据Cointelegraph 9月7日消息，Twitter首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)在国会委员会作证时表示，该公司正在探索区块链技术的潜在应用。杰克·多尔西在出席国会关于Twitter透明度和问责制的听证会上回答了有关问题。当被问及区块链技术对公司可能有哪些潜在应用，多西表示，区块链可以用来打击错误信息和局。[2018/9/7]
扩展解决方案的类型
每种扩展解决方案本身并不会为用户提供这种可选项。而是提供速度，成本和安全性的各种组合。然后，开发人员可以根据他们的应用目的选择他们首选的解决方案。当前有四种最广泛使用的解决方案：1）侧链，2）等离子，3）乐观汇总，4）zk汇总。MatterLabs的这张表让我们很好地了解了这些解决方案的堆叠方式以及开发人员在为其项目构建项目时所具有的选择。
揭开关于安全辩论的秘密
安全性辩论集中在对某些Layer2的批判，因为这些解决方案不够“安全”。我们还是讲回前文和航空公司的比喻，这类似于说经济舱机票不能卖，因为即使价格便宜，但它们还不够舒适。最终，混合各种折衷方案可以优化基础网络的效用。当然，我们必须承认在区块链上，对于安全的需求肯定比航空公司对舒适的需求更为迫切。但是，所有解决方案都提供了基本的安全级别，使其可以在安全等级相对较小的情况下运行。因此，争论某一个解决方案是完美的还是有缺陷的并没有什么意义，因为每个解决方案都可以基于基础用例来确定是否是最佳方案。当这些解决方案能够被开发者们作为最合适的选择在链上运行，才是最重要的。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。