在昨天的文章中，我写到在2019年的IEO大潮中，我记住了两个第二层扩展项目Celer和Matic。但是当时由于种种原因我并没有马上买入这两个项目。在熬过2019年的熊市后，我们来到了2020年。在这期间，我偶尔也会再看看这两个项目，但是每次看到它们，总觉得进展都不是很大----实际上这不仅是这两个项目的问题，而是整个市场的问题。在熊市中，所有的项目都在煎熬，大家的第一要务是活下来。在这段时间里，和其它项目相比，这两个项目依然没有显现出特别的地方；另外我依然不确定它们能不能熬过熊市；再者以太坊的性能和手续费问题依然表现得不严重，所以我依旧没有买入它们。但是到了2020年6月以后，DeFi以令人吃惊的速度崛起，以太坊很快变得拥挤不堪，交易费也迅速高涨。这个时候我马上意识到第二层扩展的机会可能来了，而且市场上也开始有声音猜测接下来可能出现的热点：一个是NFT，另一个就是第二层扩展。我觉得不能再等，如果等到市场上的大众都意识到这个热点，再布局就会太晚，于是我开始在这两个领域布局。对于NFT的投资，我在3月份的文章中写过。对于第二层扩展的投资，我就立刻想到了一直关注的两个项目Celer和Matic以及这个赛道中其它的光环项目，于是再次把这两个项目拿出来看，尤其关注这两个项目的进展。经过比较，我发现Matic在项目合作方面似乎比Celer要更广泛，活动也更积极，所以Matic给我的感觉要更好。两个项目在币价方面似乎有一点涨幅，但涨幅和当时火红的DeFi项目比几乎可以忽略不计。但总体上看，Matic和Celer当时的差别没有那么大。最终经过反复权衡在这两个项目中我投了Matic，没有投Celer。当时做这个决定时，能支撑的数据不多，直觉所占的成分更大。在买入Matic之后，实际上在很长一段时间它依旧是不温不火，Matic真正开始火爆还是到了2021年3月。这个时候已经距离我买入都有大半年时间了。而在Matic火爆之前的这段时间里，尽管市场上有很多声音看好第二层扩展，但所有的第二层扩展项目中只有路印比较引人注目，其它的项目都在沉默。因此Matic几乎也快被我淡忘了，只是在偶尔对项目进行回顾时我才想到自己还买了Matic。但每次看到Matic，它的价格都在低位徘徊。看到Matic的价格这么低，我也没有想过要马上卖掉，因为当时牛市的苗头已经出现，我相信在牛市峰值时，所有的项目都会鸡犬升天。当时Matic的基本面虽然没有很明显的变好，但也没有很明显的变差，让人欣慰的是项目方还是在默默地更新、默默地找新项目合作。因此我决定要一直拿着它到牛市峰值看最后结果会如何。经常有读者在文章末尾问：我xx价格买的xx，怎么它一直不涨啊？还能继续持有吗？要不要换仓？我建议大家有这类疑问时先问问自己，当初为什么买这个币，是不是还看好这个币，如果是，那自己都能得出答案。大概到了2021年3月，Matic开始暴涨，之后更是开始了一路开挂的表现。这个表现是完全出乎我意料的。直到今天，我还拿着Matic，没有卖出一个，到目前有数百倍的涨幅。因为我相信牛市还有下半场，所以我会继续拿着它，走到牛市下半场，看看它的表现最终会如何。现在回想起这段经历，我觉得是信仰让我相信第二层扩展有前途，从而一直保持对这个领域的关注；是对区块链基本知识的掌握让我从众多项目中挑选出了Celer和Matic这两个项目；是紧跟市场节奏让我在应用场景出现对项目有利的苗头时，第一时间想到了这两个项目。今天看Matic的涨幅远高于Celer，所以从结果上看，当初我的决策是对的。但我认为最终投Matic，是运气光顾了我。因为就像我前面写的，当时总体看其实Celer和Matic的差别并不大，投哪个其实都差不多。完全有可能当时我的想法偏向Celer导致我投资Celer而不投Matic。但是运气不会永远光顾一个人。如果未来再给我这样的机会，两个类似的项目都放在我面前，都在伯仲之间时，我不会再凭直觉仅仅只投其中一个，我会为了保险起见，两个都投。这应该是这段经历给我最大的教训。尽管Celer的涨幅远不如Matic，但无论是Celer还是Matic，它们现在的价格都比当初高太多了，所以我是不会在这个时候再去买它们的。当然因为我相信牛市还有下半场，所以很有可能它们接下来还会涨，但能涨多少已经不好判断了。所以我写这段经历并不是要大家在这个时候去买它们，而是希望大家能从这段经历中吸取我的经验和教训。
Injective已上线关于主网集成预言机Pyth Network的治理提案投票:金色财经报道，Cosmos生态智能合约平台Injective已上线关于主网集成预言机Pyth Network的治理提案投票，将使Injective成为唯一支持IBC并在链上拥有Pyth的L1，使用户能够无缝访问加密货币和现实世界的资产数据。[2023/4/11 13:55:50]
关于Forte、BitDAO和Alameda等投入5亿美元构建GameFi 孵化器 Game7的提案获得通过:11月17日消息，此前关于Forte 提议与BitDAO、Alameda 等投入5 亿美元构建GameFi 孵化器 Game7的提案现已在SnapShot获得通过。
根据此前提案，Forte 将投入 1 亿美元，BitDAO 将投入 4 亿美元。此外，提议的所有权初始分配中，BitDAO 占据 69% 至 79%，Forte 占据 9% 至 19%，社区合作伙伴占据最多 20%，Mirana 和 Alameda Research 各占据 1%。Game7 将加速区块链技术在游戏行业的采用，投资区块链游戏公司，并提供赠款计划以发展开源生态系统。[2021/11/17 6:56:29]
声音 | Interchange联合创始人：美国国会官员关于比特币的讨论都是对比特币的支持:针对近期美国国会Libra听证会上的讨论，美联储主席Jerome Powell将比特币称为“价值投机存储”，Interchange联合创始人Dan Hedl表示，主流官员的断言，将比特币与当前的黄金价值储备相比较是很重要的。每一条评论都是对比特币的热烈支持，我相信唯一的出路是向上（和监管层合作）。比特币现在需要做的就是证明它的合法性，这样它就可以被用作一种交易形式和价值储存手段。 同时对于美国财政部长Steve Mnuchin指责比特币是非法活动的主要渠道这一说法，Dan Hedl表示，监管机构目前对整个行业一无所知，但（该言论表明）存在一线希望的是他们正在学习。同时他们的重点不应放在加密货币上，而应放在法定货币上，原因在于“数十亿美元也被用于不法活动”。（AMBCrypto）[2019/7/22]
动态 | 各机构关于加密货币漏洞赏金的支出急剧增加:据thenextweb报道，最近各机构关于加密货币漏洞赏金的支出急剧增加。如Coinbase，EOS，Stellar、 Augur等最近都因为发现安全漏洞而对黑客进行奖励。其中，Block.one在过去一周内支付了价值超过60,000美元的错误奖励。这些赏金中有六个被标记为“关键威胁”，每个奖励获得10,000美元 。[2018/9/19]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。