SDO:SafeDollar攻击事件分析

一、事件概览北京时间6月28日,链必安-区块链安全态势感知平台舆情监测显示,Polygon生态算法稳定币项目SafeDollar遭到黑客攻击。攻击事件发生后,SafeDollar项目所发行的稳定币价格从1.07美元,瞬间跌至归零。有消息指出,一份未经证实的合约抽走了25万美元的USDC和USDT;后经Rugdoc.io分析证实,此次攻击事件中黑客总共获利价值25万美元的USDC和USDT。随后,SafeDollar项目方发布公告,要求投资者停止所有与SDO相关的交易。目前,SDO交易已暂时中止。鉴于此次攻击事件所具备的标志意义,成都链安·安全团队第一时间介入分析。继5月初BSC诸多链上项目频频被黑之后,6月末Polygon生态也开始被黑客盯上,“潘多拉魔盒”是否已经悄然开启?借此事件,成都链安通过梳理攻击流程和攻击手法,提醒Polygon生态项目加强安全预警和防范工作。

安全团队:gnosisSafe金库合约0xF6eb0被利用:金色财经报道,据CertiK官方推特发布消息称,一个gnosisSafe金库合约0xF6eb0被利用。漏洞利用者地址:0xb9c77db3C0e1254D073E65dc0455ba6DDd3ce385。漏洞利用者已获得9.76万美元。[2023/8/13 16:23:11]

二、事件分析此次攻击事件中,攻击者利用PLX代币转账时实际到账数量小于发送数量以及SdoRewardPool合约抵押和计算奖励上存在的逻辑缺陷,借助“闪电贷”控制SdoRewardPool合约中抵押池的抵押代币数量,进而操纵奖励计算,从而获得巨额的SDO奖励代币,最后使用SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。攻击者地址:0xFeDC2487Ed4BB740A268c565daCdD39C17Be7eBd攻击合约:0xC44e71deBf89D414a262edadc44797eBA093c6B00x358483BAB9A813e3aB840ed8e0a167E20f54E9FB攻击交易:0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f0x4dda5f3338457dfb6648e8b959e70ca1513e434299eebfebeb9dc862db3722f30x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14以下分析基于以下两笔交易:0xd78ff27f33576ff7ece3a58943f3e74caaa9321bcc3238e4cf014eca2e89ce3f0x1360315a16aec1c7403d369bd139f0fd55a99578d117cb5637b234a0a0ee5c14攻击者首先使用PolyDex的WMATIC和WETH池进行PLX借贷,如下图所示:

Worldcoin:World App使用Safe账户抽象堆栈提高钱包安全性:5月29日消息,Worldcoin 在社交媒体上表示,该生态首个加密钱包 World App 已成为 Polygon 网络最大 Safe 钱包部署者。

据悉,每个 World App 用户都会收到一个部署在链上的智能合约以太坊钱包。World App 使用账户抽象来提高钱包的整体安全性。在底层,这个智能合约钱包使用了一个由 Safe 开发的账户抽象堆栈 Safe{Core}。[2023/5/29 9:49:18]

接下来,攻击者通过攻击合约反复进行抵押提取,主要是为了减少SdoRewardPool合约中SDO抵押池中的抵押代币数量。

数字资产管理平台Safe已集成去1inch的限价单交易:10月26日消息,数字资产管理平台Safe(原 Gnosis Safe)已集成去中心化交易所聚合器1inch的限价单交易。[2022/10/26 11:44:57]

PLX代币合约进行代币转移时,如果from地址不在_isExcludedFromFee列表中,并且to地址也不在_isExcludedToFee列表中,会对转移的代币收取一次奖励基金以及销毁本次转移代币数量的0.05%。

DeFi风险管理平台Saffron完成超200万美元融资:DeFi风险管理平台Saffron完成超200万美元融资,投资机构包括Dragonfly Capital和Coinbase Ventures。(Decrypt)[2021/3/8 18:26:28]

而在SdoRewardPool合约中,记录的数量为调用者所转移的数量,没有减去转移过程中损耗的部分,在进行提取操作时,提取的数量为记录的数量,超出了用户实际抵押到本合约的数量,故会造成该抵押池中抵押代币的异常减少。

攻击者事先通过攻击合约在该抵押池中抵押214.235502909238707603PLX,在攻击合约攻击完成后,控制攻击合约在该抵押池中进行奖励领取,由于SdoRewardPool合约中更新抵押池信息时使用的是balanceOf函数获取本合约中抵押代币数量,故获取到的数量是恶意减少之后的数量,继而造成PLX抵押池中accSdoPerShare变量异常增大,从而获取到巨额的SDO代币奖励。最后利用获取到的SDO代币将SDO-USDC和SDO-USDT两种兑换池中USDC和USDT全部兑换出来。

以太坊钱包Gnosis Safe Multisig推出智能合约交互功能:非托管以太坊钱包Gnosis Safe Multisig推出一个前端“智能合约交互(Contract Interaction)”功能,允许用户直接与以太坊智能合约进行交互。Gnosis表示该功能旨在提高使用智能合约的灵活性,并允许以太坊智能合约和应用程序直接交互,并支持尚未添加到Gnosis界面中智能合约,例如用户可以使用该功能与ENS交互并定义部分参数。Gnosis同时表示宣布推出桌面版钱包,并“增加额外的安全性”。[2020/5/20]

三、事件复盘事实上,此次攻击事件并不复杂,但是值得引起注意。首先添加抵押池时添加了非标准代币,再加上计算奖励时使用了balanceOf函数进行抵押代币数量的获取,所以导致了此次攻击事件的发生。从安全审计的角度看,项目方作为添加抵押池的管理员,对于将要添加的抵押池中的抵押贷币,一定要三思而后行。通胀通缩类以及转移数量与实际到账数量不同的代币,不建议作为抵押池的抵押代币;如果因业务需要一定要添加这些类型的代币作为奖励代币,务必与其他标准代币分开处理。同时在抵押池中建议使用一个单独的变量作为抵押数量的记录,然后计算奖励时,使用通过此变量来获取抵押代币数量,而不是使用balanceOf函数。另外,此次攻击事件对于Polygon生态链上项目而言,是否会是一个“危险信号”,Polygon生态的“潘多拉魔盒”是否会就此打开,这还需要观望后续态势发展。不过,回望5月,BSC生态发生第一起闪电贷攻击之后,便就此拉开了“BSC黑色五月”序幕。鉴于前车之鉴,成都链安在此提醒,Polygon生态链上项目未雨绸缪,切实提高安全意识。

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-0:876ms