比特币是数字黄金。这是当今推动比特币普及的主要理念。要成为良好的资本储备，比特币的增长率必须始终至少与通货膨胀率一样高。但似乎有些人已经不明白这是什么意思了。然而，值得注意的是，并不是所有人都同意比特币可以对冲通胀。
美国5月份公布的消费者物价指数通胀数据高于预期。高于预期的通胀，加上10年期国债收益率相对稳定，推动实际收益率超出了2008年以来建立的区间。
Santiment：黄金和比特币资金流入之间出现负相关性:区块链分析公司Santiment表示，随着BTC持续走强，比特币（BTC）的鲸鱼并没有表现出获利了结的兴趣，持有100至10,000个BTC的比特币巨鲸地址并没有对我们在过去几周看到的这种激增表现出获利了结现象，这些持有者现在总持有928万个币，约占总供应量的44%，创投资者历史新高。这与他们在7月28日持有的AllTimeHigh相符。Santiment还注意到了黄金和比特币资本流入之间的潜在反相关关系。比特币和黄金投资者在本周交易结束时出现了完全相反的价格表现，BTC上升至43,000美元以上，黄金在上周五出现了6月中旬以来的最大跌幅，两者的表现出现了负相关。[2021/8/9 1:43:23]
自2008年以来的实际美国债券收益率要计算实际收益率，用户需要从自己最喜欢的债券(这里是10年期美国债券)的收益率中减去通胀。如果真正的回报是正的，那么这样的债券确实保存了用户的资本。如果实际收益率为负，那么持有这些债券就不足以跟上通胀的步伐。黄金或比特币等资本保值工具并不会产生利润。因此，如果用户能从债券中获得正的实际回报，那么持有这些资产的资本对用户来说可能就不那么有吸引力了。但当债券的实际收益率进入负值区间时，转向其他方式保存资本就变得合理了。现在，比特币不像通胀对冲工具的观点的依据是什么：在美国5月份发布通胀数据后，比特币的价格继续下跌。得出的结论是：比特币不是对冲通胀的工具。但是，将这样的推论建立在一个单一的数据点上，不是有些轻量级吗?事实是，比特币要想成为一种通胀对冲工具，其价格在任何一天的表现都无关紧要。通货膨胀是一种现象，它会在一段时间内侵蚀用户的现金购买力。但这段时间的持续时间肯定不止一天。这一过程通常持续数月或数年。过去几周比特币价格的走势并不能证明比特币有对冲通胀的能力。尽管比特币可以作为一种对冲通胀的工具，但从长期来看，它并不是每天都进行这样的交易。短期通货膨胀交易主要由金融机构进行。但大多数金融机构尚未涉足比特币。因此，比特币的交易方式不同于黄金。这种行为只是全球金融体系对比特币作为资本储备的接受程度的一个函数。事实上，这可以作为衡量比特币是否被传统金融世界接受的另一个标准。比特币对实际回报的变化越敏感，它就越像一个传统的资本存储。那么，基准资本储备，也就是黄金，是如何表现为实际回报的呢?在上世纪70年代和80年代初，实际债券收益率平均为负。然后，在20世纪80年代中期，情况显著改善。自那以来，我们一直处于一个非常长的下行趋势，这更多地与债券收益率下降有关，而不是与通胀上升有关。看一看:
分析 | 以太坊每日交易费用超过比特币 或因基于以太坊的代币和应用程序获得吸引力:根据推特上许多人的说法，ETH的交易费用在一段时间以来首次超过BTC。9月22日，比特币支持者Grubles发推指出，昨天下午，ETH的平均标准转账成本约为0.045-0.064美元。推特用户@CoreFeeHelper发布的数据显示，预测下一小时的确认费为0.03美元。
加密货币分析提供商Glassnode证实了这一点，在9月23日的推文中指出，自9月初以来，ETH支付的总费用增加230%以上。昨日，ETH交易者支付的费用6个月来首次超过比特币交易者。
分析称，只要比特币交易的需求保持相对较低，这一趋势看起来就会持续下去。这与基于以太坊的代币和应用程序获得吸引力有很大关系。Tether已经将价值数亿美元的USDT从基于比特币的Omni网络迁移到以太坊区块链，导致区块链对ERC-20代币的需求大幅增加。此外，DeFi应用程序继续获得越来越多的用户，因为消费者开始看到以分布式方式获得其持有的回报和交易的价值。[2019/9/23]
比特币手续费大跌，各大交易所纷纷下调提现费率:随着比特币交易手续费的下跌（一方面可能是因为segwit的采用率上涨，Coinbase已经开始支持segwit），全球各大交易所开始下调比特币提现费率，刚刚被Circle收购的Bitfinex也宣布下调比特币提现手续费25%至0.0006 BTC。注：币安与Kraken今日宣布下调50%，目前比特币提现手续费为0.0005BTC。[2018/3/2]
自1960年代以来的实际美国债券收益率现在让我们这样做：让我们画出1970年至今的黄金价格(对数标度);每一个代表黄金价格的点都是根据当天的实际收益着色的;颜色越浅，实际利润越高。颜色越深，实际盈利能力越低。这是我们得到的结果:
比利时央行行长：比特币不“稳定”，对央行不构成威胁:上周，比利时国家银行行长Jan Smets在一次采访中表示，比特币对中央银行不构成威胁，因为它不稳定。Smets说道：“它不像欧元那样稳定，创造基于区块链的数字现金不利于我们将利率降至零下。”Smets进一步强调，比特币不能作为一种货币得到使用和信任，因为它缺乏中央实体和权威机构监督整个网络。他还指出，比特币和加密货币市场的大多数投资者都只是在投机，因此，虽然投资比特币的风险目前不大，但它可能在短期内迅速变大。[2017/12/25]
黄金利率和实际债券收益率观察:实际收益率的相对变化似乎很好地解释了黄金市场的长期趋势;通常，当曲线的颜色由亮变暗时，黄金的价格就会上涨。反之，当曲线颜色由暗变亮时，黄金价格下降;但这并不是一门精确的科学;显然，只有当实际回报率低于2%时，投资者才会开始考虑购买黄金。高于这一水平的相对变化似乎不会对趋势产生任何长期影响。下面是2008年至今的同一张图。
黄金利率和实际债券收益率就比特币而言，我们(目前)还没有机会回溯到50年前寻找模式。但正如我们可能怀疑的那样，在过去三个周期中，实际回报并没有对比特币市场产生影响。由于比特币的采用，需求增加，加上一半的供应减少，是价格大趋势背后的主要驱动力。你自己看:
BTC利率和实际债券收益率随着比特币在金融机构中的应用越来越广泛，我们可能会看到实际回报在比特币的长期趋势中发挥更重要的作用。但我们还没有到这个发展阶段。目前，比特币可以作为一种与黄金和债券市场没有很强长期相关性的资产来享受。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。