比特币:矿业生态回暖,挖矿机构化与基金化趋势初现

尘埃落定之后,矿业生态正在逐步回稳。据Glassnode7月13日数据显示,在过去一周,比特币算力已从原来55%的跌幅恢复到39%左右的跌幅,倘若这种恢复速度能够继续,这代表着约29%曾受影响的算力已重新上线。

近半个月以来的数据中,比特币全网算力正在持续收复跌幅,截至近两天的数据来看,相比6月27日出现的两年内最低值61.2EH/s,现在已经触底反弹47.2%,在7月10日这天,数据是一度重回100EH/S上方,触底反弹已逾50%。据Blocklike观察,算力逐渐恢复的同时,矿机价格在近段时间也反弹将近20%。这些数据的背后,很多矿机已经重新找到了生存之地。等这部分矿机重新开始运营,一批矿工们的挖矿生态将会重新构建,并开始新一轮的采矿周期。当下,挖矿机构化、矿业基金化的趋势初显,新的矿业格局正在重构。挖矿:调整与恢复

Celsius Network向其在北美的比特币挖矿业务追加3亿美元投资:金色财经报道,Celsius Network向其在北美的比特币挖矿业务追加3亿美元投资,该融资将用于提高其比特币挖矿算力以及电力容量。Celsius首席执行官Alex Mashinsky表示,Celsius目前正在运营大约2.2万台比特币ASIC矿机,未来会继续增加产能直到2022年底。

Celsius Network此前对比特币矿企Core Scientific、Rhodium Enterprises和矿池 Luxor Technologies进行了2亿美元的股权投资,其挖矿所得的比特币将用于比特币借贷业务。(The Block)[2021/11/22 7:04:52]

据CryptoCompare数据,整体加密货币市场的交易量6月下跌了42.7%。市场最大的不稳定因素之一,便是中国地区对于比特币挖矿的全面清退。前两个月的时间内,包括四川、内蒙古、青海、云南和新疆等省份陆续对比特币挖矿展开清除。监管信息密集发布的一段时间内,比特币算力持续下跌,挖矿难度大幅降低。在2021年6月27日,出现了过去十年中比特币区块出块速度最慢的一天,平均出块时间长达23分钟。如此大规模的矿机停运之后,比特币全网算力暴跌,相比于今年5月中旬的峰值,比特币算力直接受到腰斩。随着而来便是矿工抛压,从矿池分布上去看,主要面向中国矿工的头部矿池算力在5月中旬至6月底出现持续下降。在不定性因素之下,挖矿难度调整成为了市场重要的观察方向。据BTC.com数据,在7月4日这天,比特币挖矿难度3连降之后跌至近1年新低,降幅创下历史记录,这也成为了比特币挖矿难度历史上最大的连续降幅。挖矿难度调整使得整个网络能够吸收算力短时大跌的冲击,并有效维护比特币自身生态稳定,在这样规模的冲击之下,比特币再次展示出了生命力和灵活力。近几周,算力数据出现了企稳迹象。分析认为,这大约29%的受影响算力重新上线,主要原因可能在于,中国矿工矿机已经完成出海迁移,以及旧矿机的更新迭代。此外,Glassnode数据还显示,当前矿工净头寸变化指标已恢复到累积状态。这代表着,来自矿工的抛压已经逐渐消退,更多的矿工选择了持币,并对比特币近期的表现呈乐观态度。

矿业上市公司Bitfarms在11月份挖矿339个比特币:12月1日消息,矿业上市公司Bitfarms发布报告称,由于网络难度增加,它在11月挖矿了339个比特币,低于10月份的343个。11月,该公司收到了400台MicroBT M30S矿机和3,588台Bitmain S19j Pro矿机,算力增加16%至2.1E。(CoinDesk) ???[2021/12/1 12:44:42]

挖矿的机构化与基金化

这些数据只是一个缩影,曾经荷载全球六成算力的中国比特币挖矿落下帷幕,矿机出海的事项陆续落地,近段时间,矿机落地海外的进展频频传来。算力趋于稳定后,比特币各大矿池显示出了更均匀的分布。

比特币矿业委员会:56%加密货币挖矿使用的是可持续能源:近日,比特币采矿委员会(Bitcoin Mining Council)公布了基于电力消耗和可持续电力组合的第二季度调查结果。根据该委员会的数据,2021 年上一季度和当前季度之间可持续能源使用量增加了52.2%,网络效率提高了15%。该调查显示,理事会成员和调查参与者目前使用的电力为67%可持续电力组合。微策略(Microstrategy)的首席执行官迈克尔·塞勒(Michael Saylor)在推特上写道:“根据比特币采矿委员会对该区块链网络的调查,2021年第二季度,矿业电力结构可持续能源增长到56%使比特币成为世界上最清洁的行业之一。”[2021/7/5 0:28:04]

北京经信局发布摸排加密货币挖矿业务通知 并非禁止挖矿:金色财经核实到,4月27日北京市经济和信息化局发布《关于摸排我市数据中心涉及等加密货币挖矿业务情况的紧急通知》,通知要求对北京市数据中心承载业务中涉及比特币等加密货币挖矿的相关情况进行梳理,各相关单位如涉及相关业务,需反馈近一年挖矿业务耗电量及总能耗比例等相关信息。

针对此消息,金色财经采访到相关从业人员,该人员表示:该次摸排只是一个针对能耗相关的简单摸排,涉及的企业包括等能源、数据、网络相关领域的企业。

同时针对网传该文件会禁止比特币挖矿的问题,金色财经采访到另外一位从业人士,该人士表示:目前网上传该文件发布会禁止比特币挖矿是无稽之谈,该文件发布部门为经济和信息化局,其目的更多的是为了了解当前北京涉及挖矿相关的企业,而非发文禁止。[2021/4/28 21:07:44]

据了解,目前国内选择矿业出海主要在于北美、中亚地区两个大方向。体量相对较小的矿主往往会选择中亚地区。其中,哈萨克斯坦是相对较多的选择,该地区距离中国较近,能源充足,人力及矿场成本也更低,但仍然面临着经商环境不确定、政策风险不确定的情况。较大体量的矿商更多的选择了美国及加拿大等地区,已经有了比较成熟的行业氛围,2020年下半年更是已经吸引了大量矿企的布局,当地政策相对稳定,不过,由于税收等原因,北美地区矿场综合成本过高。在这次的算力迁徙中,以比特大陆为代表的大型矿企起到了很大作用,大型矿企较早地给出了行业出海挖矿的解决方案,在四川为代表的一些地区,大部分选择继续挖矿的矿场主选择了这些方案「抱团」出海,以此来避免个人出海所面临的各种难题。同时,在出海需求剧增的情况下,解决矿工困境的出海方案价格不菲。有报道显示,以目前国内矿场动辄上千台矿机的规模,一个中小型矿场仅集装箱出海费用就需要近百万,大型矿场则需要上千万。从另一个角度来看,比特币挖矿的专业化、机构化、基金化的趋势已经明朗起来。一位早期头部矿企的投资人告诉Blocklike,在目前的北美,许多基于比特币挖矿的基金正在悄然流行起来,仅一支挖矿基金的规模都在1-2亿美元左右,所采用的机器大多为上百T的新机器,加密矿厂都在向50MW以上发展。在这里,大型矿企以及资本方占据了绝对的优势,这样的门槛已经将小型矿工拒之门外。大型的矿机生厂商更早地感知到了机遇,2020年下半年开始,几家头部矿机商已经提前布置了自己的海外矿场,将很大一部分矿机直接用于挖矿,「出售矿机」则成为了厂商需要扩大资本再生产时的选择。目前,大部分矿机已经完成了「基金化」,即将自己的机器用于挖矿,并打包出基于「挖矿」的各类基金。在美国,这些基金往往受到了众多家族基金的青睐,这些投资人往往购入该类基金的份额极大,同时持有时间相对较长,往往周期都在10年以上。矿企入驻海外市场后,新的进入壁垒也已经逐步形成。根据该位投资人的介绍,以华州为例,这里水电站众多,甚至有些地方的价格能够低于2美分,但是由于国内新进矿工的资本体量整体较少,竞争压力大,往往很难接触到这类核心资源。在资源不充足的情况下,矿工也可能转而选择「大基金模式」,即体量较小的矿工选择投资于头部矿企的挖矿类基金。这将导致另一种方式的挖矿「集中化」。多种现象显示出,在这波迁徙中,小型矿工已经被迫「出局」。早在2020年下半年,市场行情走高,情绪高涨之下,比特币挖矿的机构化特征已经显露出来,前段时间比特币算力的迁徙,则大大加快了这种进度,众多上市公司购入比特币,让公司购入比特币并记账做出很好的案例。比特币挖矿以及持有比特币,均能够顺利置入资产负债表,多方因素影响下,大量机构涌入比特币挖矿并开始建立大型矿场设施。参考2017年牛市之后的市场下行时期,大量面向专业机构的产品被推出。由于矿机厂商生产水平下降,能够交付的矿机数量有限,业内大型机构及大型企业资本在参与挖矿时,在合作关系、资本力量、基础设施、投资方式等方面占优,带来了最大化的营业利润。或许能够预见的是,在多重因素碰撞之下,挖矿的门槛已经逐步推升,已经不再是小矿工能够直接参与的方式了,从某种程度上,挖矿将会愈发集中于各个头部大型企业,而流通量也将极大受到「巨鲸」们的影响,对于对逐步边缘化的小矿工而言,直接「购买」可能会成为最后的原则,在这场前所未有的算力大迁徙中,并没有真正的「赢家」或「输家」,比特币挖矿产业新趋势已成,矿业正在以专利化、机构化、基金化的形式向前发展。

动态 | 研究:比特币矿业碳排放量低于此前的报道:据DailyHODL报道,丹麦奥尔堡大学(Aalborg University)的研究人员Susanne Koêhler最近发布了一项新的研究,研究表明,2018年,整个比特币开采过程消耗了约31.29太瓦时的电力,产生了约1729兆吨的二氧化碳当量。这低于此前的估计,《自然》杂志之前的一份报告称,仅比特币开采就可能破坏世界各国领导人在《巴黎协定》中设定的减少气候变化目标。Susanne表示,比特币采矿对环境的影响不应被夸大。[2019/11/21]

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:15ms0-1:62ms