元宇宙:关于元宇宙思考的9个碎片

图1:?Oculus杰森·鲁宾 (2018年提出元宇宙计划,发给马克·安德森)

1、元宇宙的目标:更低成本更便捷的丰富人生的体验。

政事堂在《元宇宙与吸所》?把元宇宙描述为数字化的和奶头乐,有一定道理,但前提是这个形态的出现,这个世界的构建是被设计出来的。然而,这个前提未必成立,宇宙、世界、自然是自身进化、演化而来,只不过有思想家、家、企业家顺应大趋势,主动拥抱甚至加速它的到来。

2、每个人为自己的选择负责。拥有更多选择比没有更强。

这个世界总有人负责思考、创新;有人负责应用、实践;有人负责消费、娱乐;喜欢消费、娱乐的,并不是被动选择。普通如我,想拥有更多体验,因为成本、时间、体力、财力、安全等的因素,很难做到。例如,有几个人能做到梁朝伟“突然想到做什么就会去做的那一种人”欧洲喂鸽子(也许是因为他想静一静不想被追星族打扰),王石攀登珠穆朗玛峰。快速、低成本的,去尝试一个不真实,但接近真实的体验,相信大多数人禁不住诱惑。而且,在元宇宙里消费者也可能是创造者,是宣传者和利益分配机制里的受益者。

DAO 治理投票 DIP-002 关于DFT总量减半的提案未通过:据官方消息,dFuture DAO治理投票DIP-002提案于8月30日17:00结束,提案内容为关于DFT总量减半。投票结果为,Heco链共797万投票,37.33%支持率和62.67%反对率,BSC链共737万投票,29.97%支持率和70.03%反对率。反对票力压支持票,最终本次提案未通过。[2021/8/30 22:47:01]

图2:??电影 黑客帝国/阿凡达/头号玩家/失控玩家

3、解决人类快速繁衍与地球资源有限的矛盾

1)新冠疫情是地球上大自然的被迫平衡;

2)如果地球上每个人都想尝试更丰富的体验(这是必然,温饱之后的精神需求),满足地球所有人真实体验需求的碳排放总和可能导致人类灭绝,元宇宙是既能部分满足绝大多数人的部分精神需求,又能最小化消耗资源的方案

上交所发布关于中芯国际集成电路制造有限公司有关事项的监管工作函:上交所发布关于中芯国际集成电路制造有限公司有关事项的监管工作函。午间消息,中芯国际港股午后复牌跌5%,公告称正与梁孟松核实辞任意愿。据悉,中芯国际为中国内地最大的芯片制造商,嘉楠曾向其订购矿机芯片。(金十)[2020/12/16 15:24:12]

图3:? 缸中之脑

4、元宇宙演化

先是视觉听觉,继而加上触觉,再加上嗅觉味觉。后者可以通过所在环境的模拟,不过通过脑机接口刺激神经可能更高效。

5、如何区分你在哪个世界?如何避免在虚拟世界里受到伤害?

越往后越逼真,越难;调动所有感觉,增强逻辑判断力。可以设计一个停止或退出的最高级机制,例如某个现实中几乎不会发生但又不危险的动作。

Gate.io.恢复正常访问以及关于临时维护的说明:2020年12月5日晚21:28 Gate.io主站受到大规模的DDOS流量攻击,造成用户前端正常访问通道被占满,用户经常无法正常访问到网站服务。这个期间平台后台服务保持正常,API用户仍然可以正常使用平台所有服务,充值提现不受影响。Gate.io花费了一小时时间定位攻击者的流量模式,通过防火墙规则成功分流攻击者访问流量,恢复了网站正常访问。

Gate.io已经发布公告说明详细情况。详情请查看原文[2020/12/6 14:09:18]

虚拟社交(包括性爱)、虚拟战争在沉浸感十足的体验中,带来伤害也是真实的。

元宇宙的设计,涉及到连接人体神经功能部分,可以考虑颗粒度不同的部分开放和连接。如果涉及到高度痛觉导致人身安全的,可以隔离或者分程度;进一步发展,可以由用用户选择程度和颗粒度。当然,追求逼真的体验和安全可能是无法调和的,只能妥协。

Compound总法律顾问:关于ICO的“欺诈”描述过多,部分项目只是商业概念注定失败:Compound总法律顾问Jake Chervinsky在谈及ICO问题时表示:“我认为我们应只有在形容彻头彻尾的欺诈行为时才该使用‘scam(欺诈)’这个词,即故意使用、欺瞒或其他不诚实的手段来剥夺人们合法的金钱或财产。在我看来,‘欺诈’这个词在ICO中被过度使用了,其中大多数项目只是商业概念注定要失败,而不是公然的欺诈计划。”(CryptoDaily)[2020/4/5]

图4:? 马斯克和脑机接口

6、如何判断人类是否进入元宇宙时代?

当下,除了蔬菜、水果这类原生态的自然产物,围绕你身边的还有多少东西不是人工制造的?不过,虽然是人工制造,但这好歹还是物理环境,真实存在的物品。

动态 | Tone Vays在与Roger Ver关于BTC交易费用的约中获胜:据Be In Crypto消息,在马耳他AI &区块链峰会上,BCH支持者、比特币耶稣Roger Ver坚称,BTC目前的平均交易费用为每笔交易3美元,而BCH的交易费用低于1美分,这大大优于BTC。对此前摩根大通交易员Tone Vays指出,其声称BTC平均每笔交易的交易费用为3美元具有误导性。于是Ver押注1万美元,Vays无法在一天之内将价值5美元的BTC交易以一美分的交易费用发送给他。5月25日,Vays在推特上提供相关证据,证明其已经按照Ver的要求完成交易,大约是在10小时内完成的,并以此证明他获得了此次约的胜利。[2019/5/26]

如果虚拟环境(尤其是脑机接口影响神经)造成的,对人感官(尤其是触觉嗅觉和味觉)的刺激时长超过50%,这里包括生活和工作(逼真的远程会议也算),且全世界有超过50%的人都这样,可以认为进入了元宇宙时代。

目前可能只有不到百万分之一的人,每天时长不到百分之一。这个时代看起来很遥远,不过科技发展呈加速趋势,也许未来20年左右?

图5:? Facebook非植入式脑机接口 意念打字

7、《七重外壳》

二十多年前,我是科幻迷,连续多年订阅《科幻世界》。印象最深刻的就是当时看完王晋康的这个短篇之后的瞠目结舌。刚刚上网搜索了一下,《七重外壳》刊登在1997年的第7期杂志。推荐阅读,相同理念的电影《盗梦空间》在时隔13年后(也即2010年)才上映。

小说文本下载链接:

https://pan.baidu.com/s/18KLbo0NzU7jUXovd6RrJ4g

提取码:meta

可惜我没找到电影的在线或下载链接,如果您找到了,欢迎私信我,或者微信公众号 乐生活与爱IT

图6:? 王晋康?短篇科幻小说《七重外壳》2017年被拍成电影

8、回到现在,看看当下的先行者Facebook,不应该叫做Meta公司的CEO,试图成为新世界霸主的扎克伯格对未来的憧憬

不过,“试图规划和控制的元宇宙无法壮大成为激动人心的新世界”

图7:? 2021年10月28日,Facebook更名为Meta,拥抱元宇宙

9、元宇宙可以看成是体验经济的下沉

1)体验经济,最早可溯源到1970年托夫勒的《未来的冲击》

我记得还有一年,不知道是因为买不到这本书,还是算过成本后打印更便宜。我打印,还是请图书馆的人复印了整本书。

后来干过类似的事情是刻录光盘。现在发现都没用,因为信息的获取已经非常便捷了。同样的事情会发生在信息的利用上。

2)赋能和平等:信息的利用,门槛将逐步降低,从精英到普罗大众

中高端的体验经济也会如此,参见《由今日头条、拼多多想到的 & BlockChain Storage 之5、区块链存储 - 存储供需的智能匹配》,里面详细阐述了三、四年前拼多多和淘宝搜索框的位置和大小不同的原因,其底层逻辑是类似的。

一位陈姓朋友对于赋能和平等有质疑:

“这恐怕是一厢情愿:凡是有人的地方就有江湖,就有等级,就有(贫富)的差距”

我赞同这个质疑,不过我想表达的是:

机会平等,非结果平等。禀赋不同,努力程度也不同,结果必定不同。

另外想补充一下,想有所作为,不偷懒的人,应该努力把自己的层次从?1)消费、娱乐?提升到 2)应用、实践?和 3)思考、创新,人的体验会更丰富更深刻。

图8:? 电影《失控玩家》

郑重声明: 本文版权归原作者所有, 转载文章仅为传播更多信息之目的, 如作者信息标记有误, 请第一时间联系我们修改或删除, 多谢。

地球链

[0:0ms0-0:970ms