ultrasound.money是一个记录EIP1559升级后，以太坊网络销毁ETH数量的网站。其数据显示，当前燃烧ETH最疯狂的网站是OpenSea，销毁量达7.5万枚ETH。ETH转账交易排第二。第三和第五被UniswapV2和V3拿下。第四归属USDT转账交易。第六是AxieInfinity。第七是谁呢？MetaMask，累计销毁9752枚ETH。小狐狸钱包怎么也要销毁ETH？因为小狐狸钱包里有交易版块——MetaMaskSwaps！这难道意味着，MetaMaskSwaps已经是仅次于Uniswap的交易平台？！看来，我们要对小狐狸钱包重新定位了：它不仅仅是钱包，更是疯狂的交易平台。近期，dune.xyz网站上一个名叫@momir的账号整理了一批关于MetaMaskSwaps的链上数据，我们一一来看一看，MetaMaskSwaps，到底有多么厉害。注：本文数据均来自dune.xyz1
《杭州-香港Web3产业联动备忘录》在2023香港Web3嘉年华上正式签署:4月12日消息，在2023香港Web3嘉年华上，杭州市上城区人民政府副区长孔德君女士、香港贸易发展局代表李达锋先生签署《杭州-香港Web3产业联动备忘录》。通过充分发挥杭港两地各自优势，加强资源互补和共享，深化Web3领域产业联动与合作，切实推动杭州与香港Web3产业深度融合，实现1+1大于2的聚合效应。[2023/4/12 13:58:28]
用户数
数据显示，MetaMaskSwaps交易用户数是70.1万。这是什么概念？Sushiswap的用户数是50.39万。我们没有找到Uniswap的用户数，但数据显示，过去7天，超过13.3万人在主链上使用了Uniswap。无论如何，至少从用数据看，MetaMaskswaps超过了Sushiswap。每月和每日用户数表现如何呢？看下图。
Sentiment攻击者已归还约48万美元的被盗资金:金色财经报道，链上数据显示，DeFi借贷协议Sentiment的攻击者已经归还了250枚ETH（约48万美元）的被盗资金。此前报道，Sentiment被盗资产约100万美元，其中包含0.5枚WBTC、30枚WETH、53.8万枚USDC和36万枚USDT。[2023/4/6 13:47:13]
https://docimg5.docs.qq.com/image/EMdPENMVaJHvvwsvX9XTug.png?w=1280&h=268.25531914893617数据显示，MetaMaskswaps9月交易用户数为14.6万。从折线图看，其月用户数目前处于稳定期。其日交易用户数也可以看出这种稳定性，大概在7000-10000之间。我们对比下Uniswap和Sushiswap，前者9月用户数49万，后者则是12.3万。可见，MetaMaskswaps与Uniswap依然有很大差距，但略强于Sushiswap。不过，今年9月，MetaMask母公司ConsenSys发布报告称，MetaMask钱包在8月份的活跃用户数超过了1000万。从这个角度看，其Swap仅70.1万用户数似乎才刚刚“及格”，未来的增长空间非常大。目前，有相当一部分MetaMaskswaps的用户可能是冲着空投去的，但不可否认，MetaMaskswaps交易是很方便的，用户不用切换到其它交易平台的页面。2
报告：年初至今DeFi协议总锁仓价值增长100亿美元:金色财经报道，Cointelegraph发布的一份报告显示，随着比特币价格在2023年初开始上涨，一些山寨币经历了超过100%的月度增长，年初至今DeFi协议的总锁仓价值（TVL）增长100亿美元，分析师表示，这是由于负面情绪的极端主导和2022年底空头头寸的过度饱和造成的。但是，基于Solana的协议Friktion仍然宣布由于“未来几个月DeFi的艰难市场”而停止存款，这表明在不久的将来可能会出现进一步的回撤。[2023/2/14 12:05:02]
盈利能力
安全团队：2022年12月攻击损失较11月下降约88%:金色财经报道，据Beosin?EagleEye监测显示，2022年12月，各类安全事件数量和涉及金额较11月大幅下降。12月发生较典型安全事件超19起，各类攻击事件损失总金额约6260万美元，较11月下降约88%。12月私钥泄露事件依旧频发，其中部分私钥疑似因为木马攻击或供应链攻击导致泄露，建议各项目方重视传统安全，从各方面做好Web3项目的安全防护。[2023/1/3 22:23:12]
https://docimg9.docs.qq.com/image/1cYj8fSj16L5veX9DtdJ_w.png?w=1280&h=265.50663129973475这两张图充分显示了MetaMaskswaps超强的赚钱能力。左图红色折现显示，MetaMaskswaps累计收益为1.57亿美元。右图显示，MetaMaskswaps的收益明显高于Sushiswap和Cruve。三者的数据大约是1.57美元、0.55亿美元和0.1亿美元。这种差异是如何产生的呢？根据MetaMask官网的说法，其会对每笔交易收取0.875%的服务费。这相对于其它DeFi协议是比较高的。例如，在Sushiswap中，总交易量的0.05%是SUSHI质押者的收入，而在Curve中，只有0.02%分配给质押者。这意味着，通过MetaMask钱包里的swap功能，1美元交易量分别比Sushiswap或Curve上的1美元交易量，付出的成本大约是17和44倍。据此前ConsenSys预计，MetaMask明年的年化收入有望增至10亿美元。有理由相信，swap功能将是主要的数据贡献者。3
交易来源
https://docimg5.docs.qq.com/image/tneMRwsMDXJ6J4fPpBPMyg.png?w=941&h=399MetaMaskSwap流动性实际上来自于其它的交易平台，数据显示，大头还是Uniswap，其次是1inch，第三是0xAPI。并且，Uniswap的占比在某些时间点非常高。这很有意思。今天的MetaMask在区块链世界就像是微信一样的存在，就像是每一台微软电脑中默认安装的IE浏览器。打开应用，链接MetaMask，这已经每一个圈里人的常规操作。MetaMask，作为迄今为止区块链界最成功的钱包应用，它具有了强大的入口级效应。这意味着，虽然它不用自己提供流动性，但通过路由，它依然可以做成吸金能力超强的顶级交易平台。从这个角度看，Metamaskswaps是不是比Uniswap更强大？两者好像并不在同一维度上的竞争。本文来自元宇宙之道，星球日报经授权转载。
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。