作者：@BTCdayu编辑：DeFi之道今天LUNA创始人转载《Terry：TheMoonAlsoRises》英文文章，我结合文章和自身理解，详谈项目是什么，怎么样，风险和机会有哪些。LUNA和ETH、SOL、BSC不同，走的是金融支付的路。赛道很棒，无论是元宇宙或WEB3.0，稳定币是重要一环。稳定币赛道竞争激烈，从USDT、USDC、BUSD再到DAI、Ampl、Ohm，LUNA项目想象空间大不大？实际上LUNA项目是Terry项目的治理代币，其目前稳定币是UST，两者巧妙结合，推动生态的壮大。目前ust位列第五，且最近一个月使用量猛增。它壮大对LUNA影响在哪？两者有什么关系？LUNA项目由DanielHyunsungShin和DoKwon联合创立，前者是韩国电商平台TMON的创始人，在金融和支付方面有着独到经验。DoKwon2016年创立anyfi公司，2018年起加入terry生态，其他团队成员均具有金融、支付、区块链背景，十分强大。投资阵容除了币安、火币、OK之外，还有MONEX等支付服务商。项目主要代币是UST和LUNA，前者目标是被最广泛使用，后者负责提供保障。一开始UST和LUNA价格为1美元。当UST高于1美元，系统销毁LUNA创建更多UST，使UST下跌，这时由于LUNA被销毁，拉动LUNA上涨。当UST低于1美元，则烧UST造LUNA，LUNA价格会下降。每次燃烧，系统都会收取费用，这部分费用给坚定的LUNA质押者，费用以UST支付的，当UST涨而LUNA跌，大量燃烧会使质押者收益猛升。这甚至使得luna能对抗熊市。这一点和其他质押项目不同，如CAKE年化很高，但收益就是通胀，所以你币多了，可能价格也跌了；价格跌了你的收益更少了。理论上ust并不需要一个像OHM一样的金库来维持就可以让项目活下去——只要市场对LUNA有信心，那么质押者可以获得很高的收益。举例子，你看中一件衣服，使用terra信用卡支付200美元，店家收到200美元，数秒即完成，和传统体验一致，但在后台是通过链上结算的，这其中产生的手续费返还给质押者。UST的采用率越高，而luna的前景就越好。根据官方数据，可以看到交易量呈现一个非常好的趋势。实际上，UST是美元，但更好，可以安全稳定获得年息20%。和其他算法稳定币不同，UST走的是链上链下同步推进，促进生态拓展。
Astar生态首个稳定币AMM Sirius Finance已完成初版产品完整架构建设:5月13日消息，作为Astar生态上首个稳定币AMM，Sirius Finance已完成初版产品的完整架构建设，主要包括稳定币兑换，LP挖矿赚取SRS奖励以及SRS锁仓治理等，现已支持用户PC端和移动端连接使用。
据悉，除了USDC、USDT、BUSD、DAI以及Astar生态稳定币oUSD和BAI以外，Sirius Finance近期还将和Acala稳定币aUSD以及日本稳定币JPYC合作以提供更多流动性选择。目前，SRS锁仓率超过50%，平均锁仓周期为228天。[2022/5/13 3:14:18]
曾遭闪电贷攻击的Origin将重新推出稳定币OUSD:在遭遇闪电贷攻击后，Origin正准备重新推出稳定币OUSD，从现在开始，用户可以再次将USDC、USDT和DAI交换为OUSD。此前消息， Origin Protocol稳定币OUSD遭闪电贷攻击，此次攻击使得Origin Protocol共损失225万美元的DAI和100万美元的ETH。（CoinDesk）[2021/1/6 16:31:46]
OHM的玩法是，跌下来我用金库的钱抄底，跌不死的话你来买币越高就越有高收益——通过金钱来吸引更多的金钱，直到某一天无限大，大到不容易死。UST的玩法我更喜欢，就是把生态做起来，链上走多链的路线，推动大家都持有和使用ust，链下走支付，持有数字卡，支持各国货币随便支付。Luna生态中的UST表现如何？可以看波动性指标，波动性目前在头部产品中，达到了0.082美元，还是比较大的，但是这主要归因是在5月份大跌中。LUNA经历了一次死亡螺旋考验——LUNA下跌，市场恐惧，UST也跌破1美元，套利者烧UST造LUNA，进一步稀释LUNA，引发死亡螺旋。算法稳定币被人戏称为“为失败而生”，如何避免死亡螺旋是重中之重。今年6月，和LUNA项目类似采取2种代币的Titan项目就上演了死亡螺旋，治理代币下跌，人们用稳定币Iron铸造更多的Titan,情况恶化，直接归零。稳定币的终级护城河是什么？是世界上最为巧妙的金融模型？还是最广泛的生态？UST在避免出现死亡螺旋上，过去靠生态，而5月份发生的猛烈下跌让项目经历了考验，目前反弹到42美元——所有的下跌最后都会凝练社区共识。项目创始人DoKwon称恐惧抛售的人为蟑螂或白痴，但他仍然妥协，称将建立一个数十亿美元的储备库来保障。UST的生态到底如何？稳定币最关键的是有人去使用它，目前最成功的支付应用Chai，获得了来自软银等公司的7500万美元投资，目前很多企业使用，最新数据如图，总交易额相比传统渠道还有很大空间。最酷的是Terra能够接受任何法币的付款，链上转换成UST，再以当地货币转给商家——全球化稳定币！UST或者说LUNA的风险之一就来自于监管，此前创始人接到SEC传票，最新消息是他正在起诉Sec，有点酷。他说，"我进了监狱也没有什么，我不会改变Terra网络，那违反我的道德准则"。一位有着金钱之上理想的创始人对于社区是好事，不过如何与监管更好的相处，是需要加强的地方。SEC的传票主要是针对Mirror这个项目，合成资产可以买卖美股，UST目前还好。目前LUNA生态还有一个特别棒的项目是anc，即AnchorProtocol，用户存UST可获得20%年化收益，甚至质押LUNA借出UST来获得一定的杠杆，进一步扩大收益，这个项目后面我单独再讲。目前LUNA发展的问题还包括TPS有待提升，目前仅有1000次，团队目前建立了黎明计划，承诺提供10亿以上美元用于升级基础设施、丰富生态。总结一下：一是项目愿景很棒，发展空间巨大。二是项目推进很快，创始人军事化风格，团队效率极高。三是一旦成功将不可逆，链下和链上支付生态只要做起来了，形成了消费习惯，几乎就是垄断性——垄断意味着财富密码。原地址：https://twitter.com/BTCdayu/status/1462749928338321409
英国央行行长：针对稳定币，监管机构需要更新和审查现有监管标准:英国央行行长贝利（Andrew Bailey）表示，在全球逐渐向数字经济演变的过程中，监管机构必须努力走在稳定币和其他加密资产的前面。他表示，如果不加以限制，他担心稳定币可能会对经济造成影响。
他解释说，在去年Facebook计划推出稳定币项目Libra之前，政策制定者很少将稳定币纳入其议程。Libra项目的出现吓坏了金融监管机构和世界各地的一些央行，因为他们认为，这个以加密为导向的项目将像其他一些加密货币一样，有助于加强活动，并可能导致货币政策失效。因此他们没有批准该项目，有些人甚至威胁要阻止它。
贝利表示，稳定币必须具备与现有支付方式相同的标准，而且如果它们要被广泛用作支付手段，资金就必须通过它们流动。他指出，以在英国发行稳定币为例，这类稳定币必须符合适用于银行的标准，而且项目的建立者必须以英国为基地。他进一步阐明，为了使该项目在英国大规模运作，将需要在该国成立一个实体。
贝利曾担任英国金融行为监管局首席执行官，他说这些标准将影响Facebook项目的计划。从稳定币的角度来看，更新和审查现有监管标准也是应该的。他随后呼吁对现有标准进行澄清。（Newslogical）[2020/9/5]
俄罗斯央行副行长：中央银行正在与其他监管机构就全球稳定币问题进行磋商:俄罗斯央行副行长曾表示，区块链技术不是“通用解决方案”，许多人在五年前曾承诺会是这样。在4月2日接受Euromoney采访时，Olga Skorobogatova深入研究了该行的倡议、沙箱和区块链部署经验。她说，区块链并不是许多人认为的灵丹妙药；Skorobogatova说，她不相信加密货币是一种支付手段，因为它们会给客户带来重大风险。她指出，加密货币的高度波动性、储蓄缺乏保障以及被用于是主要威胁。副行长指出，中央银行正在与其他监管机构就全球稳定币问题进行磋商。她表示，在这一点上，稳定币提出的问题多于答案。（cointelegraph）[2020/4/3]
郑重声明： 本文版权归原作者所有， 转载文章仅为传播更多信息之目的， 如作者信息标记有误， 请第一时间联系我们修改或删除， 多谢。